КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[quote="Гил"]Жора не "взялся рьяно за тему пиротехники".
Просто его поросили, а он великодушно согласился продумать положение о пиротехнике в страйкболе.

Гил, извини, но боюсь, что ты немного не права..
Но даже если представить, что это не так, не считаешь ли ты что "великодушно согласился" несколько царапает слух? Вопрос-то был - г"№но, просто раздули бучу, давайте я буду за фидеры отвечать, Дасти за карабины, Владимир станет старшим по допустимой на играх длине волос, а Рыбак будет регулировать оборот сетей (рыболовных) и законность их использования на играх.. Понятно конечно: весна, обострения, авитаминоз, гормоны, но давайте маразм в правила не вносить, запретили 8-й, ок, обсудили мины, зашибись, чего ещё надо?

P.S. Гил, ничего личного, ты ж понимаешь...

А OzzY за биологические мины во круг нашего лагеря.
Брат прости -ничего личного.Не сдержался от хохота :D :D

2Dimy4:

Ты меня не неправильно понял. Я говорила то о другом. :D
О том чтобы "не отступать от правил страйка", и о том что Жорик не обязан обеспечивать всю страйкбольную тусу минами и растяжками.

Вот и все

ну я как всегда...Если и не к шапочному разбору, то к моменту, когда дискуссия поутихла. И как всегда с очередной порцией бензинчику...
Замечание без номера : Блин!!! Уже не раз официально заявлял, в том числе и на этой конфе : петарда муку не заведет! Не будет никаких объемных взрывов! Потому что : а) выделяющейся тепловой энергии недостаточно (для непосвященных - порох, между прочим, вообще не взрывается. Он горит.) б) для получения объемного взрыва нужно 2 подрыва. Один - распыляет взвесь, второй - заводит. Причем подрывы, разнесенные на строго рассчитываемое по миллисекундам время. Добиться такого китайскими петардами? извините...
По теме : против восьмерок - для Страйкбола, но не для оговариваемых игр. Против использования чего-бы то ни было больше 4-ки в различных минах, вот почему : одно дело - когда бой, адреналин, пыл-жар, противник закинул в окно восьмерку...Хлопцы, прячься! бах! эх. итить его...Во жахнуло-то! И совсем другое - когда до позиций "врага" еще 150 метров, идем цепочкой, травим анекдот соседу...И тут отводимая в сторону веточка хрусть и оно ВДРУГ как... Почувствуйте принципиальную разницу.
Насчет поражающего элемента в минах - ИМАО не стоит. Инженерное заграждение ставится не абы как... То есть я, находясь в обороне, заминирую те объекты, за которыми станет прятаться нападающий. Спрятался от шаров за холмик - получи подрыв...Я, может, этот холмик специально повыше сделаю, чтоб за него прятаться удобней было. При такой постановке вопроса наличие поражающего элемента непринципиально.В конце концов, у нас есть преценденты некоторых допусков - шарик, попадающий в амуницию, приводит к уходу бойца в мертвятник. Давайте и здесь дадим допуск по дистанции до подорванной петарды. А поражающий элемент оставим для гранат - тогда можно будет четко отслеживать - то ли это в самом деле что-то из-за куста прилетело , то ли это ты лопухнулся и наступил куда не следовало. В конце концов не будем забывать о просто фугасных реальных штуках типа той же ПФМ-1. Убить - дело нехитрое. А вот сделать так, чтоб одного чела с раздробленной плюсной еще двое на себе таскало, то есть три единицы небоеспособны стали - оно куда для дела пользительней.
Далее : обязательно разнесение датчика цели и самой петарды - зачем, объяснять не нужно.
Далее: НИКАКИХ самодельно изготовленных смесей! Знаю, что в Правилах написано, но давеча читал на конфе, как кто-то с энтузиазизьмом порох Сокол использует. Скатертью дорожка.
Ну и обязательная "сертификация", раз уж эта тема наконец-то всерьез в массы пошла. С Жорой я, кстати, контактирую по этим вопросам очень плотно; да и в Сети меня найти проще. Всю посильную помощь буду ему оказывать. Кому что интересно - спрашивайте.