КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ссылка на изделие на сайте производителя: http://rag4.com/imitacionnie-granaty/strikeball/imitatsionnoe-izdelie-RAG-RGD-6S

Испытали.
1. масса 160 грамм. Это так, между прочим, полторы "лимонки". Большой и увесистый кусок парафинового композита, достаточно твердый - если в голову прилетит такой кирпич, мало не покажется. Поэтому при допуске изделия на игры настоятельно рекомендуется обеспечить использование игроками защитных касок.
2. Конструкция "запальной части" - стандартный РАГ, имитация Ковешникова. Металлическая пружинка, остальное пластик.
3. Внутри - технологическая полость засыпана "для галочки" горохом и залита все тем же композитом.
4. Рабочий блок - пироэлемент промышленный, со стопиновой палочкой. Также унифицирован с Ф-1.
5. Главное - разрыв. Сработка запала уверенная, бабах через 4-5 секунд, фрагментация - на достаточно мелкие осколки, которых МНОГО. Фактически в комнате 5х5 не уцелеет никто, поражение осколками сплошное во все стороны. Хлопок достаточно негромкий.
Фото останков гранаты, на фото практически всё изделие:

Крупных частей нет, самые большие части имеют очень небольшой вес, острых краев нет.

Резюме: кидаться этой гранатой следует с известной долей осторожности, а вот закатывать ее за угол или в дверной проём - самое милое дело. Как и RAG F-1S, очень антуражное и приятное в пользовании изделие.

Tankgunner писал(а):
Крупных частей нет, самые большие части имеют очень небольшой вес, острых краев нет.

Резюме: кидаться этой гранатой следует с известной долей осторожности, а вот закатывать ее за угол или в дверной проём - самое милое дело. Как и RAG F-1S, очень антуражное и приятное в пользовании изделие.

Лежит у меня в качестве сувенира треснувший пополам корпус. Одна большая комплектная часть. Возможно - это уже конструктивно устранено. Но - видел не раз довольно крупные куски на игре. Но - не думаю, что даже половинка имеет достаточную для травмирования энергетику. Во всяком случае - бросок рукой придаст ей больше энергии.
По резюмированному - поддержу полностью.
Добавлю, что на мой взгляд - это самая приятно лежащая в руках страйкбольная граната.

иногда взрывается во время броска... в метре от бросающего.. видел несколько раз..

greenfish писал(а):иногда взрывается во время броска... в метре от бросающего.. видел несколько раз..

Вот здесь можно подробнее, если сохранилась бирка-бумажка с датой выпуска гранаты - производитель за этим делом следит, технологически причины преждевременной сработки известны.

2Plush: раскололась от подрыва? С предсерийными Ф-1 такое было тоже, но там вообще стоял Корсар-2. Видимо брак навески порошка, либо граната треснула при ударе о твердую поверхность - такое тоже бывает, я как-то расколол Ф-1 об бетонную стену.

Tankgunner писал(а):

greenfish писал(а):иногда взрывается во время броска... в метре от бросающего.. видел несколько раз..

Вот здесь можно подробнее, если сохранилась бирка-бумажка с датой выпуска гранаты - производитель за этим делом следит, технологически причины преждевременной сработки известны.

2Plush: раскололась от подрыва? С предсерийными Ф-1 такое было тоже, но там вообще стоял Корсар-2. Видимо брак навески порошка, либо граната треснула при ударе о твердую поверхность - такое тоже бывает, я как-то расколол Ф-1 об бетонную стену.

как бы пруфоф увы показать не могу.. и детального разбора произошедшего конечно не проводилось в пылу сражений ..
просто пару раз лично видел, находясь рядом, как граната взрывалась не успев отлететь... от бросающего...
справедливости ради хочу сказать что было сие года полтора два назад.. причинно следственная связь- то ли гранаты с браком, то ли бросающий инструкцию не читал и скобу не зажимал сказать сложно.. (хотя второе сложно реализуемое хотя...)

Tankgunner писал(а): технологически причины преждевременной сработки известны.

и чего там у них за беды ? стопин короче или пружина срывается с удержанием или без ?

по поводу нового изделия, производитель,по большому счёту, не сделал ничего нового.
Закупили,изготовили,освоили новую матрицу для отливки корпуса.
Третий год обещают "ананас" , а дела нет.

Tankgunner писал(а):
2Plush: раскололась от подрыва? С предсерийными Ф-1 такое было тоже, но там вообще стоял Корсар-2. Видимо брак навески порошка, либо граната треснула при ударе о твердую поверхность - такое тоже бывает, я как-то расколол Ф-1 об бетонную стену.

УПС... Говорил как раз про Ф-1. Дефект не ударного характера - честно сработала. Колоть о бетонную стену - это на здоровье. Как-то раз кинул самокрутную грену в скопление противника. Поскольку кидал "вдалека" - бросил со всей дури. Кидал из-за бруствера, и бойца, выскочивший метрах в трёх от меня - до броска не видел. Потом - было поздно. Вылетел воробушеГ- хрен поймаешь. Словить даже картонный корпус, брошенный сильно - не подарок. Даже в центр грудины. Претензий и разборок не было, человек просто посмотрел на меня как на идиота. С тех пор я очень неоднозначно отношусь к гранатам на игре, помятуя, как они метаются, а что прилететь они - могут и в щщи.
А если корпус при этом литой... Страйкбол, как известно - боль, кто сЦыт - пусть играет в шахматы, и всё такое, но лично я - не сторонник подобных корпусов на игре. Слишком узкие условия для безопасного применения - именно закатить за угол, не более.
Каска - конечно защитит, но тут уже надо рекомендовать ведроидные шлемы. Проще не допускать, чем требовать от всех игроков адекватную применяемому инвентарю защиту. Защитил голову - хороший бросок сломает ребро или ключицу. Сам виноват, латы носить надо?

7.4 bravo писал(а):

Tankgunner писал(а): технологически причины преждевременной сработки известны.

и чего там у них за беды ? стопин короче или пружина срывается с удержанием или без ?

Дефект (прогар) стопина или прорыв газов при вспышке инициатора мимо стопина в камеру пирозаряда.

Tankgunner писал(а):..или прорыв газов при вспышке инициатора мимо стопина в камеру пирозаряда.

я хотел и такое предположение написать,но подумал,что это перебор.
а он вона как.
пистон так хлопает,что прямо в камеру прилетает ?
получается стопин не в оболочке,как в петардах,ни мела ,ни кирпичной пыли-цемента там нет ?

нет случайно фото инициатора в разрезе ?

7.4 bravo писал(а):

Tankgunner писал(а):..или прорыв газов при вспышке инициатора мимо стопина в камеру пирозаряда.

я хотел и такое предположение написать,но подумал,что это перебор.
а он вона как.
пистон так хлопает,что прямо в камеру прилетает ?
получается стопин не в оболочке,как в петардах,ни мела ,ни кирпичной пыли-цемента там нет ?

нет случайно фото инициатора в разрезе ?

РАГ Ф-1 мы пилили, есть ниже по ветке в данном форуме. РГД Шатовский на днях тоже общал распараллелить. А вообще напомни при встрече, расскажу и покажу прямо на живом образце, при помощи всего одного лезермана или длинноносых плоскогубцев. Включая пару интересных вариантов эксплуатации особенностей конструкции.

я уже догадываюсь про особенность , значит электрику в этот раз брать не будешь ?
Думаю, парни в сером , оценят.

Только не в сером, а в фельдграу. Против парней в сером я ничего не имею :-)

А вообще это оффтоп

Как обычно, безумный Абдулла абу Шат (я то есть ) распилил и это изделие.

Прежде всего общие впечатления. У меня изделие с маркировкой RAG RGD-6S, производства конца 2014 года. Срок годности - год. Срок годности указан на прикрепленном к кольце бумажном ярлычке. Там же место производства - Сергиев Посад и номер партии.

По ощущениям, состав чуть более мягкий, чем у RAG-F1S, окрашен гораздо сильнее - и в связи с этим ощутимо более маркий, к тому же корпус слегка липкий на ощупь.

Сравним размеры:



Новое изделие чуть объёмней, как и полагается.

Вес RAG-F1S - порядка 110 грамм.



Вес новой - чуть больше 160 грамм, впрочем, учитывая наполнитель и технологию, стоит ожидать большего разброса по весу в районе 150 грамм.



Инициирующий блок внешне от старого отличается другим цветом воспламеняющего колпачка:



А вот колпачок другой конструкции, просто бертофосная намазка сверху, под удар плоской частью бойка.





Вынимаем три сантиметра замедлителя в многочисленных оболочках. Сурово, но всё равно замедлитель - слабое звено в конструкции, единственные виденные мной две или три несработки были по его вине. Кроме того крайне нежелательно хранить гранаты в разобранном состоянии - вол избежание порчи замедлителя как раз.



Высыпаем и выковыриваем заряд. Судя по виду - это не флэш, используемый в петардах, а больше похоже на состав, который используется в имитационных гранатах "ЗигЗаг" (которые в народе называют "пузырёк клея"). Состава немного, 0.6 грамм, визуально состав не очень порадовал - неоднородный, часть в виде гранул, часть в виде мелкого порошка. Возможно, в этом есть некий технологический или конструкторский замысел, пока не знаю, посмотрим, как прокомментируют разработчики этот пункт. Напомню, в прототипе РАГ-Ф1 использовалась петарда Тортуга-2.



Ну и самое занимательное - продольный разрез. При разрезе порадовало количество наполнителя и минимальный объём полостей, и очень порадовала продуманная форма зарядной камеры, направленная на формирование разброса в основное тело изделия. Как показали испытания предыдущего автора - отличная фрагментация. Возможно как раз обусловлена применением менее резкого пиросостава и правильной формы камеры. Наполнитель - горох, так что некоторым наиболее снобистским ревнителям буквы правил изделие не подойдёт. Что к лучшему - нам больше достанется . При распиле подтвердилось, что парафиновый композит действительно более мягкий, липкий и пачкающий.