Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 26.06.2009 00:23
santaleon
А если конструкцией предусмотрено, что пока не отделиться - инициации не случится?

СообщениеДобавлено: 27.06.2009 23:36
Saper
Правила менять для отдельно взятого изделия никто не будет.

СообщениеДобавлено: 28.06.2009 22:34
А_С_Д
можно использовать корсар 6 как вышибной заряд в имитации гранатомета?

СообщениеДобавлено: 28.06.2009 22:57
Saper
Можно.

СообщениеДобавлено: 29.06.2009 20:49
madlexx
2Cапер При применении минометов выяснилась высокая зажигающая способность бч после подрыва, особенно в сухой прошлогодней траве и хвое - с большой долей вероятности, можно утверждать что разбрасываемым замедлительным составом и частями запальной головки, ибо от гранат с такими же петардами не было ни одного случая загорания травы и свидетели близких подрывов рассказывали о снопе искр...Следует пояснить, что в качестве инициатора петарды бч используется фитиль от ракеток + отрезок охот.спички, закрепленный непосредственно в заряде петарды.Петарда, кроме бокового отверстия для охот.спички, не дорабатывается.Бч включает непосредственно мину + отсек для заряда чп с воспламеняемой мембраной -т.е. девайс с "улетающей гильзой" и заряд чп подобран по минимальному минимуму и обеспечивает минимальную травмоопасность, ессно относительную...Петарды К-4 доступны исключительно насыпные(Большой праздник и Русский фейерверк) и ввиду изготовления на игры девайсов в значительных количествах (от200ед.), альтернативы в виде фитильных петард нету и не предвидится...Приходится при обнаружении загорания, "сторонам " бросать игру и галопом на тушение...
Посему, плис,поделитесь опытом доработки насыпных петард для предотвращения подобного разбрасывания пожароопасных осколков.

СообщениеДобавлено: 30.06.2009 17:04
Locke[Аngry Вeavers]
Какое минимальное расстояние должно быть между петардой и металлическими деталями изделия(речь о всяческих минах)?

Кое-где считается 40см, а официально?

СообщениеДобавлено: 01.07.2009 23:53
Saper
Оптимальное расстояние между зарядом -датчиком цели -батареей 50 см.
По поводу удаления замедлителя из петард в личку к shutofsky Подробно объяснит.

СообщениеДобавлено: 02.07.2009 07:27
FuntIK
Существует ли договоренность по разделению частот для радиоуправляемых турелей/мин/растяжек?

РПГ и прочее

СообщениеДобавлено: 02.07.2009 13:51
Edinorog (Unichorn)
Команда Чеглок использует имитацию РПГ, который выстреливает заряд
при помощи заряда ЧП. Значит ли это, что подобные конструкции принципиально разрешены к разработке?
Разумеется, использование - только после сертификации (как и вся пирка).

СообщениеДобавлено: 09.07.2009 00:55
Saper
Разделения частот нет как такового, частоты стандартные( разрешённые к использованию), как правило сигнал управления кодированный. Поэтому ложных сработок практически нет.

По поводу гранатомёта команды Чеглок, данное изделие я не видел , но наслышан. Разрабатывать можно что угодно , другое дело Сертификация и использование на официальных играх .

СообщениеДобавлено: 22.07.2009 20:31
epicus
Допустимо ли использование изоленты ПВХ для обмотки гранаты?

СообщениеДобавлено: 23.07.2009 02:01
Saper
Только краска на ней не лежит и вид очень корявый.

СообщениеДобавлено: 09.10.2009 10:50
dydyshsh
День добрый. Где можно безболезненно разместить предложение о продаже/изготовлении имитаторов гранат на заказ?

СообщениеДобавлено: 09.10.2009 14:40
Saper

СообщениеДобавлено: 09.10.2009 14:42
dydyshsh
спасибо

СообщениеДобавлено: 16.02.2010 20:16
Saper
Тема как видно , то ли устарела то ли просто не нужна , если активности в ближайшее время не будет , то тема будет закрыта.

СообщениеДобавлено: 17.02.2010 18:43
Андреич 06
А как по поводу использования жгутных пушек,типа аля рогатка,только большая, в виде снаряда,обыная грена на 4 карсаре или на 6.
Реально ли с этим выступить?
спасибо.

СообщениеДобавлено: 17.02.2010 20:49
Saper
Реально, но по договорённости с организаторами конкретной игры где намечается использование данного девайса.

СообщениеДобавлено: 17.02.2010 22:42
Андреич 06
Ага. Спасибо. а тему не нужно удалять..если нет желающих тут написать,это не значит что их вобще небудет.

СообщениеДобавлено: 01.03.2010 18:37
Sаm96
наверное я просто не умею пользоваться поиском, но все же спрошу.
как я понял гренки в парафиновом корпусе не используются, хотелось бы подробнее узнать почему, и как это согласуется с правилами, при условии, что наполнитель шары

СообщениеДобавлено: 01.03.2010 19:52
plush
Saper писал(а):Тема как видно , то ли устарела то ли просто не нужна , если активности в ближайшее время не будет , то тема будет закрыта.

Думается,ИМХО, актуальность темы в прямой зависимости от исхода в Сыктывкаре .
Тема лично мне интересна.
P.S.Накосячил в названии города, извините, исправил. :oops:

СообщениеДобавлено: 01.03.2010 21:39
Saper
Итак вопрос от Sаm:
"наверное я просто не умею пользоваться поиском, но все же спрошу.
как я понял гренки в парафиновом корпусе не используются, хотелось бы подробнее узнать почему, и как это согласуется с правилами, при условии, что наполнитель шары?"

Ответ:
На заре страйкбола , изделий из парафина было множество в основном в связи с простотой изготовления.
Потом они сошли на нет после запрета. Запрет был вызван несколькими причинами:
1.) Вес готового изделия был весьма велик и при попадании в игрока мог вызвать травму.
2.) При срабатывании часто образовывались крупные фрагменты ( иногда изделие разрывалось на 2-3 крупных осколка) имеющие высокую травмоопасность.
3.) За редким исключением, неравномерный разлёт шаров

СообщениеДобавлено: 02.03.2010 01:32
Андреич 06
Saper писал(а):Итак вопрос от Sаm:
"наверное я просто не умею пользоваться поиском, но все же спрошу.
как я понял гренки в парафиновом корпусе не используются, хотелось бы подробнее узнать почему, и как это согласуется с правилами, при условии, что наполнитель шары?"

Ответ:
На заре страйкбола , изделий из парафина было множество в основном в связи с простотой изготовления.
Потом они сошли на нет после запрета. Запрет был вызван несколькими причинами:
1.) Вес готового изделия был весьма велик и при попадании в игрока мог вызвать травму.
2.) При срабатывании часто образовывались крупные фрагменты ( иногда изделие разрывалось на 2-3 крупных осколка) имеющие высокую травмоопасность.
3.) За редким исключением, неравномерный разлёт шаров



Вы уж не бросайтесь камнями в меня,Но скажу,что это просто монополизация.
Есть внегласное соглашение на рекламу и т.п. Так что это выгодно многим фирмам,которые сотрудничают с оргами ИМХО.
И многие правила высосали из пальца,либо скопированы с запада, также,как и не хотят оформлять страйк ,как вид спорта,спортивные мероприятия и т.п.
Деньги и корупция,это повседневная часть нашей страны и людей.,которые в ней проживают,не всех,но многих.

СообщениеДобавлено: 02.03.2010 03:02
evgenyt
Андреич 06 писал(а):Вы уж не бросайтесь камнями в меня,Но скажу,что это просто монополизация.
Есть внегласное соглашение на рекламу и т.п. Так что это выгодно многим фирмам,которые сотрудничают с оргами ИМХО.
И многие правила высосали из пальца,либо скопированы с запада, также,как и не хотят оформлять страйк ,как вид спорта,спортивные мероприятия и т.п.
Деньги и корупция,это повседневная часть нашей страны и людей.,которые в ней проживают,не всех,но многих.


Вы можете в качестве аргумента привести что то кроме "внегласного соглашения на рекламу". Прям теория всемирного заговора.
Что вы скажете против приведенных аргументов?

Я никогда не изготавливал грены из парафина. Меня этот вопрос вообще как то мало заботит. Отлично отлажен процесс производства бумажно-гороховых грен. И мне дела нет до сторонних производителей.

Либо весомые контраргументы - либо вы очень жирный тролль.

СообщениеДобавлено: 02.03.2010 03:08
evgenyt
Меня же в свою очередь беспокоит другой вопрос. Бытует мнение что минометы, использующие вышибной заряд на основе компонентов, содержащихся в петардах, это чуть ли не огнестрел. Ввиду чего я делаю скромные наброски миномета, используещего в качестве способа выталкивания заряда - сжатый воздух.

Пожалуйста дайте развернутый ответ касательно использования пиротехнических смесей в качестве средства для выталкивания заряда.

Еще было бы интересно узнать, касательно использования "гуманизаторов" (наконечников) для минометных зарядов. Есть ли какой то регламент по данному вопросу?