Страница 2 из 2

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 00:32
Bahmut
Ща подправлю шапку, чтобы не было упоминания об огнестреле.

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 00:35
Bahmut
Ну так, что есть конструктивные мысли по теме у кого?

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 10:02
nimnul
Вот разбудят модератора от зимней спячки и он скажет своё мнение :smile:

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 15:36
Хозяин
Vorkuta писал(а):Вот плюсанусь к Javert. Нимнул, ты реально рискуешь, когда нибудь получить в щщи. Не насмерть конечно, а так на память. Уймись, ебанашка.

Бля, я с вами. Ну надоел гандурас до чёртиков.

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 21:21
Техник
конечно интересно --не обращай внимания --- не слова двигают стайкбол --а дело..

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 22:17
Javert
По теме:
Я бы лучше попробовал полевик BTS555, он помощнее будет и не нуждается в элементной обвязке.
Схема тут: http://www.powerlabs.ru/page-10/bodyshop/bts555-m249-mk2.html
Как поведет себя полевик при такой нагрузке нужно проверить экспериментально.
Если в устройстве есть место я бы использовал реле автомобильное, ему точно пофиг, что весит в качестве нагрузки.

Нимнул, а прежде чем что-то тут пиздить почитай умные книжки, как тебе уже посоветовали. У "огнестрела" куча параметров, кроме не дающей тебе спать инициализации.
И еще, а твой говномет по выдаваемым джоулям вписывается хоть в какую-то нишу устройств, параметры которых прописаны в наших законах?
Так что, прикрой поддувало, кусачий ты наш...

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 23:14
Abrek
В РФ, в Ебурге вроде как, есть люди, которые по такому принципу переделывали СА-шные гп-шки. Есть и видео-инструкция по изготовлению вышибных гранат.
Если на них выше выкладывалась ссылка, то сорри, сам проверить не могу из-за технических трудностей.

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 23:27
Bahmut
Решил делать из полевичка с копмьютерной мамки, кондёр и диод оттуда же. Мало места получится внутри, решил пересмотреть схему запирания и гашения отдачи, думаю пружину туда вставить, чтобы энергия отдачи гасилась деформацией пружины.
Вот видео испытания Того Чего нельзя называть
http://www.youtube.com/watch?v=7G7d_j02_Po&feature=youtu.be
Как сделаю схему с ключиком сразу отпишусь о результатах.

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 11.03.2013 23:48
7.4 bravo
Интереса ради, хотелось бы узнать,для чего так усложнять схему ?
Банальное замыкание уже не удовлетворяет ? Чем сложнее вещь,тем больше она подвержена поломкам.Старое правило.
Игра не стоит свеч,на мой взгляд.
Я понимаю, внесение ключа в электрическую схему электропривода.
Там нужно сохранить от выгорания гибкие и "играющие" ламели . Ибо вырезать их муторно,а покупать новую КГ дорого.
Зачем тут городить такое ?
Даже если нихром будет в обрыве ( и произойдет это скорее всего не от мощных токов с АКБ, а от последствий удара в "камере сгорания" ),то что мешает сделать съёмной "казенную" часть и просто заменить кусок проволоки в полевых условиях ? Зажать кусочек нихрома в клеммнике или тупо под винт,гайку дело минуты.
Паяльник стоит относительно дешево,дешевле БТС555 точно :grin: , а проволоки там ,жечь не пережечь.

Я понимаю, пытливый ум и всё в таком стиле.Но что мешает напрямую обратиться к практику,от чьей статьи идёт отталкивание ?
Раньше у Котта ( я вот не помню Шустрик это его второе погоняло или нет) был сайт,пиротехника чего-то там .UA
Наверное лучше туда обратиться.Потому что,как бы все тут не были настроены супротив Нимнула,Сапёр эту тему прикроет.

Re: Инициатор в страйкбольный гранатомёт

СообщениеДобавлено: 12.03.2013 00:07
Bahmut
7.4 bravo писал(а):Даже если нихром будет в обрыве ( и произойдет это скорее всего не от мощных токов с АКБ, а от последствий удара в "камере сгорания" ),то что мешает сделать съёмной "казенную" часть и просто заменить кусок проволоки в полевых условиях ? Зажать кусочек нихрома в клеммнике или тупо под винт,гайку дело минуты.
Паяльник стоит относительно дешево,дешевле БТС555 точно :grin: , а проволоки там ,жечь не пережечь.

Я понимаю, пытливый ум и всё в таком стиле.Но что мешает напрямую обратиться к практику,от чьей статьи идёт отталкивание ?
Раньше у Котта ( я вот не помню Шустрик это его второе погоняло или нет) был сайт,пиротехника чего-то там .UA
Наверное лучше туда обратиться.Потому что,как бы все тут не были настроены супротив Нимнула,Сапёр эту тему прикроет.

Казёная часть именно съёмная, проволока зажимается в клемнике, как вы и написали, как раз для того, чтобы можно было заменить в полевых условиях.
Сразу не написал Котту или Шустрику, т.к. хотел сначала получить максимум критики, переделать согласно полученным замечаниям, а потом уже просить совета у этого человека( или этих ребят). Создам тему скину вам ссылку, может кому будет интересно последить за развитием событий.
Всем щирэ украйиньськэ ДЯКУЮ за критику, советы и замечания! Желаю всем успехов в новом сезоне!)))))
С ув. Бахмут.