Страница 2 из 7

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 13.02.2013 11:02
TAG
Тем не менее. Будет ли разработан и выпущен вкладыш для гранатометов ГП-25?

Похоже речь идет об ГП-25 от Dboys с оригинальным картриджем?
Иначе говоря, для пользователей ГП-30 неактуально ибо там дальше увеличивать некуда, и так старая гильза неантуражно выпирает. =(

Если наши "хрустальные мечты" не разобьются об ж.пу объективной реальности (цитата), то в ближайших планах стоит задача "окультуривания" пусковых устройств специально для гп-30

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 14.02.2013 02:09
Феникс [Циклон]
ГП-25 от всех производителей имеют именно такой вот картридж - в форме ВОГ-25.

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 18.03.2013 16:45
Mozg
Есть уже пользователи новых версий пусковых для ТАГов? Интересуют впечатления.

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 21.06.2013 12:16
avr
А есть ли возможность использования TAG'ов с Madbull AGX?

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 24.06.2013 12:46
TAG
да, пробовали - работает.

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 24.06.2013 12:56
avr
TAG писал(а):да, пробовали - работает.

:) замечательно! А габариты пускового устройства (я так понимаю, что в данном случае использовать необходимо G1B-MB-XM-AGX) выходят за габариты ствола гранатомёта? И возможна ли модификация модели для использования с вер.2 или она будет бессмысленна?

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 24.06.2013 19:32
TAG
1.-на данный момент все производимые пусковые устройства универсальны, и подходят ко всему, что попадает под определение "40mm airsoft grenade launcher".
2.- пусковое устройство не выступает за габариты ствола, ибо оно короче приблизительно на 20мм.
3.- переделка под VER.2.0 не имеет смысла по причине см.п.2

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 29.10.2013 04:05
Streamer
Есть уже пользователи второй версии тагов? Стоит покупать или нет?

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 03.01.2014 14:21
Корвус
Доброго времени суток!
являясь активным пользователем продукции ТАГ не могу обойти вниманием вариант 2.0.
собственно в силу технической ошибки удалось подержать в руках собственно гильзу нового типа...
в связи с этим возник вопрос (может я и чего то не дочитал, но все таки):
каким образом происходит совмещение нарезов на выстреле и в пусковой трубе в момент выстрела? если в первой версии выстрел входит в картридж заблаговременно.

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 27.02.2014 17:24
TAG
Всем доброго времени суток!
Теперь это будет выглядеть как-то так:
ИзображениеИзображение
Граната ручная имитационная пиротехническая для военно-спортивных игр R2B EVO3.
Основные отличительные особенности изделия:
1. Ударно-предохранительный механизм выполнен полностью из пластика с добавлением присадок, снижающих плотность, и, соответственно, вес деталей механизма. Предохранительная скоба отделяется от корпуса в момент броска, однако имеет довольно большой свободный ход для предотвращения несанкционированного срабатывания в руке.
2. Оригинальная система отвода продуктов горения замедлителя практически исключает срабатывание изделия вне заданного временного интервала задержки (3,5-4,0 сек.).
3. Специальные «замки» на верхней и нижней крышках позволяют более равномерно фрагментировать корпус при разрыве.
4. Уменьшена высота изделия: теперь она составляет 128мм, что позволяет без проблем размещать гранату в большинстве подсумков.
5. Масса изделия составляет:
R2BS – 110 гр.
Дабы сэкономить время и деньги любителей "поковыряться в изделии ножичком", ниже представлена деталировка:
Изображение

Ну и в заключение небольшой художественный обзор: http://www.youtube.com/watch?v=kJHVagXAym8

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 01:36
RDL_GAz67_3378
выглядят симпатично, а донце не отваливатеся при падении гранаты на пол?

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 09:54
Tankgunner
Ну, пружина неизбежна, хотя размер тут у нее "нииипический" (с). А наколочный столик и "боёк" тже пластиковые? :wink:
И деталировку неплохо бы в хорошем разрешении, а то не видно деталек-то

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 14:43
TAG
RDL_GAz67_3378 писал(а):выглядят симпатично, а донце не отваливатеся при падении гранаты на пол?

Ну, во-первых, не всегда при падении на пол донце отпадало, иногда предохранительная скоба отваливалась. :mrgreen:
Основной причиной столь "космического" дизайна нижней крышки является увеличение в 1,5 раза площади склеиваемых поверхностей.
Изображение
Что касается предохранительной скобы, она изготовлена из более плотного материала, имеет шарнирное соединение вместо вклейки и фиксируется чекой, так что оторвать "донце" и "рычаг" не штатным способом теперь практически невозможно.
Tankgunner писал(а):Ну, пружина неизбежна, хотя размер тут у нее "нииипический" (с). А наколочный столик и "боёк" тже пластиковые? :wink: И деталировку неплохо бы в хорошем разрешении, а то не видно деталек-то

Да, Вы правы. Без пружины никуда не денешься. Однако мы постарались сделать так, чтобы весь механизм после срабатывания оставался в сборе.
Изображение


"Наколочный столик" после долгих изысканий решено было оставить без изменений, хотя проще и в разы дешевле было бы также отлить его из пластика, как и остальные детали ударного механизма.
Изображение
Причина столь "непопулярной" меры в следующем: во время работы системы замедления самыми термически нагруженными частями являются детали ударного механизма, т.к. они подвергаются воздействию высокой температуры от горящего замедлителя в течение 3-4 сек. За это время ударник, наколочный столик и т.п. превращаются в массу расплавленного пластика, который, поджимаемый сверху пружиной, "зачеканивает" горящий замедлитель, результатом чего с высокой долей вероятности может стать прорыв газов внутрь пиротехнического элемента с понятными последствиями. В связи с этим в данном узле мы постарались обеспечить целостность конструкции на всем протяжении работы замедлителя.
ИзображениеИзображение
А вообще, наверное, лучше 1 раз увидеть, чем...

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 14:55
Tankgunner
Ой, какой пистон знакомый :smile:

Спасибо за оперативный и содержательный ответ.

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 15:18
lancaster
купил новых гранат. оказались без отдельных коробок на 6 штук, о которых говорили продавцы - как показывает практика использования подствольных тагов продажа их в коробках позволяет четко понимать сколько их у тебя осталось после игры и не забывать докупить заранее, а когда они продаются на развес - то в сумках заваляются, то еще где пропадут.

пока не взрывал, но по ощущениям кидать должно быть проще, т.к. предыдущая версия была уж очень легкая для своего размера и швырнуть было не так просто. Внешнее исполнение на высоте

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 15:49
TAG
lancaster писал(а):купил новых гранат. оказались без отдельных коробок на 6 штук, о которых говорили продавцы - как показывает практика использования подствольных тагов продажа их в коробках позволяет четко понимать сколько их у тебя осталось после игры и не забывать докупить заранее, а когда они продаются на развес - то в сумках заваляются, то еще где пропадут.

Виноваты, исправимся. РОССЫПИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 04.03.2014 22:11
lancaster
Такой вопрос: почему кольцо на гранате именно с этой стороны?

Просто обращал внимание, что в игре мне логиичнее и проще удерживать гранату в правой руке, зажимая при этом двумя пальцами правой руки (указательный и средний) рычаг. Левой рукой кольцо выдергивается движением на себя, после чего пальцы отпускают рычаг и начинается инициация. Потом бросок. Т.е. все как было на старой версии если не ошибаюсь.

При нахождении кольца в его современном месте гранату придется разворачивать и дергать кольцо не на себя к груди, а наверх к лицу. Быстро отпустить рычаг будет невозможно, т.к. граната может выпасть вниз, а это потеря времени на обратный переворот + при выдергивании в перевернутом виде локти расходятся сильно в сторону - а это может быть критично в CQB или за деревцем.

Возможно я просто кривожопорукий, но с фиолетовыми RAGами удобнее вышеописанный процесс, но они этим парафином всю снарягу пачкают :)

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 06.03.2014 15:12
TAG
lancaster писал(а):Такой вопрос: почему кольцо на гранате именно с этой стороны?
Просто обращал внимание, что в игре мне логиичнее и проще удерживать гранату в правой руке, зажимая при этом двумя пальцами правой руки (указательный и средний) рычаг. Левой рукой кольцо выдергивается движением на себя, после чего пальцы отпускают рычаг и начинается инициация. Потом бросок. Т.е. все как было на старой версии если не ошибаюсь.


А чем не устраивает удерживать в руке вот так:
Изображение

А вот так вообще получается точнее и дальше всего ее метнуть (ведь согласно логики цилиндрическое тело метать правильнее всего именно так).
Изображение

Кроме того, в данном случае скоба под действием пружины создает дополнительный реактивный момент, воздействующий ровно в плоскости полета.
Изображение

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 06.03.2014 15:39
multicam
может по тому, что есть правила
Изображение

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 06.03.2014 16:32
TAG
multicam писал(а):может по тому, что есть правила

Так то оно так, но по разные стороны океана разные правила, и, соответственно, кольца тоже с разных сторон.
Изображение

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 17.03.2014 12:41
RDL_GAz67_3378
вроде бы так сделано, чтобы защита от дурака
когда ты держишь гранату и скоба лежит на ладони, то случайное разжатие пальцев не приведет к отходу скобы
а когда держишь ее пальцами - можно прощелкать клювом и случайно инициировать гранату
кому надо - вынет чеку и вставит с другой стороны

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 16.04.2014 09:34
psolaodog
Так и не понял, на гп-25 от DBOYS подойдут ли таги вообще?

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 09.12.2014 18:11
Корвус
Вопрос к тем кто мог сталкиваться...

итак. имеем вот такую модель подствольного гранатомета - "EVOSS МОДЕЛЬ ПОДСТВОЛЬНОГО ГРАНАТОМЕТА M203 SHORT" приобретенного в конце 2012 года. одновременно с этим были приобретены две гильзы TAG старого образца. все нормально и корректно работало. В конце 2013 были приобретены еще три гильзы но уже нового образца (где алюминиевая база не вкручивается в пластик до конца.)
в итоге на открытии 2014 случился неприятный казус когда М203 категорически отказался додавливать донный клапан гильз нового образца, но при этом спокойно "ел" старые гильзы. для выстрела не хватало буквально 1 мм - была пара случаев когда "недодавленная" гильза срабатывала от сотрясения после извлечения из греника.
может кто сталкивался с такой проблемой, в том числе на гранатометах EVOSS? если да то как лечилась беда?

Если тема обсуждалась покорнейше прошу извинить...

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 12.12.2014 20:10
Dusty Miller
Слегка почищено от воспоминаний и рассуждений на непрофильные темы

Re: про TAGи

СообщениеДобавлено: 12.12.2014 20:24
Tankgunner
Корвус писал(а):Вопрос к тем кто мог сталкиваться...

итак. имеем вот такую модель подствольного гранатомета - "EVOSS МОДЕЛЬ ПОДСТВОЛЬНОГО ГРАНАТОМЕТА M203 SHORT" приобретенного в конце 2012 года. одновременно с этим были приобретены две гильзы TAG старого образца. все нормально и корректно работало. В конце 2013 были приобретены еще три гильзы но уже нового образца (где алюминиевая база не вкручивается в пластик до конца.)
в итоге на открытии 2014 случился неприятный казус когда М203 категорически отказался додавливать донный клапан гильз нового образца, но при этом спокойно "ел" старые гильзы. для выстрела не хватало буквально 1 мм - была пара случаев когда "недодавленная" гильза срабатывала от сотрясения после извлечения из греника.
может кто сталкивался с такой проблемой, в том числе на гранатометах EVOSS? если да то как лечилась беда?

Если тема обсуждалась покорнейше прошу извинить...

Беда лечится наклейкой пластикового кружка на донный клапан снаружи. Любой жесткий пластик на суперклее. Только дырочку в середине не забудьте