КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Кстати вопрос о гранатомёте или миномёте? Думаю как бы сделать, типа подствольника, снаряд на реактивной тяге, пока еще всё в голове, ну кроме ракеты с горохо и петардой, только вот топлива для полтёта нету, думаю чем бы зарядить(желательно порох).А так конструкция из бумаги, ракетка 19мм диаметром, состоит из 2х частей, двигатель и боевой заряд(небольшой). Как будет летать неизвестно, делать в принципе не долго, а если поставить на поток, то за сутки можно целую кучу сделать. Сам подствольник из сантехнической пластиковой трубы, довольно прочная, внешний диаметр 32мм а внутренний 20мм. вот и мыслю над ним какую уже неделю, думал может пружину от мосберга засунуть, в принципе влазит и поршень практически по диаметру, но вот дальнось стрельбы меня смущает.

А если в человека попадешь с этой реактивной тягой!!!??? Нет уж!!! Думаю народ неодобрит!!!

Если с порохом, то это по-моему огнестрелом попахивает...

Человек говорит о реактивной тяге. Детское ракетное моделирование - тоже огнестрел?

Дмитрий. [ДЛ] писал(а):Человек говорит о реактивной тяге. Детское ракетное моделирование - тоже огнестрел?

Детским ракетным моделированием не стреляют по людям!

Кстати, реально изготавливали вот такой девайс:
http://airsoft.perm.ru/letters/rl.html

Вслезу пожалуй =)
Пыптки разработать ракетницу застопорились на таких моментах:
1. Масса снаряда. Хоть изначально и не собирались стрелять по людям, но все равно, снаряд даже 100 грамм многовато.
2. База для ракеты. Расчитывали брать обычные (феерверк) ракеты-свистульки, с удалением взрывной части. Но для нормальной стрельбы нужны достаточно мощные, которые стоят 100-200 р, что дороговато.
3. Стабилизация ракеты. Вообще достаточно трудная вещь, ибо снаряд получается длиненьким, и хрупким(условие - минимальный вес). Да и сделать стабилизатор (хвостовые крылышки) идеально правильно не получится. Даже создать необходимую, для стабильного полета, закрутку трудно. Скорости сильно колеблются у таких рокет.
4. "полезный груз" ракеты. Корсар 3, с удаленным замедлителем, присоединенный с ракете так, чтобы взрыв происходил по заверщении "топлива" в ракете (когда она обычно бахает). Ну и горох, куда без него. Проблема стыковки всплыла.
5. Корпус, в который нада все это запихать, но при этом достаточно легкий и прочный. Выбор - картон и элементы из пластика (стабилизатор).

Можно сделать "реактивные снаряды" без "боевой части" вообще. Тогда ракету можно сделать лёгкой (не опасной при столкновении): только двигатель и картонный корпус. Двигатель - фейерверочная ракета с удалённой взрывной частью или ракетомодельный двигатель (если кто знает, где их покупать).

Если такой гранатомет получится более-менее безопасным и антуражным, его можно использовать на приватных играх. Поражение считать так: если ракета падает в комнате здания (например, влетела в окно), то все находящиеся в этот момент в комнате погибают. На природе - погибают все в некотором радиусе. Думаю повторять не нужно, что играем на честность (особенно на приватках, где нет случайного народа).

Гранатомет оружие "дорогое" во многих смыслах: по габаритам, по боекомплекту и скорострельности, по стоимости изготовления, поэтому оно должно быть мощным. Но мы не можем сделать его таким "по жизни": куча гороха и большая петарда для его разброса потребует мощного (т.е. дорогого и опасного) двигателя. Поэтому виртуальный "взрыв" заряда страйкбольного гранатомета - это самый приемлемый вариант.

Вобщето вроде бы это уже не рас обсуждалось. И всегда приходили к тому что разрешать можно только пневматические метатели. Ни о каких ракетных тягах речи быть неможет.

Пусть уж кто-нибудь хоть какую-нибудь действующую модель сделает. И покажет. Просто на полигоне, без людей в зоне обстрела. Сложно обсуждать то, чего нет.

Я могу сделать...но вы-же убежите далеко.