КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Sokrat · **Sokrat** » 11.11.2010 00:46

Guy [Golani] писал(а): может проверить? от греха то...? паяльничком...?

Экие вы...израильтяне... проказники :smile:

Чуть что - сразу "электро-вспоминатель" включать :smile:

hk53 · **hk53** » 11.11.2010 00:47

Sokrat писал(а):
Эйс писал(а):
mrWermut писал(а):киберспорт это огромные физические нагрузки.

а ананизм надо приравнять к пауэрлифтингу! (С)

Гм... а женский - к тренировкам игры на гитаре в панк-трэш группе????

Месье случайно не продюсер девачковой треш-панк группы ? :roll:

Sokrat · **Sokrat** » 11.11.2010 00:50

hk53 писал(а):
Sokrat писал(а):
Гм... а женский - к тренировкам игры на гитаре в панк-трэш группе????

Месье случайно не продюсер девачковой треш-панк группы ?

Сеньор... с вашего позволения :smile:

И таки да - продюсер треш группы :-) Ты бы видел как они руками работают - абалдеть!!! :smile:

hk53 · **hk53** » 11.11.2010 00:51

Sokrat писал(а):
Guy [Golani] писал(а): может проверить? от греха то...? паяльничком...?

Экие вы...израильтяне... проказники Чуть что - сразу "электро-вспоминатель" включать

hk53 · **hk53** » 11.11.2010 00:52

Sokrat писал(а):
hk53 писал(а):
Sokrat писал(а):
Гм... а женский - к тренировкам игры на гитаре в панк-трэш группе????

Месье случайно не продюсер девачковой треш-панк группы ?

Сеньор... с вашего позволения И таки да - продюсер треш группы :-) Ты бы видел как они руками работают - абалдеть!!!

Карину небось в центровые запевалы взял ?! :roll:

Sokrat · **Sokrat** » 11.11.2010 00:54

hk53 писал(а):Карину небось в центровые запевалы взял ?!

Завидуешь, нигадяй??? :smile:

hk53 · **hk53** » 11.11.2010 00:56

Sokrat писал(а):
hk53 писал(а):Карину небось в центровые запевалы взял ?!

Завидуешь, нигадяй???

Чему завидовать?! Ее же уволили с волчьим билетом!

Guy [Golani] · **Guy [Golani]** » 11.11.2010 00:57

Sokrat писал(а):Экие вы...израильтяне... проказники Чуть что - сразу "электро-вспоминатель" включать

Эффективность превыше всего... лично готов ручки об него заморать ради правды... Он такой - весь в белом... а мы такие мажористо-наглые... нет... только электровспоминатель!
не поассистируешь?

Sokrat · **Sokrat** » 11.11.2010 00:58

Guy [Golani] писал(а):не поассистируешь?

Данивапрос!!!! :smile:

Могу и дровишек подкинуть... Ну, дабы диавол изошел из души грешного-клеветника и тд и тп...

Sokrat · **Sokrat** » 11.11.2010 01:00

hk53 писал(а):
Чему завидовать?! Ее же уволили с волчьим билетом!

КАК??? О Боже!!! Она больше не работает в салоне "Hands Off Floor"??? :shock:

Son[Avers] · **Son[Avers]** » 11.11.2010 01:36

Как-то писали тут очередную статью о страйкболе, и помимо обычных вопросов "а скока стоит?", "а как это -на честность?" - корреспондент спросил:
-"А в чем польза страйкбола?"
Я хз, может корреспонденты всегда задают этот вопрос бобслеистам, парашутистам и они им отвечают чего-то, футболисты, наверное, знают какую они пользу приносят, но я вот завис.
Как рассказать так, чтобы и страйккомьюнити не подставить и выглядеть белыми и пушистыми в глазах рядовых обывателей, далеких от страйкбола.
Так ответ повернешь - боевик однозначно, вот так - ненормальный, инфантильный, закомплексованый, имбицил, с кучей бабла, в обоих случаях "их" следует оградить от общества потому, что их чото стало дохера.
Ничего не ответишь - "Ага! Им есть, что скрывать!", или -"Ага!!! Они тупые, на простой вопрос ответить не могут!"
А врать не охота.
Еще надож учитывать, как редактор и корреспондент повернет твои ответы в своей статье.
Вобщем пока думал, полчаса плел про "плечо товарища", "запахи утреннего леса", "посиделки под гитару у костра" и "игры на свежем воздухе среди, ага, друзей", чем нагнал тоски на кореспондента.
Ну вобщем кошу под слегка припизднутого.
Потом он опять "-А польза-то в чем?"

-ДА ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ!

Это я к чему. Нереально написать правдивую статью, или снять передачу, чтобы она одновременно понравилась и страйкболистам и основной массе обывателей. Я таких статей и передач о страйкболе не видел.
тв3 представил страйкбол в далеко не самом плохом свете. После этой передачи ведьм жечь не начнут.

"Участок" был страшнее на порядок. Так, что пох.

BOBB [G.I.] · **BOBB [G.I.]** » 11.11.2010 01:52

вообщем как не крути, как не разбирай\ сетуй\ злись\ жалей \оправдывай а все одно приходим к выводу что в тданном вопросе наилучшая позиция :

Похуй. Абсолютно похуй! (С)

Nevod · **Nevod** » 11.11.2010 02:25

Disell писал(а):...... мало того что наворовали контента для передачи (вижу знакомые кадры не снятые ТВ3 - себя увидел) за что реально можно подать в суд - так и все извратили по самый небалуй. Давать психическую оценку не специалисту в области психиатрии особенно публично - опять же как бы оскорбление высказаное в прямо эфире группе людей? Юристы на конфе есть? на место умника можно поставить на раз-два.
.....

Юра, не вариант((( Видео лежит в свободном доступе на Ютубе, а от автора они предоставят мыло, что он дал согласие на использование ролика в передаче, но просил не указывать ФИО в титрах, даже если он сам будет утверждать обратное.
Журналюги, SUKA, умные, они же не оскорбляли кого-то лично, а от абстрактной группы людей, занимающихся не официальным хобби (кто из нас сможет предоставить официальные доказательства того, что он страйкболист?) ни один суд иск о защите чести и достоинства не примет, был подобный опыт еще в курсантские годы, когда МК назвал курсантов юрфака Военного университета наркоманами и уродами, собирались подавать в суд, но судья нам по пунктам обосновал как они отмажутся и как нас же самих сделают виноватыми. Вот если бы "консультант"-журналист сказал, что вот те, кого мы видим в таком-то ролике уроды и т.д., то его можно было бы засудить, а так..... он просто высказал свое мнение, у нас свободная страна, каждый может говорить то, о чем думает.... Хотя органы, теоретически, могут привлечь его к ответственности за призывы к совершению уголовно-наказуемого деяния, высказанные публично, с использованием СМИ.

Disell · **Disell** » 11.11.2010 03:32

Насчет свободного доступа, много что лежит в интернете но без согласия автора использование в коммерческих целях, а передачу можно так назвать, то в интернете преценденты были просто в России всем пох.
Насчет страйкболиста - если ассоциация зарегистрирована то думаю можно от чьего ли бо имени указанного в учредительных документах подать иск пусть смешной но главное что бы извинился. Он не в приватной беседе свое имхо высказал а в передаче, и сказанное в эфире совсем другое чем сказанное в простой беседе.
Даже из за фотки судились и выигрывали тот же Носик с каким то СМИ, ты попробуй в рекламе испльзовать чужое видео фото мызыку не спросив правообладателя. А тот ролик был подписан чей он и кто снимал так что трудностей не вижу.
Ну а что бы неповадно было можно так ему в блог комментами засрать что в будущем будет думать что говорит в эфир

Zibert · **Zibert** » 11.11.2010 03:39

Disell писал(а):Ну а что бы неповадно было можно так ему в блог комментами засрать что в будущем будет думать что говорит в эфир

Когда на вас лает собака не стоит ей уподобляться, вставать на четвереньки и лаять в ответ!

Кошкин · **Кошкин** » 11.11.2010 03:46

Disell писал(а):Ну а что бы неповадно было можно так ему в блог комментами засрать что в будущем будет думать что говорит в эфир

Что то мне это напоминает ..... Ах да , программа участок , срач в адвокатской жжешечки, наезды после срача на Костю

Disell · **Disell** » 11.11.2010 03:51

Матрос Кошкин писал(а):
Disell писал(а):Ну а что бы неповадно было можно так ему в блог комментами засрать что в будущем будет думать что говорит в эфир

Что то мне это напоминает ..... Ах да , программа участок , срач в адвокатской жжешечки, наезды после срача на Костю

Не знаю что там было у Кости ))) но интернет моя работа для этого программы есть

Журналисты оч щепетильны к своим жжшкам

А что за "участок" просто не в курсе.

Пысы я ж не предлагал там ему матом писать а можно просто три слова "Илюха ты не прав! И сслку на видео." Думаю пару тысяч коментов заставят задуматься

monakh [1st SFOD-Delta] · **Зарегистрирован:** 02.03.2005

не уподобляйтесь! да и собственно...собака лает-караван идет! Не поймет..мы же больные люди, а он военный журналист на войнах побывал, кстати не "пластиковых" :grin:

в отличии от нас.

mack · **mack** » 11.11.2010 11:02

понравилось мнение с форума реконструкторов

Окончание такое видимо для того чтобы показать что занятие реконструкцией и страйком мало чем отличается от маразма ролевых игр,такое же бездарное проведение времени.Суть програмы мне кажется сводится именно к этому

им тоже не сильно то понравилось про себя гадости с экрана слушать

Bender [B 2/5 1st Cav.Div] · **Зарегистрирован:** 05.09.2005

Если задуматься, авторы программы "оскорбляют и унижают" не нас с вами, а заодно ролевиков и синих теток. Это они зрителю передачи говорят: смотри, ты такой же, как все, абсолютно такой же, ты ничем не отличаешься от серой массы. А чтобы тебе, зритель, не так обидно было это понимать, вот тебе сладкая пилюля: те, про которых передача, они же дети/заигравшиеся/больные/извращенцы...

Занятия чем угодно, хоть филателией, хоть бегом трусцой можно легко показать в этой программе. Она же про "не таких".

t_rjam · **t_rjam** » 11.11.2010 12:29

Zibert писал(а):
Когда на вас лает собака не стоит ей уподобляться, вставать на четвереньки и лаять в ответ!

у меня есть один товарищ, который именно так с собаками и поступает периодически. смотрится офигенно, когда взрослый дядька, на которого брешет какой-нить ротвейлер, становится на колено и лает в ответ. и ротвейлер отступает...
это не к вопросу о правильности цитаты или поступка. это так, забавное личное наблюдение)))

DarkWing [GB] · **DarkWing [GB]** » 11.11.2010 13:16

Son[Avers] писал(а):Как-то писали тут очередную статью о страйкболе, и помимо обычных вопросов "а скока стоит?", "а как это -на честность?" - корреспондент спросил:
-"А в чем польза страйкбола?"
Я хз, может корреспонденты всегда задают этот вопрос бобслеистам, парашутистам и они им отвечают чего-то, футболисты, наверное, знают какую они пользу приносят, но я вот завис.
Как рассказать так, чтобы и страйккомьюнити не подставить и выглядеть белыми и пушистыми в глазах рядовых обывателей, далеких от страйкбола.
Так ответ повернешь - боевик однозначно, вот так - ненормальный, инфантильный, закомплексованый, имбицил, с кучей бабла, в обоих случаях "их" следует оградить от общества потому, что их чото стало дохера.

"Вместо того, что-бы растрясывать задницу в тренажерном зале, я прекрасно занимаюсь фитнессом в лесу, с друзьями" (с) Дерк [GB]

Мегавольт · **Мегавольт** » 11.11.2010 13:21

У меня сложилось мнение, что этот "Журналист" сам не слишком здоров. И его точка зрения "Хочешь пострелять - иди служи по контракту" заслуживает пристального внимания соответсвующих специалистов, например из Ганнушкина или Сербского. А ведь если его вырезать, то в принципе передача ничего. Ничего особенного. Стоит только порадоваться за съемочную группу, которая стала богаче на 50 американских денег. Пусть им будет хорошо.

Nafan · **Nafan** » 11.11.2010 14:51

Да забейте. Не смотрите говноящик и будет вам счастье :smile:

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Не такие: Игра в войнушку

Кто сейчас на конференции