Страница 1 из 2

Утрата мировой литературы.

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 20:16
Банкир[Alliance]
В Польше скончался известный писатель Станислав Лем
27 марта 2006, 18:52

В Польше в понедельник скончался всемирно известный писатель-фантаст Станислав Лем.


Об этом сообщил ассистент писателя. Лем скончался на 85-м году жизни в Кракове в клинике кардиохирургии Ягеллонского университета. Станислав Лем - автор многочисленных научно-фантастических книг, в том числе, «Солярис», «Человек с Марса», «Повести о пилоте Пирксе», передает РИА «Новости».




Взято от сюда: http://www.vz.ru/news/2006/3/27/27596.html


Жаль. Великолепный был писатель.

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 21:02
Las [МП СССР]
Да, это действительно потеря.
Грустно вообще. Только что Шекли ушёл, теперь Лем... Эх-эх...

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 21:12
Lion
Целая эпоха уходит. :(

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 21:54
Сталкер старший
Да, в юнности им зачитывались.
И сейчас многое читается с удовольствием.
Жаль. Мастер, с большой буквы.
Он ведь не только фантастику писал, он и о современной обстановке весьма едко высказывался. Уважаю.

СообщениеДобавлено: 27.03.2006 22:34
ugRUmyi3000
Ых :( Хроники пилота Пиркса . . . да и Солярис помнится практически по нему снимался . . . Классный писатель! МАСТЕР! :( Жаль когда ТАКИЕ люди уходят :(

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 00:05
Dragon
Лем, коллеги, это не просто автор-фантаст. Это столп. Может быть в сегодняшем потоке дозоров-патрулей-истребителей он не котируется, но это человек из того племени фантастов, которые ощущали силу предсказания.
Сказки роботов
Пиркс
Непобедимый
Солярис
...

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 00:16
Pastor
эх.... =(

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 00:17
el Coyote
Можно сказать что такие люди создавали основу для того по чему сейчас пишут все эти "дозормахеры" и "метростроевцы".

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 00:18
E'Wan P. Duvet
А ведь, казалось, не так давно давал мини-интервью, если не ошибаюсь "Миру Фантастики" (или НИМу)... Мда...

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 01:22
Y.P.
Чёрт! Вот так новость... :( Обидно и грустно - гениальные вещи человек писал...

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 10:06
ArtofPain[WoodCats]
Жаль... :(

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 11:16
iozjik
:(

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 12:52
zerzele
ugRUmyi3000 писал(а):Ых :( Хроники пилота Пиркса . . . да и Солярис помнится практически по нему снимался . . . Классный писатель! МАСТЕР! :( Жаль когда ТАКИЕ люди уходят :(


на съемках нашего соляриса лем вдрабадан разругался с тарковским, назвал его дураком и уехал. солярис американский снимался не по книге, а как ремейк фильма тарковского, но лем принял его более благосклонно. резюмэ: не дождался великий писатель нормальной экранизации. что бы любить лема, его надо читать.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 12:59
FOXhound
Да ну все эти экранизации.. несморел ни нашу не америкосовкую, лучше чем сам автор написал, снять не смогут.

Книги читал все. Причем первую (Рассказы пилота Пиркса) лет в 12 прочел..
Жаль.. ушел человек ушла эпоха.. :cry:

2 zerzele
бы любить лема, его надо читать.

Полностью согласен. И это на мой взгляд оноситься к многим писателям.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:01
ugRUmyi3000
zerzele писал(а):
ugRUmyi3000 писал(а):Ых :( Хроники пилота Пиркса . . . да и Солярис помнится практически по нему снимался . . . Классный писатель! МАСТЕР! :( Жаль когда ТАКИЕ люди уходят :(


на съемках нашего соляриса лем вдрабадан разругался с тарковским, назвал его дураком и уехал. солярис американский снимался не по книге, а как ремейк фильма тарковского, но лем принял его более благосклонно. резюмэ: не дождался великий писатель нормальной экранизации. что бы любить лема, его надо читать.


Ых . не понял он Тарковского . я америкосовский вариант не смотрел . . но после Соляриса нашего . . всегда всякие мысли роятца . . . после как книжки лема почитаешь - тоже. Вот мастера были :( А сейчас что? :( Сплошное копьютерное фуфло :( Эх!

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:02
Rohan
Плохо.....тяжело...
Я на его книгах вырос, еще в 7 классе под партой на уроках читал.
Может быть в сегодняшем потоке дозоров-патрулей-истребителей он не котируется

Да они его мизинца не стоят.
о современной обстановке весьма едко высказывался

И ведь все как он писал, так и происходит.
Недавно только перечитывать "Непобедимый" закончил.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:06
Rohan
ugRUmyi3000 писал(а):
zerzele писал(а):
ugRUmyi3000 писал(а):Ых :( Хроники пилота Пиркса . . . да и Солярис помнится практически по нему снимался . . . Классный писатель! МАСТЕР! :( Жаль когда ТАКИЕ люди уходят :(


на съемках нашего соляриса лем вдрабадан разругался с тарковским, назвал его дураком и уехал. солярис американский снимался не по книге, а как ремейк фильма тарковского, но лем принял его более благосклонно. резюмэ: не дождался великий писатель нормальной экранизации. что бы любить лема, его надо читать.


Ых . не понял он Тарковского . я америкосовский вариант не смотрел . . но после Соляриса нашего . . всегда всякие мысли роятца . . . после как книжки лема почитаешь - тоже. Вот мастера были :( А сейчас что? :( Сплошное копьютерное фуфло :( Эх!


Станислав Лем об экранизации романа "Солярис"

Как известно, Станислав Лем не очень лестно отзывается о вышедшем на
экраны в 1972 г. фильме "Солярис" режиссера Андрея Тарковского.

Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem" (Krakow, WL, 1987,
s.133-135): "К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии.
Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению,
режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А
во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял
совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следует
только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а
потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее
появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот
феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации
определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь
Ding an sich, епознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой
невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и
аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм
родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а
"мать" - это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило.
Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные
стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов
познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической
литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был
основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем
только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не
являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся
места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на
планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой
появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и
острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус,
в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он
совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для
меня совершенно невыносим".

И еще об этом же в интервью газете "Московские новости" (номер от
18.06.1995 г.): "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с
Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как
делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме
хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле -
прекрасно. о я-то писал и думал совсем наоборот".

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:07
ugRUmyi3000
Чисто наблюдение: сейчас культурные, образованные люди начнут скорбеть по поводу ухода такой величины мировой фантатической литературы и вообще величины, попытаются напомнить людям КТО ЭТО . . и только после этого поднимутся продажи его книг . . .
частенько бываю в книжных магазинах . . . вижу . . какую ерунду читают люди :(
мда . . если бы читали нормальную литературу . . . возможно мир был бы добрее . . .

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:34
nordom
ugRUmyi3000 писал(а):Чисто наблюдение: сейчас культурные, образованные люди начнут скорбеть по поводу ухода такой величины мировой фантатической литературы и вообще величины, попытаются напомнить людям КТО ЭТО . . и только после этого поднимутся продажи его книг . . .
частенько бываю в книжных магазинах . . . вижу . . какую ерунду читают люди :(
мда . . если бы читали нормальную литературу . . . возможно мир был бы добрее . . .


к сожалению, для кого-то это лишь деньги. Лем был открытием классе во втором -- сказки роботов и Пиркс. Да так и остался навсегда открытием -- при каждом новом прочтении, только уже таких вещей как рукопись, фиаско и больница преображения. Из современных для меня никто с ним не сравнится. Да и не только писателем он был фантастом, но и весьма интересным мыслителем и философом. Он был больше чем ремесленник, он был Мастер.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:41
Gromoboy [23 Legion]
Помимо всех слов уже сказанных...
Читал Лема с очень раннего возраста, но привязался к нему после "Мир на Земле" и "Осмотр на месте".
Часто себя ловлю на мысли, рассмотривая полки в книжном, что автора как Лем в ближайшем будущем не предвидится, а жаль... умел найти идею и подать правильно читателю.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 13:54
Банкир[Alliance]
А вспомните юмор, которым он разбавлял серьёзные вопросы человечества. Чего только стоят некоторые из рассказов о Йоне Тихом. Я со смеху помирал. А футурологический конгрес? Лемм видел будущее?
Но как не парадоксально моя любимая книга Лемма"Возвращение со звезд". Я её перечитывал 5 раз, и каждый раз как впервые.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 14:09
Las [МП СССР]
Даже и не знаю, что мне у Лема больше всего нравилось. Пожалуй всё же Пиркс.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 19:00
Банкир[Alliance]
Las [Nord] писал(а):"Футурологический конгресс"... Даже и не знаю, что мне у Лема больше всего нравилось. Пожалуй всё же Пиркс.


Опечатался.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 20:46
zerzele
а трурль, вы забыли трурля!

а те кто читал футурологический конгресс, потом на матрицу по три раза не ходили, чтобы понять о чем там... и какими декоротивно-поверхносносными кажутся опусы пелевиномуракамикоэльяфраяподобных.

СообщениеДобавлено: 28.03.2006 21:04
Dusty Miller
Соглашусь с Lasом.. Пиркс.. По одной из новелл был еще хороший фильм снят.. Грустно. Уходит ПОКОЛЕНИЕ, остаются лукьяненки..