КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Преамбула:

Сначала посмотрел Ночной. Потом прочитал Ночной. Накнец-то осознал, почему про фильм говорят, что он гавно! Прочитал Дневной. Очень поравилось, хотя Алиску жалко. Смотреть Дневной или нет пока ещё не решил, но DVD купил на всякий случай. Сейчас читаю Сумеречный.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Откуда в фильме, в Сумраке, взялись полчища мух или какого-то другого летающего гнуса? В книгах об этом ни слова.

ну должны они были как-то обозначить сумрак, что б было понятно
вот мухи как раз и жужжат

прочти дозоры. смотреть по желанию. фильм говно, но спецэффекты ничО так получились

Просто в первоначальной версии (по-словам Лукьяненко) они сделали сумрак как в "Властелине колец"..."ВК" вышел-режесеры "ДД" охренели и переделали.

Кстати ктонить ходил на "Ночной дозор.Мировая версия" в чем отличия?

сам мучаюсь вопросами
идти или нет
имхо все-таки пиратское двд дождусь

про мух
в НД сказано, что когда смотришь в сумраке, видно как в мареве, как будто много мошкары летает
так появились МУХИ

после Дневного Фильма вряд ли кто нить будет спорить что фильм и книга разные вещи

Фильм сильно похож на книгу или наоборот ?

Совершенно другое произведение того же автора с теми же героями...

Не читал, только смотрел. Фильм по-моему именно Г.
Так утомить за 20 минут, меня смог только первый дозор

Посмотрел, прочитал. Понравилось и то и то. В сумраке (на втором слое, если точнее) там комары. Кстати, дозорные именно для них темные очки носят

Отстой БИПерский этот самый фильм про Дозор!
Причём, первый был худшей экранизацией, а второй вообще совсем не по теме...
Кстати, а кто-нибудь читал "Последний Дозор"?

John JACK[Guns] писал(а):Посмотрел, прочитал. Понравилось и то и то. В сумраке (на втором слое, если точнее) там комары. Кстати, дозорные именно для них темные очки носят

Гы, сына, LOL! И как очки защищают от комаров ?

Да многие читали. Скорее детектив, вполне читабельно, в принципе почти итоговая книга. Писать далее бестолку. С учетом еще Васильевской книге про дозоры,Лик Черной Пальмиры кажись, тема дозоров себя исчерпала.
К стати Лукьяненко признался что придумал Дозор прочтя "Бюро 13"

И по слухам намечается экранизация Тайного Города Вадима Панова. Обещают маштабные съемки. http://lib.aldebaran.ru/author/panov_vadim/


ПыСы
В последнее время прочитал книги Игоря Поля. Очень порадовало, читал не отрываясь даже на работе.
http://lib.aldebaran.ru/author/pol_igor/

ILMas [GB] писал(а):Да многие читали. Скорее детектив, вполне читабельно, в принципе почти итоговая книга. Писать далее бестолку. С учетом еще Васильевской книге про дозоры,Лик Черной Пальмиры кажись, тема дозоров себя исчерпала.
К стати Лукьяненко признался что придумал Дозор прочтя "Бюро 13"

И по слухам намечается экранизация Тайного Города Вадима Панова. Обещают маштабные съемки. http://lib.aldebaran.ru/author/panov_vadim/

НЕ! Опять всё испоганят гады...
А жаль - Панов - один из немногих не заезженных авторов.
www.t-grad.com

_Дмитрий_ писал(а):Кстати ктонить ходил на "Ночной дозор.Мировая версия" в чем отличия?

Сам не ходил, но по радио говорили,
что отечественная версия была перемонтажена. В следствие этого полностью убрали Куценко, Городецкий стал провидцем.
Также улучшили спецэффекты и заменили саундтрек.
Вроде всё.

KiTe писал(а):

_Дмитрий_ писал(а):Кстати ктонить ходил на "Ночной дозор.Мировая версия" в чем отличия?

Сам не ходил, но по радио говорили,
что отечественная версия была перемонтажена. В следствие этого полностью убрали Куценко, Городецкий стал провидцем.

Врут...

С тех пор как появились "экранизации " произведений бушует океан мнений со своими приливами , ураганами , отливами. Дело то в том , что книга это следы по которым человеческий разум восстанавливает события (если он не тупой), которые талантливый писатель кодирует с помощью букв и своего таланта, а фильм это отпечаток грязного следа продюссера и сценариста на сетчатке глаза ЗРИТЕЛЯ ,в виде ЖИРНОГО ХРЕНБУРГЕРА и тд.( короче думать не надо , ПОСМОТРЕЛ И ПОРЯДОК !)

ИМХО лучше бы по дозорам аниме нарисовали... Темы там самые те...

Попалось тут в интернете. Чтиво довольно неплохое.

Народный сатанизм
Пожалуй, если бы я пошел смотреть «Дневной дозор» как все, в кинотеатр, то и писать было бы не о чем. Но я купил CD, потому что в кино идти заленился – не киноман. Однако дома решил все-таки просмотреть «культовую картину». Не быть же совсем уж «белой вороной».

То, что я пережил, глядя на экран, можно описать просто – это был мистический ужас.

Сначала я увидал в кадре знакомое здание под незнакомой вывеской «ГОРСВЕТ». Это было здание сгоревшей «Комсомольской правды», только еще не сгоревшее. Вывеска конторы «светлых» была укреплена над тем самым местом, откуда и начался знаменитый пожар. Теперь мы почти точно знаем, что причиной пожара была неисправная электропроводка...

На сайте фильма, кстати, заставка изображает крышу «Комсомолки», с видом на Останкинскую башню. На вентиляционной шахте сидит гарпия, аккурат над тем местом, где погибла буфетчица из «Комсомольской правды».

Чуть позже среди гостей темного мага Завулона в гостинице «Космос» я увидал много знакомых лиц – бездарного, но очень модного художника, еще более бездарного шансонье, знаменитого эстрадного педераста – и среди них еще живого Юрия Лонго. Умершего скоропостижно на днях...

А еще я вспомнил предыдущую серию, и подумалось мне, уж не на Бауманском ли рынке рубил мясо из бомжатины вампир в исполнении Золотухина?

В прессе уже писали, что во время съемок «Ночного Дозора» умерли отец Константина Хабенского, мать актера Алексея Маклакова, отец продюсера фильма Кублицкого. Римма Маркова после съемок попала в больницу. Сильно вывихнула ногу на съемках Мария Порошина. Еще не была закончена работа над «Дневным Дозором», как пришло известие, что скончался один из исполнителей роли темных в фильме — Юрий Айзеншпис.

Не слишком ли много совпадений?

С художественными произведениями такое случается. Они иногда бывают пророческими. Но тут немножко иное – складывается впечатление, что авторы фильма больше всего хотели бы, чтобы именно такие совпадения произошли.

Авторы больше всего хотели, чтобы это был НЕ художественный фильм. И их в этом вольно или невольно поддерживали зрители. А дальше все происходило по словам Писания: «39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения [чуда]; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;» (Матф.12)

Но: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения». (2 Фесс. 2)

Забавно, не правда ли? И в одной из финальных сцен цифра 2006, многократно пробиваемая картечью. Год начался страшно, и, кажется, обещает быть весьма беспокойным.

Так о чем кино?

А вот о чем. Есть люди. И есть Иные. Ничем, надо сказать, не примечательные, кроме сверхъестественных способностей. А в остальном – такие же, пьющие, бестолковые, не обремененные принципами и моральными ограничениями. Но они – Иные, поэтому им можно ездить на красный свет, давить зазевавшихся старушек и время от времени убивать. А успех и положение в обществе им гарантированы, не в следствие заслуг, а потому что они – Иные.

Все. Больше идей нет. Только эта, одна.

Но это очень важная идея. Она объясняет, почему «темные» ездят на дорогих красивых машинах и одеваются в вызывающе дорогие «кислотного» стиля прикиды, в то время как «светлые» ходят в спецовках и ездят на авто времен застоя. Это карма такая, ничего не поделаешь. А просто граждане между Иными вообще ничего не значат – так, ходячие продукты диетического питания вампиров.

Вообще мир темных Иных много привлекательней. Он эстетичней, и в нем многое можно. Светлые отдают пролеткультом, на светской тусовке поют «Вихри враждебные» и пьют водку «под сукнецо» в довольно-таки отстойных забегаловках.

Темные красивы и умны, образованны и нюхают кокаин. Это круто. Это привлекает.

Но главное не в этом. Фильм дает нам четкую и ясную картину мироздания. Еще из первой серии известно, что великий Гесер, нынешний начальник «Горсвета» (в реальном мире до недавнего времени эту должность занимал г-н Евстафьев) в советское время был заместителем министра. Зоар в советское время заведовал идеологическим отделом в ЦК Узбекистана ( на аналогичных должностях находился со времен Тамерлана). Посмотрите на лица среди гостей Завулона в гостинице «Космос» - просто весь бомонд столичный. Власть, слава, деньги – все не просто так, все ДАЕТСЯ «оттуда», из мира Иных. Простым гражданам можно и не рыпаться. Если заместитель министра – великий Гесер, то представьте себе, кто тогда министр! И в каком ранге находится, скажем, Чубайс, великий и ужасный.

А серия жутких совпадений, связанных с этим фильмом, говорит о том, что вся эта простенькая картинка мироздания крепится на чем-то действительном. На чем-то, что уже трудно объяснить «народным сатанизмом». Люди хотят мистики и сверхъестественного, потому что повседневность тосклива и вонюча, как исподнее висельника.


-------------------------------------------

Ну а по поводу самого фильма... Даже не смотрел этот Дневной. Хватило просмотра Ночного. Не хочу портить свое мнение о книге.
Да и книга Последний Дозор уже как то не впечатлила. явно писалась чтобы денег огрести. Слишком уж все там легко предугадывалось заранее. Особенно конец огорчил - Неужели вы думаете что это действительно Последний Дозор? Да и упоминания отрывков из фильма якобы приснился сон и паралельные реальности... Гадость.
Называется стричь капусту по полной. Тьфу.
Лик Черной Пальмиры еще почитать стоит. Тем кто не сделал этого. По сюжету как раз располагается между Дневным и Сумеречным.

А все эти неточности... Мухи различные летающие то там то сям...
Выкручиваться то им надо было как то... вот и понапридумывали. Много чего. Лишнего. Испоганили все.

Что то как то жутковато стало... У нас в Алма-Ате реклама одного банка "Дозорная". Эпизод атаки Тамерланом Туркестана снималась у нас, на декорациях фильма "Кочевники"... Заодно и банку сняли наверно... Вобщем не хочу катастров в своём городе...

http://rossiamagazine.com/10/10.smersh.php

Продолжаем экранизировать
по роману Головачева "СМЕРШ-2"

К стати сейчас выходит экранизация книги Бушкова "Охота на пиранью" Судя по ролику наворотили тоже не мало.

Фильмы - Г полное. Книги - хороши. ИМХО. Прочитал всё 5 книг, включая Васильевскую.

Ах да, есть же "Лик Чёрной Пальмиры", который тоже был очень здорово написан!