КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

Высокоточным в современных реалях м.б. только современные системы управляемого вооружения, ну и всякие мегагиперпрорывные лазеры-шмазеры. Если это по мотивам Грани-то себестоимость выстрела укры себе позволить не смогут. Если вся высокоточность от недопуска пианого Мыколы к маховичкам приводов-то увы.
По видосу получается он с automatic aiming system, типа выполняет команды с плоншета.

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

Если программа наведения учитывает все параметры влияющие на точность стрельбы, от направления и силы ветра, до скорости вращения Ганимеда относительно Фобоса и Деймоса, то по сравнению с мимомётом Нимнула он таки высокоточный.

Javert писал(а):

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

Если программа наведения учитывает все параметры влияющие на точность стрельбы, от направления и силы ветра, до скорости вращения Ганимеда относительно Фобоса и Деймоса, то по сравнению с мимомётом Нимнула он таки высокоточный.

разве что там вычисляет квантовый компутер, миномёты неточны не из-за того что их неточно на цель наводят а из-за того что в момент выстрела геометрию ихнего тонюсенького ствола колбасит мама не горюй.
Сам девайс гамно даже я бы и то лучше бы сделал....

Javert писал(а):

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

Если программа наведения учитывает все параметры влияющие на точность стрельбы, от направления и силы ветра, до скорости вращения Ганимеда относительно Фобоса и Деймоса, то по сравнению с мимомётом Нимнула он таки высокоточный.

Я без станка на 150 метров в Уазик попадал.

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

есть моменты, по нашей классификации высокоточным может быть выстрел - корректируемый или самонаводящийся
в данном случае там приспособа с актуатором, которая исправляет увод ствола после отдачи, что как бы ощутимо прибавляет кучность.
А мины кстати самые обычные, с разбросом по массе корпуса в пол кило

Kot7 писал(а):А мины кстати самые обычные, с разбросом по массе корпуса в пол кило

Мне что-то подсказывает, что протоукры приколхозили к импортной системе свои стволы и пуляют своими минами. В оригинале может и мины норм и стволы потолще и дым погуще и трубы повыше.

Добавлено спустя 45 секунд:

nimnul писал(а):Я без станка на 150 метров в Уазик попадал.

Ты уж определись, метров или шагофф, если шагофф то чьих.

Javert писал(а):Мне что-то подсказывает, что протоукры приколхозили к импортной системе свои стволы и пуляют своими минами. В оригинале может и мины норм и стволы потолще и дым погуще и трубы повыше.

Пришел Джав и все опошл... не так. Очередную перемогу в зраду обратил! )

Имхо нет в таком миномёте целостности концепции, уровень инновации аналогичен вагнеровскому бардаку в случае боевого применения исход я думаю будет такой-же.

по сравнению с миномётом молот это мегопрорыв, а ещё ведь реально на какую-то выставку привезли, может думали что никто не заметит.


https://russian.rt.com/ussr/news/443114-kiev-pokushenie-deputat-moseichuk
Пошёл постепенный выпил патриотов, а то мало-ли майдан устроят....

mantis писал(а):https://russian.rt.com/ussr/news/443114-kiev-pokushenie-deputat-moseichuk
Пошёл постепенный выпил патриотов, а то мало-ли майдан устроят....

Жир не пробит

На видео видно, что за пару секунд до взрыва мимо прошел пешеход.
Вот гадостно, когда непричастные страдают.

Видно прохожий и попал в центр подрыва.

мопед не мой, просто версия шария
https://www.youtube.com/watch?v=LpNQG9ncZEI&t=46s

наконец-то полезная информация на этом ресурсе

clockot писал(а):Кто нибудь думал про косметические процедуры? или может слышал про нитевой лифтинг? Мне он очень понравился. Именно из за своей простоты и подтяжки определенный участков лица, а не всего лица сразу. Правда показания к нитевому лифтингу у каждого разные, нужно обязательно консультироваться. Я когда делала себе , то всю информацию о нем нашла когда смотрела через сайт http://gmt-clinic.ru/tredlifting-3d-mezonityami, раньше даже и не слышала о таком.

Это в юмор наверное надо!

nimnul писал(а):

Javert писал(а):

Asker писал(а):Он реально-высокоточный?)))

Если программа наведения учитывает все параметры влияющие на точность стрельбы, от направления и силы ветра, до скорости вращения Ганимеда относительно Фобоса и Деймоса, то по сравнению с мимомётом Нимнула он таки высокоточный.

Я без станка на 150 метров в Уазик попадал.

угу... в канарейку. Пассажиром.

Он реально УНИКАЛЬНЫЙ, в мире таких нет короче, слава или Валера украм....
Коменты жгут...

plush писал(а):

nimnul писал(а):Я без станка на 150 метров в Уазик попадал.

угу... в канарейку. Пассажиром.

образец достойного юмора.
осталось только уточнить зачем нужно 150 метров .Для разбега ?

7.4 bravo писал(а):

plush писал(а):

nimnul писал(а):Я без станка на 150 метров в Уазик попадал.

угу... в канарейку. Пассажиром.

образец достойного юмора.
осталось только уточнить зачем нужно 150 метров .Для разбега ?

Ну вот прикинь. Сидишь ты такой весь понтовый на базе вьетнамских партизан в Грызлово.
С тыла у тебя пруд - никто не подойдёт. С флангов и по фронту пулемёты и минные заграждения . В том числе управляемые по проводам. Ты в полной уверенности, что никто и никогда не сунется к базе.Потому как много лет подряд атаки на базу успешно отбивались. А в назначенный час нужно будет выдвинуться с базы, чтобы помешать американцам выполнить свою задачу.
И вдруг. ВНЕЗАПНО. Ты слышишь выстрел. Не привода . И не гранатомёта. Что-то более громкое и с большего расстояния чем гранатомёт. Где-то в районе яблоневого сада. Там где нет "секретов" на подступах к базе.
Через восемь секунд ты слышишь, как "снаряд" плюхается в пруд совсем недалеко от берега. Ещё через восемь секунд ещё один "снаряд" разрывается перед деревьями, под которыми расположилась база.Третий "снаряд", а точнее "мина" из миномёта падает уже прямиком в передовой окоп. И затем практически без остановки, с интервалом 2-3 секунды мины начинают рваться по всему расположению. ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ штуки.
Одна прямиком под ноги Ван Заю.
База ПОЛНОСТЬЮ уничтожена. И машины везут партизан не на задание, а в мертвяк.
И уничтожить миномёт, в течении менее двух минут, которые он работал, не получилось. Сначала растерялись. А когда кто-то двинулся, не смогли быстро пробраться сквозь заросли и нарвались на заградительный огонь охранения.
Вот зачем так далеко.

Ой дурааак...

)))

При таких опусах почему-то рисуется в голове такая картина.
Вечер. Квартира, семья.
-Папа, не могу больше актимельки есть! Тошнит!
-Кушай, доча, папе к игре надо готовиться. Завтра с собой в школу тоже возьми, и не забудь принести баночки!

Все совпадения случайны.

Kawai писал(а):При таких опусах почему-то рисуется в голове такая картина.
Вечер. Квартира, семья.
-Папа, не могу больше актимельки есть! Тошнит!
-Кушай, доча, папе к игре надо готовиться. Завтра с собой в школу тоже возьми, и не забудь принести баночки!

Все совпадения случайны.

У нас случай был на локальной игре (на которую ты, Вова, не поехал), мимометка отработала по опорному пункту Гуков (вот ведь совпадение, мы тогда тоже пытались во Вьетнам). При этом обстреле, был выбит гарнизон косоглазых процентов на 80. Самоварщики просто пристреливались, а оказался очень эффективным огонь. Не 150 шагометров, конечно, но за дальностью привода. Жаль, ДжиАй про это не знали, и на высоту тогда не пошли)

Я теперь на другой стороне.
Амеры жалуются, мол :"Дурацкая вещь Ваш миномет, очень раздражает своим прореживанием американских рядов".
"Пару раз при мне по 6-8 человек уносило( я в их числе)."