КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

mantis писал(а):Посмотрел муриканские дебаты, не понимаю чего у нас так за трампа топят он же нам пипец как не выгоден в отличии от хиллари...

имхо
проплатили и наших журналистов. им все равно кого тОпить или топИть, чатлы давай главное. работа такая

Совесть писал(а):

mantis писал(а):Посмотрел муриканские дебаты, не понимаю чего у нас так за трампа топят он же нам пипец как не выгоден в отличии от хиллари...

имхо
проплатили и наших журналистов. им все равно кого тОпить или топИть, чатлы давай главное. работа такая

Скорей дядя Си занёс дяде Вове..., ибо если клинтон придёт, с её взглядами на глобализацию, очень сильно пригорит у китайцев. Может кстати и они всю эту хакерскую лабуду устроили, а валят на нас потому что китай обвинить немного ссыкотно.

Трамп натурал, в случае чего, как его Путин иметь будет? Он же тоже натурал.

Гениально!

За хилари сомнений ни у кого нет походу?

Хиллари это 3,!4здец. Она же невменяемая. На такую всё списать можно, хоть ядерную войну.

Kawai писал(а):Хиллари это 3,!4здец. Она же невменяемая. На такую всё списать можно, хоть ядерную войну.

Я не заметил этого, кстати в отличии от трампа она вполне последовательна в своих суждениях.

mantis писал(а):

Kawai писал(а):Хиллари это 3,!4здец. Она же невменяемая. На такую всё списать можно, хоть ядерную войну.

Я не заметил этого, кстати в отличии от трампа она вполне последовательна в своих суждениях.

повторяя одно и тоже ? не приводя каких доводов... ?!!

странное понимание последовательности...

greenfish писал(а):

mantis писал(а):

Kawai писал(а):Хиллари это 3,!4здец. Она же невменяемая. На такую всё списать можно, хоть ядерную войну.

Я не заметил этого, кстати в отличии от трампа она вполне последовательна в своих суждениях.

повторяя одно и тоже ? не приводя каких доводов... ?!!

странное понимание последовательности...

Они иногда зацикливаются аля двц VS джав, когда за внешнеполитическую деятельность речь идёт хиллари затягивает старую песню демократов а трамп начинает поливать нынешнею администрацию гамном мол вы заранее объявляете об ваших потугах и оппоненты успевают принимать контрмеры.... и мне от этого не по себе поскольку стратегия "А вот теперь стало так! и хрен вы чего сделаете" исключительно наша фишка.
И ещё настораживает то что американцы нам трампа "продают", мол с пу хорошие отношения будут как во времена ебня или горбача.....

Аквамайдан

Вот странно - дымит "Кузя", а пригорает у хахлов и либералов...

Не помню, было, нет. Интервью с нашим авианаводчиком
http://warfiles.ru/show-132814-nash-avi ... sirii.html

mantis писал(а):Я не заметил этого, кстати в отличии от трампа она вполне последовательна в своих суждениях.

Она последовательный лицемерный демагог. Учитвая, сколько она крутится в политике - это неудивительно. Проблема в другом. Трамп крышует строительный бизнес и косит под дурачка. А у Клинтон БУКВАЛЬНО плохо с башкой, она больна. И ее семья крышует поставки оружия и фармацевтов.
Плюс не забывай, это США, там президент не выборный царь а глава исполнительной власти. Американский истеблишмент решил посадить за руль агрессивную безумную бабу, крышующую рынок оружия. И убирает физически всех, кто под нее копает.
Есть мнение что Клинтон - это война. Я это мнение разделяю.

Трамп тоже не сахар, но видимо с ним рассчитывают хоть как-то договориться.

Кто Трампа продать нам хочет? еще скажи что Кремль устраивает кибератаки и проплачивает Трампа..

greenfish писал(а):Кто Трампа продать нам хочет? еще скажи что Кремль устраивает кибератаки и проплачивает Трампа..

Не мешай человеку смотреть мыриканский телек. Всяко лучше украинского. Пройдет время и он начнет понимать, что в этом телеке показывают, чай не дурак...

Раз.
Говорят Латакия. Ка-31, вертолет ДРЛО.



Два.

Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.

http://izvestia.ru/news/640452#ixzz4ODgsp9cH

Kawai писал(а):

mantis писал(а):Я не заметил этого, кстати в отличии от трампа она вполне последовательна в своих суждениях.

Она последовательный лицемерный демагог. Учитвая, сколько она крутится в политике - это неудивительно. Проблема в другом. Трамп крышует строительный бизнес и косит под дурачка. А у Клинтон БУКВАЛЬНО плохо с башкой, она больна. И ее семья крышует поставки оружия и фармацевтов.
Плюс не забывай, это США, там президент не выборный царь а глава исполнительной власти. Американский истеблишмент решил посадить за руль агрессивную безумную бабу, крышующую рынок оружия. И убирает физически всех, кто под нее копает.
Есть мнение что Клинтон - это война. Я это мнение разделяю.

Трамп тоже не сахар, но видимо с ним рассчитывают хоть как-то договориться.

Можно и так сказать, но не всё так однозначно Трамп в какой-то степени изоляционист его внешнеполитическая деятельность будет осуществятся концентрации усилий на маленьком участке (аналогично нашей нынешней стратегии) для быстрого получения результата, и не факт сударь что мы не станем этим "участком внешнеполитической деятельности" а клинтон классический "глобальный доминатор" который хочет драться со всеми сразу. А что до войн, для достижения своих целей муриканцы воюют с маленькими странами, но вот незадача с маленькими уже не прокатывает, и трамп как попугай твердит что будет модернизировать ВС для сражений с современными армиями.
А ты думаешь он своей новой армией с мексиканцами будет воевать?

Американская политика зациклена по большей части сама на себя. 90% их политики - внутренняя. Почти все, что они говорят - для внутреннего употребления. Нам интересует их внешнеполитический курс. А на нём Трамп на словах допускает возможность переговоров, а Клинтон нет. Вот и все пироги. И никого они нам "продать" не хотят, мы для них негры с ядерной бомбой.

По будущим войнам - вероятен замес Китай(+Россия) vs США. Выигрывает в этой войне Европа, потому что не участвует. Кандидаты в участники отпинываются ногами. Впрочем не мне о таких вещах судить

Видео контратаки ИГИЛ против бронегруппы сирийской армии.
https://www.youtube.com/watch?v=H192RyWX79Y

Видео атак ИГИЛ против бронегруппы иракской армии.
Удачной:
https://www.youtube.com/watch?v=m_lq9xIivPM
И неудачной:
http://www.liveleak.com/view?i=eab_1477389087

Упер у andrei-bt.

Кривоватый перевод американской статьи "Сирисйкие уроки танковой войны". Выводы тривиальны, но видеоролики зачетны.

За удачный автошахидинг: по центру стоит явно БМП, вероятнее всего БМП-2. Правее стоит видиме Хуммер с будкой (видимо пулеметной). Всего в кадре похожи на вооруженные автопушками минимум 2 юнита.
А вот выстрелов по шохидмобилю я разглядел всего 2. И походу оба из танков.
Тани до этого стоят и стреляют. Это не тыл где всем похер, это передовая. Почему БМП не применили ГК и не убрали шохидмобиль в валгаллу или еще куда-я хз.
Дада, я знаю что бармалеи делают свои тарантасы по образу и подобию небратьев, чтобы пули отскакивали. Из пулемета расковырять м.б. и не вышло, но 30мм такой тарантас просто распылят.

У меня почему-то ощущение, что у регуляров в случае с шахид-мобилями тактика строится не на "массированном огневом противодействии", а кто быстрее подальше уедет. Хз, может менталитет, может нежелание оказаться рядом, когда оно от обстрела сдетонирует...

Винд писал(а):У меня почему-то ощущение, что у регуляров в случае с шахид-мобилями тактика строится не на "массированном огневом противодействии", а кто быстрее подальше уедет. Хз, может менталитет, может нежелание оказаться рядом, когда оно от обстрела сдетонирует...

Тут надо интересоваться "тактикой и практикой" - шахид стартует когда бронегруппа энное время помаринуется в ожидании на солнышке, кондеев там нет и на местах дежурят только мехводы? А командиры и наводчики сваливают в тенёк? Поэтому машины и тикают куда подалее?
Или прицелы на ГК и прочем давно разбиты и лупить можно только неприцельно, что в данном случае бесполезно?

Повторюсь - панацеей от таких "контратак" будет применение быстроходных траншеекопателей - окапывать позиции по кругу траншеей метр шириной на метр глубиной.
Или формировать взрывом.

el Coyote писал(а):Тут надо интересоваться "тактикой и практикой" - шахид стартует когда бронегруппа энное время помаринуется в ожидании на солнышке, кондеев там нет и на местах дежурят только мехводы? А командиры и наводчики сваливают в тенёк? Поэтому машины и тикают куда подалее?
Или прицелы на ГК и прочем давно разбиты и лупить можно только неприцельно, что в данном случае бесполезно?

Танки то стрелять пытаются. И в БМП, которая по центру а потом резко сваливает, из башни явно точит кто-то.
За разбитую оптику-простите, а чем они тогда там перед противником занимаются?

MicDoc [GIVATI] писал(а):Танки то стрелять пытаются. И в БМП, которая по центру а потом резко сваливает, из башни явно точит кто-то.

я не про конкретный случай, а вообще.

MicDoc [GIVATI] писал(а):За разбитую оптику-простите, а чем они тогда там перед противником занимаются?

Они там типа воюют. Типа.
Чё за козьи таборы из БТ перед объектом? ПТУР ждут? Намаз совершают? Обедают? - чё в уставах сказано, которых они не читают? Опять мы за каких-то козоебов вписались, которые тоннами сливали все свои военсклады. Ебошить по саудитам и катарцам - всё в труху и будет мир. (и нефть по 250 за литр, тем кто выживет).

Анекдоты про египетских танкистов тоже не из воздуха взялись <_<
На фоне этого очень занятный вопрос, как в свое время те же самые товарищи в труху растирали крестоносцев.

Винд писал(а):На фоне этого очень занятный вопрос, как в свое время те же самые товарищи в труху растирали крестоносцев.

Измельчала порода...
Хотя крестоносцы тоже регулярно гнули бабахов, даже значительно уступая бородатым в силе.

Винд писал(а):На фоне этого очень занятный вопрос, как в свое время те же самые товарищи в труху растирали крестоносцев.

Рискну предположить, что их было слегка побольше.

MicDoc [GIVATI] писал(а):За удачный автошахидинг: по центру стоит явно БМП, вероятнее всего БМП-2. <...>

имхо всё-таки копейка, БМП-2 у иракцев вообще сейчас крайне мало должно быть, только те что от Саддама остались, а новые им никто вроде и не поставлял в количестве.
Кстати у сирийцев их тоже весьма мало, и все у республиканской гвардии, зато новые копейки им присылали не так давно.

кмк против шахидмобиля скорострельная пушка как раз должна помогать, судя по видео 12.7мм пулемёты не очень справляются...