Страница 4 из 4

СообщениеДобавлено: 03.12.2011 06:37
Freyr
Так или иначе - огромная уважуха парням!! Просто так места на соревнованиях не получают.

А кто тут треплет ерундой от безделья - бля, поимейте совесть, не вы там выкладывались, не вам парней (победителей) и судить !!!

Джабарил - молодец что выложил!!!!!!!!!

СообщениеДобавлено: 03.12.2011 08:30
Apollon
MicDoc [GIVATI] писал(а):Более того, в СПб есть команда на эту тему:...


Я подумал, что там команда на тему NASA))))))

СообщениеДобавлено: 03.12.2011 12:57
mrWermut
Freyr писал(а):
А кто тут треплет ерундой от безделья - бля, поимейте совесть, не вы там выкладывались, не вам парней (победителей) и судить !!!


Победителей где?
Язычники по-русски не читают?
7е место Я тебе выделил, чтобы было понятно.

Вот общая раскадка по состязаниям. Ни одного первого места.
http://www.swatroundup.org/Results2010.html

А вот, кстати, раскладка по фамилиям.
http://www.swatroundup.org/SUPER-SWAT-2011.pdf

Вы тут не подумайте, что я "нинавижу всю рюсское"
Просто очень нелюблю квасных патриотов. На такие вещи должен быть трезвый взгляд, а не как тут у некоторых.

PS
Кто может пояснить за что там пенальти дают? я гуглил, не нашел.

СообщениеДобавлено: 04.12.2011 12:39
M.Borman
Alex 65 rus писал(а):Сетаки это наверное не вохр, а их аналог наших подразделений ПДБ у ракетчиков, которых вполне себе к спецуре относят на законных основаниях. Террорист захвативший космодром - не самый лучший сон президента, не?

*прошу прощения за некоторый цинизм*
Это как если бы охраной мюзиклов у нас занималась спецназ-супер-пупер группа "мюзикл-антитеррор"; а школы от подобного охранял "школьный-спецназ" (не путать со школоло-дрищсназом). Не очень хорошая аналогия, согласен, зато дает наглядный пример.
Это все к тому, что они только ПОТЕНЦИАЛЬНО контртеррористическое подразделение.
ИМХО.

Freyr писал(а):А кто тут треплет ерундой от безделья - бля, поимейте совесть, не вы там выкладывались, не вам парней (победителей) и судить !!!

ну да, "сперва добейся"(с) :?

Freyr писал(а):Джабарил - молодец что выложил!!!!!!!!!

кукушка хвалит...

mrWermut писал(а):Кто может пояснить за что там пенальти дают? я гуглил, не нашел.

вряд ли у нас кто-то знает правила данного соревнования.
Кэп подсказывает, что наличие наблюдателя на стрелковом рубеже возле каждого "спортсмена" (это же спортивное упражнение), намекает на систему пенальти, навроде IPSC. Грубо: не так достал магазин - минус одно очко. :)

СообщениеДобавлено: 04.12.2011 13:57
CVD
http://www.swatroundup.org/Results2010.html

я все понял. на одном из баннеров пистолетчик опять таки полусогнутый, типа модный донельзя.
причины две:
1) на баннерах и напоказ не светят истинную технику, только супермодную киношную.
2) все эти позы энергетически не выгодные, напрягающие, несбалансированные. посему напоказ или в благоприятных условиях можно скрючиться. а когда ты пробежал в противогазе сотню метров и не смог не устать, потерять свежесть, хошь не хошь а встанешь так чтобы энергию экономить и руки поменьше дрожали от напряжения. поэтоу на видео пистолетчики даже немного назад склоняют центр тяжести чтобы не напрягать мышцы и уменьшить дрожь в руках.

СообщениеДобавлено: 05.12.2011 19:21
Скальд
M.Borman писал(а):
Скальд писал(а):
M.Borman писал(а):ключевое слово - "охраняют"
вохры, блеа. Интересно сколько у них "боевых".
Что-то мне подсказывает, что словосочетание "контртеррористическая операция" у них вызывает только возглас: "wotzdat?"

Там чуть более широкая специфика. Есть только охранники, есть технари, есть поисковики. НАСА это же не только космос, это же и куча наземных и воздушных экспериментов.

насовская ОХРАНА (ведь мы о вохрах - причем тут ваще космос?), подозреваю, не уместно равнять с контртеррористическим подразделением

Предрассудки. Это конечно совсем другая специфика, в чем и есть главное отличие от Альфы, но они намного ближе к Альфе чем большинство участников данного турнира. Я вам примерно расписал выше по топику в чем их работа, кроме функции охраны и телохранителей.

Абсолютно не понятно, почему такое пренебрежение к специалистом достаточно высокого уровня.

СообщениеДобавлено: 05.12.2011 19:47
M.Borman
Скальд писал(а):Абсолютно не понятно, почему такое пренебрежение к специалистом достаточно высокого уровня.

скепсис, коллега
скепсис

СообщениеДобавлено: 06.12.2011 08:30
Apollon
Больше похожи на стереотипы.