![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Мануломания шагает по стране
http://pics.livejournal.com/tarrantry/pic/0036dqhs
by lord_k.livejournal.com
http://pics.livejournal.com/tarrantry/pic/0036dqhs
by lord_k.livejournal.com
Весь Русскоязычный Страйкбол
http://airsoftgun.ru/phpBB/
[NLN]Dimm писал(а):Фильм "Хищник". Какой у него стволик?
Наверное поэтому у бравых вояк так и не получилось завалить инопланетянина. "Тюна" не хватило.
Не уверен, весьма не уверен в правдивости этой истории, и вот почему: в начале ее сказано, что она прелставляет собой устный рассказ, а в середине вдруг приводятся ссылки на документ. Причем такой (дословно - Выдержка из политдонесения начальника политотдела 2 Уд. А. от 8.5.45 г. № 00176), проверить подлинность которого весьма проблематично, хотя бы потому, что не указаны координаты этого документа в Архиве МО, где он, по идее, должен лежать, и где его, видимо, нашел бы автор, если бы заинтересовался этой историей настолько, что стал бы поднимать документы. Уже попахивает липой. Далее вопрос, почему для отражения возможного десанта был выбран именно танковый батальон? Танки вообще-то выполняют совершенно другие функции, пехота и артиллерия справилась бы с десантом гораздо лучше... что и проиллюстрировал финал рассказа. Впрочем, танки - они сами по себе страшные, и дложны производить сильное впечатление... на читателя, что и было целью автора, независимо от того, правдива эта история или выдумана - у авторов всегда есть цель произвести впечатление на читателя. Далее, "После отрезвления майор Гаврилец был отпущен". Почему? Автор предлагает единственную альтернативу - "Невозможно понять, почему разведчики не убили этого «офицера». Такое ведь на фронте случалось нередко." Читатель, естественно, посчитает, что из этих двух вариантов правильнее и разумнее было выбрать первый, и не сильно удивится. А между тем, был еще и третий вариант - майор должен был быть арестован и передан в Военный Трибунал, поскольку совершил воинское преступление. И то, что он был майором, а задержал его капитан, не в коем случае не спасло бы его, более того, разведчики просто обязаны были арестовать его. Далее, "В 23.15 танковый батальон майора Гаврильца, выдвинувшись в район расположения орр 108 ск, открыл беспорядочный пулемётно-артиллерийский огонь по зданию пансионата с дистанции 1200—1500 м." Ага, даже без разведки. "Не верю!" (с) Станиславский. И в описание дальнейшего боя я не верю - так воюют только те танкисты, которым просто таки не терпится сгореть. Далее... Точнее, возвращаясь назад: "расчёт майора был безошибочным: с «власовцами» никто переговариваться не хотел". Приказ "Пленных не брать" мягко выражаясь, не характерен для 1945 г. Далее... Автор утверждает, что все разведчики, оставшиеся в живых, поголовно (хорошо, видимо, после долгих раздумий, поскольку автор не утверждает обратного) решили бежать на Пиренейский полуостров, т. е. во-первых, признать себя виновными в глазах Советского правосудия, во-вторых, совершить еще одно тяжкое преступление - на сей раз не по недоразумению, а обдуманно. "Не верю!" (с) Станиславский. Ну и в конце рассказа автор употребляет широко применяемый ход профессиональных газетных вралей: "Высадились ли эти люди в испанской Галисии или доплыли до Лиссабона, где обосновались потом, — знает только Бог." В заключение... Я не думаю, что эта история не всплыла бы наружу в первые годы Холодной войны и не была бы раздута до небес. Делаю вывод, что автор сочинил ее.Zaraza_Himki[KFT] писал(а):Не юмор, не смешно , но интересно http://palestinets.livejournal.com/10702.html текст
Hendrickson писал(а):http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=56664
Hendrickson писал(а):http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=56664
это типа свата, но круче
Mad Dog писал(а):http://noskinagod.ru/ Обязательно закажу
Не сочтите за рекламу
Mad Dog писал(а):http://noskinagod.ru/ Обязательно закажу
Не сочтите за рекламу