КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Что касается принципиальной невозможности взвода из-за длины патрона – никто не мешает сделать отверстие для рукоятки длиннее.

Это снизит вспышку и звук выстрела и существенно уменьшит отдачу...
Пять баллов!

Да Вас, уважеемый, просто разорвут на цитаты!

Из длинноствола вышла только М-14, которую «мировая лига аирсофта» приняла прохладно – сказались обилие пластика и слабое распространение прототипа (лучше бы это был FN-FAL или хоть Galil какой-нибудь)

Куда уж слабее!
Особенно, если учесть, какую рекламу ей сделал Черный Пингвин, упавший в р-не Сомали
Теперь, если почитать "их" форумы - популярнее только М733 с глушителем и прицелом типа Aimpoint :D
А на "дельтовских" касках, Варгамер наверное состояние сколотил
Что до нашего "подопытного" - то как его не оправдывай - этот урод уродом и останется.
Безусловно - на практике можно сделать любой кастом.
Другое дело - его практическое применение.
Почему бы не сделать Browning .50cal CQB - с фонариками там и РИСами всякими?

Jan писал(а):Почему бы не сделать Browning .50cal CQB - с фонариками там и РИСами всякими?

А я за КПВТ, или ЯкБ-12,7-Гамма-Спецназ. В таких вопросах я - ПАТРИОТ!

Birdman'овский Barrett .50cal PDW! Это же классика!

Belt-fed 7.62 NATO pistol with 7 inch barrel

может я чего не понимаю, но тут написано про ленточную, а не магазинную подачу боеприпаса... вот это уж урод, так урод... без приклада и с лентой

Прикиньте - как его колбасит, когда из него очередями лупишь!
И еще лента болтается
Вот уж и правда - unlimited CQB

Jan писал(а)::lol:
Прикиньте - как его колбасит, когда из него очередями лупишь!
И еще лента болтается
Вот уж и правда - unlimited CQB

арни пора завязывать с губернаторством... такие штуки еще не использовал, гатлинг сосет... даешь КОМАНДО2!!! ГУБЕРНАТОР ВОЗВРАЩАЕТСЯ... (или извращается, это уж, как вам будет угодно)

ДА УЖ... M16A2 с аппером под ленту колбасит изрядно, а ведь не маленькая девочка, и патрончик малоимпульсный. ЭТО же не колбасит, тут слова в языке подходящего нет. Кучность плюс-минус полусфера, лента, поди, в бантик завязывается... ХОЧУ!!!

undead писал(а):плюс-минус полусфера!!!

Которая из двух полусфер
,

undead писал(а): лента, поди, в бантик завязывается... ХОЧУ!!!

В такой бантик

Говорили мне люди, пиши проще... Ваши полусферы давно устарели. Единиц измерения кучности две: задница африканского хоботного суслика (она же "слону в жопу") и полусфера (она же "за спину не стреляет, и ладно").

В таких конверсиях подача ленты дерганая, темп огня приличный, то есть ленту колбасит страшно. И второго номера нет. У виденного мной m16a2 ленту на последнем десятке патронов чуть ли не на ресивер закидывало.

Как говорится:
"Приобретайте Box Bags в магазинах города!"

Jan писал(а):А на самих уродов из семьи Г3 лично я гляну в январе - месные хоббиты заказали пару

О Великий и Могучий Ян!
Спасибо,что Вы не забыли о нас, сирых и убогих...

Те самые месные хоббиты.

а по поводу "ручного" .50 - есть же дезерт оного калибра

Ну кто же, как не Великий и Могучий вспомнит о вас!
(можете меня канонизировать )
P.S.
А я ведь предлагал вам МС51!!!

Jan писал(а):Ну кто же, как не Великий и Могучий вспомнит о вас!
(можете меня канонизировать )
P.S.
А я ведь предлагал вам МС51!!!

Боюсь,что процедура канонизации Вам не понравится...

Мы народ маленький (средний рост всего 190 см ) и стволы нам нужны небольшие... Не смотря на все,что тут написали местные столпы страйкбола,отношение к "ублюдкам",которые одним своим существованием портят Вам жизнь,не изменилось.
Какая разница,о Великий и Могучий,из какого ствола Вас будут канонизировать? :D
Мы торжественно клянемся,что шары будут стандартные 0,25...
:D

GhostBuddy [WoodCats] писал(а):а по поводу "ручного" .50 - есть же дезерт оного калибра

Ага. Но там .50 АЕ, Который пистолетный патрон. Хотя и его колбасит при выстреле неплохо. А людям предлагали сделать CQB оружие на базе ВИНТОВОЧНОГО Browning .50, который 99 мм в длинне гильзы имеет.

Если нет разницы, почему бы тогда не приобрести пылесос "Электросила" с пульвелизатором, расточить "ствол" и использовать полученый аппарат в качестве единого пулемета?
Шары ведь тоже 0.25?
Какие шикарные возможности для канонизации!

Ян! около года назад после очередного крика ньюба "хочу пушку, чтоб дешево, пуляла круто, и чтоб не ждать оттуда" мы всерьез взялись за разработку пылесоса. Даже чертежи ему послали

Ворон писал(а):Ян! около года назад после очередного крика ньюба "хочу пушку, чтоб дешево, пуляла круто, и чтоб не ждать оттуда" мы всерьез взялись за разработку пылесоса. Даже чертежи ему послали

Народ!
Не парьтесь!
Зачем кромсать бедный пылесос. Он и в хозяйстве пригодится.
Берется стальная трубка нужного диаметра, автомобильный насос-компрессор, мотоциклетный аккумулятор, ведро шаров и с помощью ручек шаловливых и изоленты ваяется пулемет... :D


А при выборе "ублюдков" не стоял вопрос о:
"хочу пушку, чтоб дешево, пуляла круто, и чтоб не ждать оттуда"...
Стволы брались под задачу.
Не нравится-не ешь!
Все,хватит флейма.

to HeresyarH
Не смотря на высказывания некоторых товарищей, данный ствол интересен по-прежнему...Как только получите этот девайс - черкните пожалуйста сюда инфу с первыми впечатлениями...
[/b]

Ок...
Как только,так сразу...

Ещё раз про G3-SAS
Посвящается вам о великие знатоки оружия...

История G3-SAS началась 1969 году, когда германским спецслужбам и в частности знаменитой ШТАЗИ понадобился мощный короткоствольный пистолет-пулемёт, для ведения бесшумной стрельбы специальными боеприпасами. Разработку этого оружия доверили оружейникам из знаменитой Зульской фирмы Зауер (ГДРовский Зауер располагался в городе Зуль (прим. Меня)). За основу нового оружия, инженеры Зауера изначально взяли идеи Людвига Форгримлера воплощённые в G3 (отсюда и рабочее название G3, а позже проект получил название SAS – последнее абривеатура – специальная автоматическая винтовка), однако позже конструкцию пришлось сильно переработать из-за особенностей патрона. Идея бесшумного патрона заключается в полном исключении звука, создаваемого пороховыми газами. Для этого горячие газы "запираются" после выстрела в прочной гильзе, передавая импульс пуле за счет поршня-толкателя, который после выхода пули из гильзы и запирает гильзу. G3-SAS как и оригинальная G3 построена на основе автоматики с полусвободным затвором однако из-за особенностей боеприпасов затвору часто не хватало импульса для того чтобы извлечь гильзу, эту проблему решили установив специальную пружину с инерционным грузом, и слегка переделав систему запирания затвора. Благодаря такой конструкции затвора инженерам удалось реализовать оригинальный механизм взведения затвора с очень коротким ходом, принцип его действия чем то схож с принципом действия механизма выкидного ножа. При взводе пружина с инерционным грузом сжималась и освобождалась при достижении рукояткой крайнего заднего положения, после чего под действием инерционного груза происходил цикл перезарядки. Во время стрельбы рукоятка была неподвижна, т.к. не имела жесткого соединения с затвором. После выстрела последним патроном, специальная деталь соединяла рукоять взвода затвора с инерционным грузом, и фиксировала, после выстрела, затвор в крайнем заднем положении, одновременно с этим открывалась защёлка магазина и происходила автоматическая экстракция пустого магазина. Защелка магазина была так же связана с шепталом которое дополнительно фиксировало затвор предотвращая возможность его срыва. После установки новой обоймы защелка снимала блокировку с затвора, после этого достаточно было толкнуть рычаг взвода вперёд, и патрон досылался в патронник. К сожалению конструкция G3-SAS была признана излишне сложной, и в серию этот автомат так и не попал.

(А.М.Павловский "Оружие специальных подразделений" М 1998)

Как видите господа знатоки никакого отношения к британским SAS эта пушка не имеет, но тем не менее она имела место быть!!!

2 Pasha. Картинку того, о чём идёт речь в приведённой Вами статьи плз

fishman писал(а):2 Pasha. Картинку того, о чём идёт речь в приведённой Вами статьи плз

Как? в нете эти фоты не выложены, они есть у меня, но мой комп пока ещё не общественный сервер.

Pasha писал(а):

fishman писал(а):2 Pasha. Картинку того, о чём идёт речь в приведённой Вами статьи плз

Как? в нете эти фоты не выложены, они есть у меня, но мой комп пока ещё не общественный сервер.

www.fotofile.ru

Или любой другой сайт подобной ориентации.