Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 03:50
Сталкер старший
Kaschey[C.S.A.R.] писал(а):какая агентура. с задержанными "работали"... а у нас это со времен ГУЛАГа не разучились.

Да с ТАКИМИ задержанными еще и не так работать бы нужно. Даже необходимо! Или ИМ еще и про "права человека" напомнить бы надо?Мы в свое время не церемонились, видать и сейчас народ еще не размяк...
Результат - вот он, налицо. Бомба - НЕ ВЗОРВАЛАСЬ! А какой ценой, мне откровенно нас..ть! ЛЮБОЙ! ВСЕ в этом случае оправдано!

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 09:16
Kaschey
Вообще-то. если мне не изменяет память о средствах разминирования. то "Фонтан" - это система безопасного подрыва ВУ с гашением взрывной волны в жидкой среде.
В бытность моей службы - было 2 варианта (на 400гр и 2кг ТНТ) сейчас могут быть и помощнее. Однако, 20кг пластита - это далеко не 20кг ТНТ... примерно 50. При том расстоянии от жилого дома, где стояла машина - это гарантированное обрушение фасада одного из подъездов.

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 10:23
Pavel A. [BC]
по-моему, с большой долей вероятности, всё это - имитация органов, приуроченная к 9 мая. Чтобы эффект побольше был. Чеченцев задействовать, по-видимому, Рамзан разрешил.

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 10:36
mrWermut
Спасибо за пояснения.

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 11:21
Сталкер старший
Kaschey[C.S.A.R.] писал(а):Вообще-то. если мне не изменяет память о средствах разминирования. то "Фонтан" - это система безопасного подрыва ВУ с гашением взрывной волны в жидкой среде.
В бытность моей службы - было 2 варианта (на 400гр и 2кг ТНТ) сейчас могут быть и помощнее. Однако, 20кг пластита - это далеко не 20кг ТНТ... примерно 50. При том расстоянии от жилого дома, где стояла машина - это гарантированное обрушение фасада одного из подъездов.

По-видимому немного память все-таки изменяет. Это не "Фонтан", это другое. "Гашение взрывной волны в жидкой среде" что-то не очень представляю как достичь в ДАННОМ случае. Это уже несколько из другой оперы. Да, это осуществимо, я подрывал 76,2-мм артснаряд в 30 метрах от роты солдат, без последствий для них. Как раз с помощью жидкостного барьера. Но в описываемом случае этот вариант не прокатил бы, к сожалению... Тут не только фасад рухнул бы.

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 11:59
RAY
Сталкер старший писал(а):
Kaschey[C.S.A.R.] писал(а):Вообще-то. если мне не изменяет память о средствах разминирования. то "Фонтан" - это система безопасного подрыва ВУ с гашением взрывной волны в жидкой среде.
В бытность моей службы - было 2 варианта (на 400гр и 2кг ТНТ) сейчас могут быть и помощнее. Однако, 20кг пластита - это далеко не 20кг ТНТ... примерно 50. При том расстоянии от жилого дома, где стояла машина - это гарантированное обрушение фасада одного из подъездов.

По-видимому немного память все-таки изменяет. Это не "Фонтан", это другое. "Гашение взрывной волны в жидкой среде" что-то не очень представляю как достичь в ДАННОМ случае. Это уже несколько из другой оперы. Да, это осуществимо, я подрывал 76,2-мм артснаряд в 30 метрах от роты солдат, без последствий для них. Как раз с помощью жидкостного барьера. Но в описываемом случае этот вариант не прокатил бы, к сожалению... Тут не только фасад рухнул бы.

---------------
М-да... 20 кило замазки - даже не представляю, как могло грохнуть.
ИМХО - аналог тут авиабомба-сотка - не меньше...
Хорошо все, что хорошо кончается.

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 12:07
mrWermut
Кстати в некоторых лентах новостей 20 поменяли на 7

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 12:20
kvel

СообщениеДобавлено: 11.05.2007 12:35
Kaschey
Сталкер старший писал(а):
Kaschey[C.S.A.R.] писал(а):Вообще-то. если мне не изменяет память о средствах разминирования. то "Фонтан" - это система безопасного подрыва ВУ с гашением взрывной волны в жидкой среде.
В бытность моей службы - было 2 варианта (на 400гр и 2кг ТНТ) сейчас могут быть и помощнее. Однако, 20кг пластита - это далеко не 20кг ТНТ... примерно 50. При том расстоянии от жилого дома, где стояла машина - это гарантированное обрушение фасада одного из подъездов.

По-видимому немного память все-таки изменяет. Это не "Фонтан", это другое. "


Да не должна была память меня подводить в этом случае. И не подвела :) вот описание локализатора взрывов "Фонтан" с которым приходилось иметь дело мне: [url]http://www.ars-sec.ru/Opisaniya/Dosmotrovoe%20i%20antiterror/obnarugenia%20vv/Fontan.htm
[/url]
Как снимали эту бомбу, и почему так долго, в принципе уже понятно. У нас тут немало "кулибиных" всех сортов, так что детали описывать не буду. А то еще погеройствуют когда-нибудь.
Правило же при обнаружении СВУ должно быть одно для всех - НАШЕЛ ПОДОЗРИТЕЛЬНУЮ ВЕЩЬ - ЗОВИ СПЕЦОВ- УБИРАЙ ЗРИТЕЛЕЙ ПОДАЛЕЕ.

СообщениеДобавлено: 12.05.2007 00:43
Сталкер старший
По-видимому мы говорим о разных вещах.
Вы имеете в виду вот это -
"Локализаторы взрыва "Фонтан" представляют собой переносные многокамерные контейнеры, заполненные специальной эмульсией, поглощающей энергию взрыва и улавливающей осколки. Разные модели "Фонтанов" рассчитаны на нейтрализацию зарядов от 400 г до 5 кг тротила.".

А я вот это -
"комплект средств для разрушения взрывоопасных предметов СВ-1324, основанный на принципе разрушения самодельных взрывных устройств сильной струей жидкости без инициирования содержащегося в них заряда взрывчатого вещества"
в обиходе именно этот агрегат так и обзывается.

Комплект для дистанционного разрушения взрывных устройств "СВ-1356"

Предназначен для разрушения взрывных устройств (ВУ) в малопрочных корпусах, выполненных из: стали толщиной до 0,3 мм, алюминевых сплавов толщиной до 1 мм, фанеры толщиной до 5 мм.

Выполнен по безоткатной схеме и допускает многократное использование в следующих вариантах установки: автономно на штативе и в составе роботизированых комплексов среднего класса.

Исключает повреждение элементов окружающей обстановки на расстоянии до 3-х метров.

Оснащен дистанционным управлением.



Лупит этоп агрегат сильной струей жидкости, отсюда и "Фонтан". Сделан для спецслужб .
А тот, что у Вас, чуток попозжее сделан и для гражданского применения. Тоже при подрыве во всю сторону брызги летят, вот и опять "Фонтан". Совпали названия у разных разработчиков, бывает.

СообщениеДобавлено: 12.05.2007 00:50
DarkWing [GB]
Вопрос к знающим - какое давление развивает эта пушка?

СообщениеДобавлено: 12.05.2007 01:16
Сталкер старший
Насчет давления - не знаю.

А остальные характеристики вот тут:

Технические характеристики

Тип рабочей жидкости вода, раствор CaCl2
Средняя скорость истечения жидкости, м/с 280±10
Рабочая дистанция разрушения ВУ, м, не более 7
Масса жидкости в ампуле, кг 1,3
Энергия свободной отдачи, Дж, не более 200
Расстояние срабатывания дистанционного управления, м 45
Температурный диапазон применения, град. С:
- с водой от 0 до 50
- с раствором CaCl2 от минус 30 до 50
Габариты, мм, не более 771х255х111
Масса снаряженного разрушителя, кг 16

СообщениеДобавлено: 12.05.2007 10:23
mrWermut
DarkWing [GB] писал(а):Вопрос к знающим - какое давление развивает эта пушка?

Задумал применить в страйкболе 0_о :razz: :grin: :grin: :grin:

СообщениеДобавлено: 12.05.2007 10:39
Сталкер старший
После минигана уже ничему не удивлюсь!