nimnul писал(а):Doc3101 писал(а):nimnul писал(а):Doc3101 писал(а):nimnul писал(а):1. Вот именно что не стреляет ПМ такими патронами.
2.Тут может и не производитель оружия виноват, а производитель патронов 7Н31. Та же беда и у ПЯ с этими патронами.
3.Каждый кулик своё болото хвалит.
4.Читай пункт два.
1. Ну и в чем был смысл изречения? В том, что ГШ использует более мощный патрон, чем ПМ и имеет право на снижение по показателям надежности? Спорно.
2. Да без разницы, один без другого не работает. Если разрабатывали пистолет под 7н31, то он должен с этим 7н31 работать. В данном ключе было бы интересно узнать, а Глок наши патроны переваривает?
3. Опять, в чем тогда был смысл?
4. см. п.2
1.Смысл в том, что да, ПМ такими патронами не стреляет. ТОЧКА.Пистолет прошёл испытания и принят на вооружение. Имеет спортивную модификацию и продаётся за рубеж.
2.Одна е.... , а другая дразница. Ты в свой привод тоже шары со швом заряжаешь?
3.Догадайся.
4.См . п 2.
1. Ааа... ну, спасибо, что просветил. Остальное, прям как Лада-Калина!
2. Что б оперировать такими умными фразами как "Одна е.... , а другая дразница." нужно, как минимум знать, когда их применять, лингвист. В том-то и дело, что кривые шары я не заряжаю. И бойцы не дураки, но стреляют штатными патронами. И эти ШТАТНЫЕ патроны клинят пистолет. Да, на барнаульских патронах и у Мосинки затвор бывает открыть можно только ударом с ноги. Ну дак и нахрен он такой? Он как спортивный пистолет, конечно может и охрененный...
3. Слив засчитан
4. Посмотрел. Ничего нового.
1.Нельзя сравнивать два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ пистолета, под РАЗНЫЕ патроны.
2.Если патроны барнаульские говно , нех их заряжать. А у них то недовес то перевес пороха , вершинка пули вместо округлой имеет другую форму. Могут быть вообще без капсюля. О КАКОЙ СТРЕЛЬБЕ тут можно говорить?
3.Может заново задашь вопрос? А-то было похоже на БЛА-БЛА-БЛА.
4. Ну да, всё по прежнему. Нет у него конкурентов.
1. Любое сравнение подразумевает под собой определенные критерии. В данном случае, я говорю про понятие "надежности" - это, примерно как, способность механизма выполнять свои функции в рамках заданных параметров на протяжении определенного времени. Есть у этого понятия критерии. В том числе "безотказность" т.е. свойство механизма сохранять способность выполнения своих функций. "Отказ" - событие полной или частичной утраты механизмом своей работоспособности. Эти показатели неотъемлемы для ЛЮБОГО механизма. ПМ - это частность, приведенный пример для сравнения по данным показателям. Если свести в таблицу все параметры и показатели к примеру Глока, ГШ, ПМ, АПС и прочих: надежность, наработка на отказ, бронепробиваемость, эрогономика, стоимость конечного изделия, вес, вместимость магазина и т.д. По сумме показателей, я хз кто победит, может и ГШ. Но по данному критерию - явно не он.
2. Если вынуть голову из сферического вакуума и макнуть ее в реальность, то можно увидеть, что вояки не выбирают чем стрелять. Тендеры-с. И я не знаю, чьими патронами мы стреляли тогда.
3. В чем смысл слов: "Каждый кулик свое болото хвалит"? и к чему оно ваще? цифирьки ты, уважаемый ставить первый начал и я не пойму куда это отнести.
4. Конечно нет.
Добавлено: 22.06.2015 10:00
