КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А вот теперь спалились.
http://anna-news.info/rossijskij-bespilotnik-orion-e-vpervye-nanes-udar-v-sirii/

Вот тест на пальбу с шайтан -калаш....
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 5q--PYfs8Q

neyrohost писал(а):А вот теперь спалились.
http://anna-news.info/rossijskij-bespilotnik-orion-e-vpervye-nanes-udar-v-sirii/

Горба нет, значит летать не может!

Ща, Матис отпишет, что можно и без горба....

Javert писал(а):

neyrohost писал(а):А вот теперь спалились.
http://anna-news.info/rossijskij-bespilotnik-orion-e-vpervye-nanes-udar-v-sirii/

Горба нет, значит летать не может!

Это всё фэйк ньюс. Горб должен быть. Он наверно маленький

Присмотритесь хорошенько. Он там есть. Маленький.

nimnul писал(а):Присмотритесь хорошенько. Он там есть. Маленький.

Рядом с миномётом?

Javert писал(а):

nimnul писал(а):Присмотритесь хорошенько. Он там есть. Маленький.

Рядом с миномётом?

На фото посмотри. Между крылом и передней стойкой шасси, СВЕРХУ.
http://alex-news.ru/wp-content/uploads/ ... 00x445.jpg
https://cdn25.img.ria.ru/images/152691/ ... 2eeb10.jpg

Чирий.....

nimnul писал(а):На фото посмотри. Между крылом и передней стойкой шасси, СВЕРХУ.

Это верхний полукомплект главной линии связи. Не спутниковой)) Для конкретно этого аппарата нет нужды в спутниковой связи, ему особо далеко летать не надо, ему надо летать долго.
ЗЫ: если кто не заметил, на видео боевое применение. Он припас кидал.

ПлЮвать . Горб есть. А спутниковый или нет, пусть Мантис пережёвывает .
Внизу такой же.
Моё предположение, что нижний для связи с землёй, а верхний с самолётом. Возможно ретранслятором, летящим на большей высоте. К примеру МиГ-31 или А-100.
Ну, я так думаю.
"Впервые в самолетах такого типа реализована возможность управления беспилотными летательными аппаратами. В качестве воздушного командного пункта А-100 обеспечит устойчивую связь с различными группировками войск и оперативную передачу команд по защищенным каналам."
http://www.airwar.ru/enc/spy/a100.html

Злые языки поговаривают, что это Иранский Shahed-129.

http://avia.pro/blog/shahed-129-tehnich ... stiki-foto

На то они и злые языки. Подождём наших официальных ...
Такое не пропустят раструбить.

Кстати. Радиус действия Шахида 350 км, а нашего 250.
НО. Если управлять с самолёта, то радиус будет больше. Ну, я так думаю

Шахид был в прошлый раз, в этот раз мы проверили по схеме окраски. К тому же, у шахида оперение прямоугольное, а у ориона трапециевидное со стреловидностью по передней кромке. Присмотритесь. 350 у нас с рестранслятором. Так яж ссыль кидал, анна-ньюс раструбила уже. Иначе я б не запостил)) Я могу постить только то, что уже есть в открытых источниках, иначе турма.

Копейка, тоже была Фиатом, только слегка доработаная....
Почему не взять рабочий аппарат и не склонировать, бабла на типа разработку не поднять.......

Ну вообще-то все и всегда так делают.
Сначала копируют, производят по лицензии.
Потом по результатам эксплуатации делают СВОЁ.
И то, что внешне они все похожи, всего лишь задано требуемыми ТТХ.

ZigZag(ZZ) писал(а):Злые языки поговаривают, что это Иранский Shahed-129.

http://avia.pro/blog/shahed-129-tehnich ... stiki-foto

не самый плохой вариант кстати, даже если не полная копия, то кмк от Ирана какие то американские технологии к нам пришли... просто из-за американской развед активности Иран получил битые образцы в количестве и в состоянии, так что не удивительно, что они нас в этой области опережают.

А наши нанотехнологи открытым текстом говорят, да мы в начале прямой кишки по теме БПЛА такого уровня...
Пейсоносцы и пенды впереди планеты всей, это признано всеми и наши честно признались, проебли технологии признавая эту тему псевдонаукой -танки-наше фсё, бля......
Говорил с людьми близкими к теме, всё запатентовано или засекречено, или работать как китайсы или пиздить в наглую.... пока Алишка спасает :):).
Короче, нам ещё долго подбирать объедки.....

Не надо волосы на попе рвать.
Калибры вон успешно на пару тысяч летают и попадают. Чем не беспилотник. По программе летит.
Бомбы и ракеты с телевизионным наведением тоже пол века делаем.
Установить всё это на поршневой летак ума не хватает.
Просто работу над беспилотниками предлагают не тем людям.

Конструктор прокомментирует?

ZigZag(ZZ) писал(а):Ща, Матис отпишет, что можно и без горба....

нельзя без гроба, на сабже не горб а кожух gps glonass антенны.

mantis писал(а):

ZigZag(ZZ) писал(а):Ща, Матис отпишет, что можно и без горба....

нельзя без гроба, на сабже не горб а кожух gps glonass антенны.

Без ГРОБА?
А ЖПС Глонас не спутник ....

ZigZag(ZZ) писал(а):А наши нанотехнологи открытым текстом говорят, да мы в начале прямой кишки по теме БПЛА такого уровня...
Пейсоносцы и пенды впереди планеты всей, это признано всеми и наши честно признались, проебли технологии признавая эту тему псевдонаукой -танки-наше фсё, бля......
Говорил с людьми близкими к теме, всё запатентовано или засекречено, или работать как китайсы или пиздить в наглую.... пока Алишка спасает :):).
Короче, нам ещё долго подбирать объедки.....

Можно сделать! если наши лохструхторы откажутся от режима проектирования "ксерокопия других образцов"

nimnul писал(а):

mantis писал(а):

ZigZag(ZZ) писал(а):Ща, Матис отпишет, что можно и без горба....

нельзя без гроба, на сабже не горб а кожух gps glonass антенны.

Без ГРОБА?
А ЖПС Глонас не спутник ....

это приёмник а не трансивер

Ну спутниковый ЖИ

дайте кирпич...