КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Прошу проконсультировать по выбору первого привода:

Требования - невысокая цена, полноразмерная АК-серия, реконструкция/моделирование чего-либо не интересует. Естественно, не мог пройти мимо калашей от CYMA с RIS-цевьем (использовать буду, как минимум дешевый коллиматор на газоотвод налеплю).

Долго курил поиск и гугль, но вопросы все же остались.

Нашлись модели:
028U и 028C (складной приклад и телескоп) - пластик. Самое то по цене. Жаль, 028С практически нигде нет, рамочные приклады не нравятся.

Все остальные - фуллметал. Тяжеловато и дороговато для начала, как мне кажется.
039U и 039C - те же приклады, но телескопический есть в продаже. Есть RIS-"мостик" над ствольной коробкой.
042A - внешний вид - АК-47 (даже не АКМ)
048A - имеется ДТК, приклад нескладной пластик, магазин же - от 7,62 мм (покемон? Но мне неважно). Есть боковая планка для оптики.

Я бы выбрал, что мне подходит больше, но совершенно не смог разобраться, чем отличаются их потроха. Гирбокс указан для всех моделей v.3 При этом если модели присутствуют в одном магазине, то разница в указанных скоростях может быть существенная. Прочитал мнение, что модели CYMA "получшели", начиная с более новых (т. е. 040-х и выше), но не нашел - в чем это выражается-то? А между 028 и 039 есть разница в "начинке" - или только в материале корпуса и дополнительном RIS-мостике?

Мне надо, чтобы привод после чистки-смазки-шимминга и что там еще положено делать после доставания из коробки, но без тюнинга, т. е. замены компонентов, выдавал поближе к (но не свыше) 120 м/с. Так какой выбирать?

а хз

Недавно занимался теми же исследованиями. Я так понял, в СИМЕ, более надежная внутренние части, среди бюджетных моделей. Взял CM040. Из коробки вроде 135 работал, сейчас шимят и снижают скорость до 125. Подержал несколько минут в руках: из недостатков люфт крышки ствольной коробки, магазина, приклада. По-моему, цевье можно заменить хоть на дерево, хоть на тактическое, тем более есть боковое крепление для прицела.

Спасибо! Да, я прочитал уже, что эти приводы бывают "из коробки" мощными. Хотя на сайтах магазинов везде и написано по 110 - 120 м/с (что мне оптимально), а для 028 - кое-где и 90 м/с (что, конечно же, мало). Я так понял, при превышении искомой цифры можно просто поставить более слабую пружину и в качестве бонуса получить меньший износ.

С цевьем - мне просто хочется минимально вкладывать денег и времени в эйрсофтное железо, пока не распробую. А коллиматор - все же принципиальное улучшение (имел возможность сравнить), да и в хозяйстве, если что, пригодится и без привода. Так что отсутствие необходимости выяснять совместимость, докупать, устанавливать, подгонять очень в плюс. Боковое - это опять же, либо для советского стандарта (а эти прицелы не в самой низкой ценовой категории, дешевле всего BSAшка на рельсу), либо городить кроны-переходники - снова лишнее...

Если мне не изменяет мой маразм, то гирбокс у всех перечисленных Вами моделей одинаковый, вроде с 28-ой серии.

По поводу крепления прицела на боковую планку "ластохвоста" - у той же Цымы есть кремления такого рода уже под Пикатинни. Т.е. покупаете такой "боковичок", прицел со стандартной рельсой и совмещаете все на Вашем приводе.

По поводу размещения прицела на накладке газоотводной трубки скажу лишь, что на многих приводах (в т.ч. и у меня) эта накладка, несмотря на все ухищрения, не фиксируется намертво, следовательно, размещенный на ней прицел может иметь люфт. Поэтому, был выбрал вариант размещения на боковом креплении.

Как вариант, накладку с рельсой можно заменить на вот такой вариант http://www.ebay.com/itm/CYMA-AK74-Top-H ... 2a1be702ff , но это доп. расходы.

Спасибо. Проблема выбора, похоже, решилась в любом случае - буду брать 028U из-за цены. С накладкой... Ну, придется тоже пробовать ухищрения.

Гирбоксы на всех цимах серии ниже 40 - ломучее говно. Зато с рисцевьём емана =)))
Желаю удачи в покупке и ремонте.

Апну тему, тоже выбираю привод АК с RIS и телескопическим прикладом, хочется такой вот фейковый покемон. гир в 039 серии действительно такое гоуно?

Покупайте 048 Циму (с постоянным прикладом и деревом), и докупайте к ней тактическое цевьё, газоотвод с рельсой (лучше всего Цимовский, на шестигранниках, он держится мёртво), и телескоп с переходником. Все Цимовские калаши версии ниже 040 - говно. 048 отличается от 040 тем, что у 048 постоянный приклад, что позволяет поставить на неё телескоп с переходником (переходники под складной приклад бывают только для огнестрела, стоят дорого, и требуют допила для установки на привод)

А гавно прям все все, или только гирбокс? Не проще покупать 039с уже с телескопом и рукоятью тактической, и поменять там гир, чем брать более дорогой 048, переходник, приклад, цевье/рукоять.

Прям всё-всё.

Сталюга мягкая, через год активного использования весь привод будет в руках люфтить. 048 версия то же, но там хотя бы гир прослужит года 2 честно.

А если вот такой вариант http://www.7-62.ru/index.php?productID=2419 ? Только смущает цена 9400, везде привод такой 11000-13000 стоит. Очень уж хочется чтобы привод был удобен, стандартный приклад калаша мне коротковат, и за цевье неудобно держать, рука все время тянется перехватится за рожок.

-=Magnum=- писал(а):гир в 039 серии действительно такое гоуно?

перебирал 039 два дня назад, гирбокс такой же, как на 04х серии без ББ.

спасибо тебе, мил человек, а то я расстроился уже, неделю выбираю привод, замучил в городе половину страйкболистов просьбами потестить привод, подержать в руках, калаш-покомен понравился больше всего. побежал заказывать))

Желаем удачи в покупке. =)

Бери 39-й АКМ с телескопическим прикладом.
У нас с таким боец бегает, горя не знает. Мы его после покупки перебрали (с шиммингом и смазкой там беда), он выдал 132 м/с
Мотор там хороший, сейчас легко крутит 130-ю пружину.

Спасибо. Уже взял 28-й. После шимминга и смазки скорость около 115. На ощупь кажется хлипковатым и люфтоватым, да - ну, буду беречь. Сломается - куплю что-то посущественнее. Накладка трубки, впрочем, не люфтит, прицел сел нормально.

вот еще ветка про СM039С, http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 67&t=32977 может понадобится кому. Надеюсь правила не запрешают такие ссылки. Очень мотор хватят, из минусов люфты везде где только можно

ТС может поделиться ощущениями от использования данного аппарата?)

По итогам прошедшего лета вроде доволен - скорость шара и темп стрельбы ОК, кучность удовлетворительная, продолжает работать пока. Скоро разберу почистить-смазать, там видно будет. Приклад для меня слишком длинный, но телескопические приклады CYMA кое-где продаются - свой уже отвинтил и скоро сравню, подходят ли эти телескопы на мою модель. Место под аккумулятор слишком короткое - я спилил задний ограничитель, чтобы можно было установить чуть подлиннее, не хватало 0,5 - 1 см.

Это все ТС пишет - я просто отчаялся привести в чувство свою старую учетную запись после обновления форумов.