Страница 2 из 24

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 15:17
Azm
Всем добрый день. Я новичок и вот тоже присматриваюсь к приводу. Склоняюсь к АКС74(тоесть без приклада), почему:
- Габариты меньше. Соответственно удобнее в транспортировке.
- Функциональность приклада в страйкболе, как я понял, сомнительна(отсутствует отдача). В зубы им тоже никому не даш))) Вообщем если только для антуражности.
- Ну и как я понял аккума хватит и так.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 16:07
ryaz
ессно - неверный, это была ирония :). Отстреляно всего за игру было около 2 штатных бункеров.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 16:19
Габен
Azm

без приклада он будет если вы его (приклад) оторвете к чертям.

как это сомнительная функциональность? а целиться вы будите по струе?

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 16:33
Azm
Честно, играл всего 2 раза. Как мне показалось стреляют как правило как раз по струе, возможно я не прав. Собственно поэтому и указал пункты, что бы более опытные товарищи подсказали верно ли я мыслю.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 17:09
Коматозник
Azm писал(а):Как мне показалось стреляют как правило как раз по струе, возможно я не прав.

Ну, можно, конечно, и по струе, но эффективность такого огня будет грустная :)

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 17:12
Azm
Ну, можно, конечно, и по струе, но эффективность такого огня будет грустная :)[/quote]

Воспринято. но ведь и с убранным прикладом целиться вроде можно? ил так неудобно?

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 17:21
Коматозник
Azm писал(а):но ведь и с убранным прикладом целиться вроде можно? ил так неудобно?

Можно, в принципе. Но без упора в плечо привод в руках гуляет гораздо сильнее. Складывать приклад имеет смысл в зданиях, где дистанции короткие, а маневренность нужна повышенная.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 17:39
Azm
Коматозник

Спасибо за разъяснения. Буду учитывать.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 17:57
Коматозник
Azm писал(а):Спасибо за разъяснения. Буду учитывать.

Обращайся если что :)
Хотя лично мне в зданиях гораздо больше нравятся телескопические приклады, нежели складные вбок.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:14
Azm
мне к сердцу ближе АК серия. у них телескопических я не видел, хотя было бы удобнее чем в бок)

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:22
Коматозник
Azm писал(а):мне к сердцу ближе АК серия. у них телескопических я не видел, хотя было бы удобнее чем в бок)

Есть буржуйские кастомы, на которые прикручены телескопы от М4 ;)

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:25
Sava
Прикрутить что на реалстил что на привод телескопический приклад от четвёрки несложно.
Вопрос только в том надо ли.
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Stocks
вот к примеру
или вот
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Stocks

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:27
Azm
Гы) забавно, посмотреть бы. Хотя толку, для начала хоть бы со складывающимся купить, что бы так сказать влиться в ряды и более менее постоянно начать играть.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:32
Sava
Вот мною собраный реалстил
http://b0.imgsrc.ru/s/sava_woodcats/3/12565803YEf.jpg

Вот привод
http://arniesairsoft.co.uk/news2/wp-con ... icalv2.jpg

Посмотри по конфе, про модернизацию АК много чего написано.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:45
Azm
Круто. Sava Вы молодец. привод правда мне показался более целостным чтоли.

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 18:52
Sava
Там ничего сложного впринципе нет, всё ставится штатно и без проблем. Владелец счастлив. Хотя недавно у товарищей возникла проблема при установке достаточно крутого цевья как и на АКМ так и на 74й.
Касательно приводов уже есть множество комплектующих как китайского, так и брендового производства, в том числе можно поставить некоторые комплектующие российского производства.
Вот тема к примеру про привода
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=59002
Вот про RS
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... sc&start=0

Касательно складного приклада на приводах АК серии. Стоит отметить что по надёжности он уступает реальному прототипу. Основная цель складного приклада вообще - облегчить транспортировку и десантирование с оружием. Стрелять в сложеном варианте не стоит, целится нормально всё равно не получается. Если только в CQB да и то...

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 19:03
Коматозник
Sava писал(а):Основная цель складного приклада вообще - облегчить транспортировку и десантирование с оружием. Стрелять в сложеном варианте не стоит, целится нормально всё равно не получается. Если только в CQB да и то...

Дык я про то же и говорил, не? ;)

СообщениеДобавлено: 06.08.2009 19:04
Sava
Ну считай что я повторил:)

Посопетуйте PLEASE!!!

СообщениеДобавлено: 24.08.2009 23:08
VALCYRIE
Посоветуйте пожалуйста мне(новичку) какой нить АК-47или74 в металле(только не короткий)на сумму 12тыр.Я в этом деле не разбираюсь,поэтому и прошу помощи у знающих людей!!!Заранее спасибо!!! :sad:

СообщениеДобавлено: 25.08.2009 00:11
Острый
Китай + доводка до ума.
Если фирмовый- то только БУ. СА не хвалят вроде, хотя по цене подходит.

СообщениеДобавлено: 25.08.2009 23:02
Xypapich
cyma 40ой серии, 130 на вылете и качество металла хорошее и стоит 9000

СообщениеДобавлено: 26.08.2009 00:05
VALCYRIE
Сороковой серии,это какой, ссылку плиз.Вот нашол вот один правда не знаю какой серии ссылка
http://www.elsoldado.ru/catalog/2975/55226/
Автомат CYMA CM036A (AKM47 Wood&Metal) AEG.Как на ваш взгляд?
Огромное спасибо!!!

СообщениеДобавлено: 26.08.2009 00:12
Podvox
по мне,неочень,модель старенькая,полностью из силумина.
40 серия-вот:http://www.elsoldado.ru/catalog/2975/56960/
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1776&param=1

СообщениеДобавлено: 26.08.2009 00:29
VALCYRIE
Спасибо тебе огромние!!! :grin: :grin: :grin:

СообщениеДобавлено: 26.08.2009 13:17
akynin99
http://www.sforce.ru/item/id1149/
Стоит брать такой автомат?