Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Брестская крепость
Не в сети Игорь [Олива] [1789] [!]
15.12.2010 00:10
DimASS писал(а):
«А что, уже 22-23го июня 1941 должны были резко взять и победить?»

а многие так и делали, не смотря ни на что - достаточно книги-документы-мемуары почитать. сейчас по Бресткой крепости много чего в книжных лежит, чуть ли не по часам расписано - что где и как
и многи заставы так и делали - у меня у самого дед 22 июня на границе встретил, паники никакой не было - работали как учили

а версия "Оба-на в 1941 году" - очередная версия "Притомившихся солнцем", нет никакой идеи в фильме, все нужно объяснять по ходу фильма...

для сравнения - в фильме "Они сражались за Родину" есть вопросы что-кто-для чего? нет? а почему? а потому что в картине ИДЕЯ заложена. здесь же или показать - я млин фотожоп животворящий освоил! дайте мне бабла - я вам танки под парусами нарисую. или чисто бабки попилить
историческое-патриотическое (в хорошем смысле этого слова) кино разучились снимать напрочь
Цитата
Не в сети DimASS [375] [!]
15.12.2010 01:24
Вообще-то, если кто-то осбо умный не заметил, это самый патриотичный фильм за последние 20 лет(в течение которых лили тонны говна на предков). Он уже поэтому достоин внимания.
Цитата
Не в сети Scif [5192] [!]
15.12.2010 01:35
Hopser писал(а):
«Scif

Вы выходные данные не смотрели?»

нет. но предполагаю что вот это
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5590999/
Ростислав Алиев
Штурм Брестской крепости
Издательства: Эксмо, Яуза, 2010 г.
Твердый переплет, 800 стр.
ISBN 978-5-699-41287-7
Тираж: 5000 экз.
DimASS писал(а):
«Вообще-то, если кто-то осбо умный не заметил, это самый патриотичный фильм за последние 20 лет(в течение которых лили тонны говна на предков). Он уже поэтому достоин внимания.»

Если брать "за последние 20" - то туда попадает и "танк КВ-2" 1990 го года.
_________________
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
Цитата
Не в сети LIS[ORCS] [434] [!]
15.12.2010 01:42
DimASS писал(а):
«Вообще-то, если кто-то осбо умный не заметил, это самый патриотичный фильм за последние 20 лет(в течение которых лили тонны говна на предков). Он уже поэтому достоин внимания.»

А "Звезда" не патриотичный что ли? Без лишнего пафоса, сложных спецэффектов. Но у меня всегда слёзы на глазах наворачиваются, как закадровый голос в конце фильма рассказывает о судьбах всех героев фильма и той цене, которую отдала РККА за освобождение Европы.
Цитата
Не в сети J.Miller [621] [!]
15.12.2010 01:44
джентльмены, вы смешиваете разные качества... "интересный" и "патриотичный"... все фильмы про войну-естественно патриотичны, по крайней мере я лично не видел российских фильмов о войне чтоб там небыло патриотизма, даже михалковское "недержание" не лишено своего рода патриотизма... но вот дело в том что интересных и берущих за душу фильмов единицы... а то что патриотизьм-то да...имеется...ктож спорит...
_________________
"...В этом мире есть два вида людей, мой друг, те , у кого револьвер заряжен и те, кто копает... Ты - копаешь..."
Цитата
Не в сети Hopser [9783] [!]
15.12.2010 01:50
Scif

Значит это уже переиздание. Отстал от жизни. Огромное спасибо![/quote]
_________________
For Our Sins...
3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75
BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
Цитата
Не в сети Scif [5192] [!]
17.12.2010 01:22
Алиев, к слову, на ВИФ2 активно пишет:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2121512.htm
Цитата:
«Брестская крепость: неизвестные навсегда.
Иногда спрашивают: «Ну и что? Какой вот итог всего этого твоего изучения Брестской крепости? Все какие-то разоблачения: тот – мерзавец, этот – предатель, а тот – лжец…Ну а позитив то какой? На каких примерах молодежь то воспитывать? Что подлецы одни кругом? Ну а герои то, герои то были? Вот чтобы - настоящие?»
Да, герои были. И - настоящие.
..Что такое героизм? Наверное, выполнение своего долга в исключительно сложных условиях – и тогда, когда нет времени подумать, сильнее ли окажется тебя твой инстинкт самосохранения, и тогда (самое сложное) когда такое время – есть. Тогда принимать решение вдвойне сложнее – когда, осознавая всю опасность, есть четкое понимание, что нужно идти лишь потому, что хуже – не идти вовсе. И есть время понять, что, скорее всего, вернуться не суждено. И еще – иногда твой выбор становится лично твоим, не приказами, ни уставами не предусмотренным. Наоборот, приказы может, подсказывают более рациональный для сохранения собственной жизни путь. И еще: не факт что твой выбор поддержат остальные, находящие веские причины для выбора именно «рационального пути». Тогда и остается – идти, потому что ты так решил сам. Осознанный выбор в отречении от инстинкта самосохранения.
Уникальность Брестской крепости – так сложилось, что почти все те, кто находился в ней на момент начала войны, имели возможность принять самостоятельное решение. Вернее комплекс решений – схватить винтовку и бежать в подвал, бежать в подвал, не схватив винтовку, бежать без винтовки – но не в подвал, или же, все же с винтовкой – но не в подвал..
Главное – у всех появился выбор. Предвоенными планами подобная ситуация предусмотрена не была, и у каждого появилась возможность действовать так, как подсказывает совесть, ну и в общем рационализм. Самое рациональное – да и оптимальное: покинуть Крепость и побыстрее. Потом разобраться, что к чему – а пока покинуть Крепость, оборона которой все равно не предусмотрена, наоборот – оставаться в ней это значит дать возможность врагу разгромить твое подразделение. Логично?
Нашлись те, кто не последовал логике.
«Нелогичные»
Посреди частей, дислоцировавшихся перед войной в Крепости были 84 сп и 333 сп. Их отличие в том, что оба они, в отличие от других, здесь же размещавшихся частей Красной Армии должны были защищать саму Крепость – только батальон из состава 84 сп в случае полномасштабного вооруженного конфликта (заняв предварительно позиции полевого заполнения УР в полосе, включавшей Крепость), а батальон 333 сп – в случае приграничной провокации, служа усилением для пограничных подразделений, охраняющих границу на данном участке (например, Западном и Южном островах Брестской крепости).
Когда в 3.15 разорвались первые снаряды…Тогда что, по логике должны были делать те батальоны, которые предназначались для защиты Крепости? Вернее – их рядовой, и младший командный состав да несколько три дня назад прибывших из училища лейтенантов, ночевавших в общежитии начсостава (так как начсостав жил на квартирах вне Крепости)? Наверное, так: батальон 84 сп должен был решить – что начавшееся – приграничный конфликт, и спуститься в крепкие подвалы, ожидая указаний (покидать Крепость 84 сп (штаб полка и батальон) в любом случае права не имел). Ну а батальон 333 сп – счесть немецкий артналет началом полномасштабных военных действий (ведь в них участвует тяжелая артиллерия) и спуститься в не менее крепкие подвалы или же покинуть Крепость, пытаясь выйти на рубежи, установленные планом прикрытия.
То есть, в итоге, по логике то – ни то ни другое подразделение, грамотно рассудив, и не должны были идти к границе, где, в сотне метров от крепких подвалов, уже раздавались первые редкие выстрелы из стрелкового оружия – батальоны Набера и Праксы открыли стрельбу по ошеломленным пограничникам…
Логично было бы, решить, что - «там есть, кому разобраться» или - «пограничники там сами все сделают. Чо, стрелять то поди умеют…у нас то другая задача». И из подвалов, куда успели сбежать после первых же залпов – не выходить, тем более, что немцы, перенеся огонь, начали долбить те участки, где и находились спасительные подвалы..
Но некоторые приняли нелогичное решение.

***

…..Зачем лишние фантазии? И без этого-то вся эта история больше похожа на небылицу, да может и является таковой…Я не знаю ничего – ни тех, кто это сделал, ни когда именно они решили - «мы - идем». Я не знаю ничего кроме короткой фразы - «НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОБЕЖАЛИ ПО МОСТУ НА ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ». Вот и все. Тут ведь все от формулировочки зависит, как ты сам для себя сформулировал – «полномасшабный конфликт» или «инцидент». «Да война это, война, вон как лупит, не наше дело!» - инстинкт самосохранения обладает вероятно под снарядами тяжелой артиллерии особенно зычным голосом.
А «мужики, пограничников надо иди выручать» - тихо, едва слышно…Вот и услышали лишь «НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК» и «ПОБЕЖАЛИ ПО МОСТУ»
Их и увидели то случайно, да как то так и мелькнуло - вскользь, нехотя…Может и литобработчик-то мемуаров фразу вписал, не подумав – как много за ней кроется. Может – цензор тоже не подумал, что фраза то она того, знаковая…
Грохотало, и шаталась земля – а в подвале 333 сп теснились укрывшиеся там бойцы того самого батальона, который должен быть идти сейчас (конечно лишь в случае приграничного конфликта) туда, куда «НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОБЕЖАЛИ ПО МОСТУ». Каждый сделал свой выбор – большинство спустилось в подвал или сразу же покинули Крепость, а потом приняли бой на окраинах Бреста, и геройски прошли всю войну, и удостоены наград, и писались благодарными потомками десятки и сотни хороших книг с правильными словами и четко построенными фразами…
А тогда, утром 22 июня всего лишь «НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОБЕЖАЛИ ПО МОСТУ».
Их больше нигде не видели и ничего о них не слышали.

***
Наверное, батальон 84 сп счел так же – что происходящее скорее относится к компетенции 333 сп, ведь явно – «приграничный инцидент», война то не объявлялась. Из Крепости уходить нельзя – необходимо дождаться приказа. Ну, а без приказа…Пока же – необходимо укрыться в подвалах..
И у некоего подразделения 84 сп, наверное – из состава того самого батальона что и должен был защищать Крепость, тоже был такой же выбор – укрыться в подвалах и дождаться приказа (что логично), или – (что не совсем разумно) кинуться, через Холмский мост, на Южный остров – и занять те позиции, что были предопределены планом обороны. ..
…Мы не знаем, кто они, но знаем – они пошли на Южный. Даже не успев одеть гимнастерки – в белых нательных рубахах. Как они сражались, и сколько их было – тоже. Но они сражались – почти четыре часа, пока не был исчерпан боекомплект, держались где-то по линии главного вала на Южном. Потом – вероятно кинулись в спасительную Цитадель на Центральном острове: но уже слишком поздно, не добежать – и берег был покрыт «трупами в белых рубахах». Кто то – отступил в здание школы МКС, но немцы вскоре уже врывались и туда..
Мы не знаем, кто они, но гораздо больше знаем об их трупах – собственно и первые догадки о том, что кто-то из 84 сп все таки пошел на Южный, появились после упоминания о «трупах в окопах» и стало ясно, что все таки кто-то пытался эти окопы занять…
Не выжил никто и никаких воспоминаний нет. Только немцы что-то там о «русской контратаке из Цитадели», да и то как то вскользь..Да и масштабах дивизии, штурмующей Брест она вряд ли могла иметь какое-либо значение – а жизненное только для тех кто пошел или наоборот – не пошел.

«Капитан»
Ну, это вообще какой-то миф – и не знаю, как «воспитывать молодежь» на этом примере. То ли он был, то ли он не был – Капитан. Да и почему – Капитан? Где фамилия? Что это, прозвище такое что ли – Капитан?
Да, было 22 июня на западе Северного острова несколько капитанов – участок там был ответственный, собственно говоря, именно во многом благодаря проходящему там оборонительному рубежу (ДНС – корпуса 125 сп – Северо-Западные ворота) и не удался разгром Крепости за 4 часа. На этом рубеже уткнулся в огонь батальон Ельце, и не смог соединиться с батальоном Праксы, окружить Крепость – а далее, вероятно и Пракса, размазывая силы, пошел выручать Ельце и дальше уже как домино повалился весь немецкий план…
И там и тут видели какого-то капитана – то он организует оборону на главном валу, то у Северо-Западных. Тогда он может и имел фамилию – Ландышев? Но он ушел утром…Помазков? Но тот погиб вечером..А кто он – наш Капитан? Определенно можно сказать лишь то, что к той минуте, как над полем боя на Северном опустилась темнота, он был последним капитаном на этом участке: именно когда те, кто не ушел и не погиб, собрались в Западном форту среди них и появился вновь Капитан. И, лишь едва стемнело – он начинает действовать: организовал прорыв из Крепости. Это был единственный удавшийся защитникам прорыв – в ночь на 23 июня, несколько десятков или сотен, вырвались на вал, через ров – и, минуя железную дорогу, ушли. И смутно, то ли так, то ли этак – «был там какой-то главный – капитан».
Капитан…Сделавший то, что не удавалось больше никому в Крепости – из неё, ставшей ловушкой, уйти, сквозь кольцо. Вероятно – именно тот, кто организовывал прикрытие уходящих утром 22 из крепости групп, и сам не ушедший – без своих бойцов, прикрывавших прорыв или рассеявшихся по казематам (да, хочется чтобы эта легенда была максимально красива и со счастливым концом..) А ночью он, собрав всех своих и чужих, и - увел на восток.
Имя его неизвестно.

***

Несколько десятков лет назад в отношении изучения Обороны Брестской Крепости было принято кем-то решение – «все, хватит – вот тут пропечатано, и хватить дальше копать…И так уж докопались». С тех пор все, что выходит за рамки исследований времен шестидесятых – жестко этими самыми рамками и отсекается. Хотя, конечно, пользуясь тем, что официальная история Брестской крепости – по-прежнему легенда, которую удобно подстраивать под нужды дня, находят то новых («нужных») героев, то наоборот легким движением шариковой ручки отсекают утратившие актуальность «рудименты».
Уходят последние свидетели, кто знал «ненужных героев» или помнил о рудиментах – новые поколения получат новый выверенный под текущие нужды аудио - визуальный ряд. В этом ряду не будет места ни для «белых рубах» Южного, ни для тех, кто исчез, где-то на Западном, уходя в бессмертие через Тереспольский мост. Пожалуй, в этот ряд не втиснуться и Капитану, скорее -всего сгинувшему где-то еще в то лето. Герои эти – слишком сложные, зачем усложнять..Молодежь и так то про войну мало знает, даже про известных то..А тут – какие то неизвестные, да еще и малопонятные…
И – никаких иллюзий: неизвестные навсегда.»

_________________
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
Цитата
Не в сети дядя Фёдор [353] [!]
17.12.2010 20:32
А я купил ДВД вчера. Посмотрели всей семьей. Наконец то. В сцене гибели Кижеватова, когда он стреляет из пулемета и звучит вальс было ощущение что герой понимает, что играет свой последний вальс в жизни - из Максима. Мол вот вам моя труба и аккордеон вместе взятые. Получите.
Мать сказала что больше смотреть этот фильм небудет. Не потому что фильм непонравился. А именно потому что он вызывает такие сильные эмоции что когда начинается этот вальс ( по моему Амурские волны) - все реально зарыдали. Я бы дал Оскара не раздумывая уже за одну эту сцену.
_________________
Если в вас стреляют в упор из 12 кал. - дела ваши очень плохи.
We''ll never forget TRAFFIC !!!
Цитата
Не в сети VancheZ [300] [!]
18.12.2010 01:21
Оскара, увы, этот фильм никогда не получит - не поймут.
_________________
Я переплыл ДЖАЗ II
Цитата
Не в сети дядя Фёдор [353] [!]
18.12.2010 01:58
да согласен. К сожалению. Но это и не самое важное. Главное это наше признание. Был бы жив мой дед, он бы оценил этот фильм. А он войну прошел пусть не с винтовкой, но когда он рассказывал как 9 мая ему в 3 часа ночи позвонила телеграфистка с электростанции и захлебываясь сказала что Победа, то они все высыпали на улицу, плакали все, целовались, стреляли в воздух, а потом пошли вскрыли ближайщий магазин и никто им слова не сказал ни тогда ни потом - мне казалось что это он переживает будто было все вчера а не 63 года назад.
_________________
Если в вас стреляют в упор из 12 кал. - дела ваши очень плохи.
We''ll never forget TRAFFIC !!!
Цитата
Не в сети Rupas [467] [!]
24.12.2010 19:03
вот и я посмотрел фильм.

честно скажу, что в кинотеатр даже не собирался. Не могу я подобные фильмы смотреть в общественном месте под пиво. Немного не тот статус у него.

фильм жуткий. И детям я его бы крайне не советовал бы показывать (к сожалению, не посмотрел, имеет фильм ограничения по возрасту или нет, а сейчас выискивать и смотреть лень и не зачем. Своё мнение есть).

фильм не понравился именно своей неопределенностью. Вроде показан и ужас войны, и героизм, верность долгу. Но от фильма ничего не запоминается кроме кучи трупов, танков давящих людей и врага насилующего нашу девушку. Не цепляет это всё. Понятно, что режиссер преследовал цель продать фильм, дать ему массовость, но от хорошей идеи получился фильм о Рембо.

а жалко. Все-таки хочется увидеть современный фильм о великом подвиге людей, запоминающийся фильм типа тех же "в бой идут одни старики", "а зори здесь тихие", и т.д. фильмы которые можно показывать детям, так чтоб смерть человека была именно смертью, трагедией, а не переходом состояния человек в состояние мясо.

историю копошить не хочется, как обычный человек с исторической точки зрения спорить не могу. И, наверное, лучше будет, если и не буду.
_________________
Так что стреляя в кого нибудь, не забывайте что все это делаете исключительно из любви к ближнему. (c) Satyr
Цитата
Не в сети BOBB [G.I.] [2424] [!]
24.12.2010 21:05
а вы коллеги не боитесь что фильмы, даже сейчас снятые в стиле "Зори здесь тихие" и "Старики в бой идут", у современной молодежи и детей которые на ЭКРАНЕ видят такое что вам вплоть до 18-ти не снилось, причем не ограниченно и в любой момент, их просто не тронут. Ну не заденут..ни стилем ни картинкой ни мыслью которую будут нести. Даже юмор " Махнул не глядя. Принимай аппарат"..будет им менее понятен чем " Вау, корешок красавчиг, зачетная тема, класную тачилу подогнал".

В "Зорях" сцена помывки в бане с голыми барышнями- была ТОГДА на грани порнографии.. а сейчас? Кроме улыбки не вызывает у молодых ничего...Их не трогает уже куда более откровенное мясо.

так что мне кажеться уповать на то что фильмы снятые КАК ТОГДА сейчас пройдут на ура- утопия. Поменялось не только три поколения, но и две страны.. и вообще уже век другой... в головах места забиты не пионрелагерями и зарницами а НАНОтехноАйподоАйфоноНетбуками... какой тут нахрен ..подвиг?
_________________
USE YOUR HEAD AND COVER YOUR ASS
Не обязательно выигрывать каждую битву, главное – выиграть войну.(C) Деннис Хоппер, актер, режиссер.
Цитата
Не в сети J.Miller [621] [!]
24.12.2010 21:37
Цитата:
«так что мне кажеться уповать на то что фильмы снятые КАК ТОГДА сейчас пройдут на ура- утопия. Поменялось не только три поколения, но и две страны.. и вообще уже век другой... в головах места забиты не пионрелагерями и зарницами а НАНОтехноАйподоАйфоноНетбуками... какой тут нахрен ..подвиг?»


ну в таком случае может нафиг вообще такой жанр?)ну какбы если фильм, снятый в рамках приличия, "как тогда" не трогает, а трогает только похабщина всякая и "нано", которую смотреть не хочется-тогда можно считать что достойные фильмы про В.О.В. уже только в прошлом...
по логике 3 варианта: стараться снимать в рамках приличия, не рассчитывая на молодую аудиторию, снимать похабщину и расчленёнку, чтоб молодёжь хавала или не снимать вообще)
я бы выбрал первый из вариантов, ибо если материал претендует на моральное воспитание так сказать то "планка" должна быть завышена, а воспитуемые сами к ней тянутся а не наоборот...
_________________
"...В этом мире есть два вида людей, мой друг, те , у кого револьвер заряжен и те, кто копает... Ты - копаешь..."
Цитата
Не в сети BOBB [G.I.] [2424] [!]
25.12.2010 00:11
J.Miller писал(а):
«
Цитата:
«по логике 3 варианта: стараться снимать в рамках приличия, не рассчитывая на молодую аудиторию, снимать похабщину и расчленёнку, чтоб молодёжь хавала или не снимать вообще)
я бы выбрал первый из вариантов, ибо если материал претендует на моральное воспитание так сказать то "планка" должна быть завышена, а воспитуемые сами к ней тянутся а не наоборот...»
»


согласен. Имено так. Уверне что замысел БК был не в захвате массового зрителя или молодежи, а способ еще раз, сегодня, подтвердить что помнят те времена. Это своего рода дань памяти... целевая аудитория была не молодежная..а как раз те кто помнит ЧБ кино с актерами поколения 50-х. ИМХО.
_________________
USE YOUR HEAD AND COVER YOUR ASS
Не обязательно выигрывать каждую битву, главное – выиграть войну.(C) Деннис Хоппер, актер, режиссер.
Цитата
Не в сети Brass [344] [!]
25.12.2010 03:25
Фильм вполне в стилистике нашего времени. Эдакий дайджест для школьников по истории.

Все поверхностно. Абсолютная вина режиссера: недоигранные оценки актеров, "недотянутость" событийного ряда и при этом потуги на Спилберга в батальных сценах, пули, сбивающие с ног, взлеты тел при взрывах...

Все это говорит о том, что НЕТ КИНОШКОЛЫ. Нет ни мастерства, ни опыта.
Про операторскую работу вообще не говорю - банальна и маловкусна. В фильме нет главного - ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ. Отсутствие художественно построенных КЛЮЧЕВЫХ кадров сводит все "бабахи" на нет. Потуги на пафос советских фильмов и всё. И даже актеры фильм не спасли.
_________________
http://brassguardequip.com/
Цитата
Не в сети Ded [227] [!]
25.12.2010 13:04
Brass писал(а):
« ...Абсолютная вина режиссера...»

Парни, забудьте о режиссёрах. В отечественном кино современного разлива главный чел - это продюсер. Вы даже представить не можете что ТАМ сегодня происходит. Сосунки с деньгами мэтров об коленку ломают, а потом всеобщее удивление - "так о чём этот фильм?"(Рязанов).
Последний раз редактировалось Ded 25.12.2010 16:57, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Мы ленивы и не любопытны. (А.С.Пушкин)
Мы русские, с нами Бог! (А.В.Суворов)
Цитата
Не в сети Rupas [467] [!]
25.12.2010 14:11
Уа. BOBB [G.I.], я не разделяю вашего мнения.

Сам я достаточно молод и фильм "а зори здесь тихие" посмотрел всего несколько лет назад. До этого вот как-то не доходили руки. Я не могу сказать, что если будет снята Кино для думающего человека, оно не будет иметь успеха

по крайней мери хочется иметь фильм, который можно показать моему будущему ребёнку со словами "вот так надо жить, служить, погибать" на сегодня в современном кинематографе таких картин нет. По крайней мери сейчас я их не вспоминаю. Да и в соседней теме про хорошие фильмы, к сожалению, только старые произведения.
_________________
Так что стреляя в кого нибудь, не забывайте что все это делаете исключительно из любви к ближнему. (c) Satyr
Цитата
Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Закрыто

Модератор: Пёс
| Версия для печати | Сообщить другу