КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Продолжаем разговор...

Коль, ну вот только начал ответ писать в той теме, а тут упс и закрыто

Если после покупки ИСа у тебя не будет впереди светлой цели в виде ИС3, то ты рискуешь забросить игру при превозмогании этого ужасного во всех отношениях танка, причем на этот раз уже навсегда Smile

Кстати, когда жрал кактус в виде ИС, на вкус он был мне плох только первые боев 50 (ЕМНИП, даже ныл на эту тему). Потом пошел очень даже на ура. Видать сказалось то, что примерно в это же время начал кататься на СТ. И вот с тактикой СТ это стал очень даже фановый танчик (по карйней мере стату с 40% до 50+ для данного танка вытащил).

ДМБ писал(а):линейка СССР никогда и не блестала на дальних дистанциях, это ниша плотно занята американцами:)

С чего американцами-то? У их топов разброс 0.35 (и у Т30, и у Т34), у ИС-4 и ИС-7 ровно такой же.
А вот у немцев (не считая фугасницы Е-100) -- 0.33.

Nobody's Perfect писал(а):

ДМБ писал(а):линейка СССР никогда и не блестала на дальних дистанциях, это ниша плотно занята американцами:)

С чего американцами-то? У их топов разброс 0.35 (и у Т30, и у Т34), у ИС-4 и ИС-7 ровно такой же.
А вот у немцев (не считая фугасницы Е-100) -- 0.33.

Дамаг, бро, дамаг. У амеров в топе дамаг много забавнее остальных веток при прочих равных. Ну и плюс бетонные лбы, когда (при отсутствии арты) можно смело спрятать тушу в канаву, и неспеша сводиться, слушая веселые чирканья об маску орудия

Crazy Lobzic писал(а):Кстати, когда жрал кактус в виде ИС, на вкус он был мне плох только первые боев 50 (ЕМНИП, даже ныл на эту тему). Потом пошел очень даже на ура. Видать сказалось то, что примерно в это же время начал кататься на СТ. И вот с тактикой СТ это стал очень даже фановый танчик (по карйней мере стату с 40% до 50+ для данного танка вытащил).

Ну не знаю, я ни один 7й уровень не проскакивал за свободный, все ТТ7 проходил "честно". И ИС -- единственный из них, кого я с содроганием вспоминаю до сих пор.
Ну я, конечно, понимаю, что вкус, цвет, фломастеры и всё такое

ДМБ писал(а): Ну и плюс бетонные лбы, когда (при отсутствии арты) можно смело спрятать тушу в канаву, и неспеша сводиться, слушая веселые чирканья об маску орудия

Ага, я всегда подозревал, что новая система работы фугасов была пролоббированна владельцами янковских топ-ТТ

Кстати какая теперь формула по фугасам? Или там всё сложнее?

Nobody's Perfect писал(а):

ДМБ писал(а): Ну и плюс бетонные лбы, когда (при отсутствии арты) можно смело спрятать тушу в канаву, и неспеша сводиться, слушая веселые чирканья об маску орудия

Ага, я всегда подозревал, что новая система работы фугасов была пролоббированна владельцами янковских топ-ТТ

Я вознегодовал, потому как в то время рассекал на СУ-152
Но потом докачал т32 и стал возрадоваться каждому бдзыньку

mrWermut писал(а):Кстати какая теперь формула по фугасам? Или там всё сложнее?

формула прежняя, обсчет (грубо говоря) урона теперь идет только по тем точкам которые доступны для поражения, раньше считалась самая слабая точка в сфере...

Т.е. оно теперь как-то иначе пробивает?

mrWermut писал(а):Т.е. оно теперь как-то иначе пробивает?

Теперь из какого-нибудь Т-44 ты можешь хоть обстреляться в лоб ИС-4 -- не сможешь снять НИ ОДНОГО хита.
Я тут вчера фугасом из 150-ки Е-100 снял с ИС-7 23 хп, очень посмеялся

не, пробивает по прежнему...
короче:
раньше, если попадало фугасом и не просиходило первичное пробитие брони, например в лоб башни, то строилась сфера (радиус равный сплешу), в этой сфере находилась точка с наименьшей броней, и через нее рассчитывался дамаг по формуле...
теперь, если прилетело опять же в лоб башни, то строится, емнип конус, потом выискивается точка с наименьшей броней, которая не заслоняется броней, и через нее рассчитывается дамаг по формуле...

то есть, точка по которой будет рассчитываться в нашем примере дамаг будет где то на верхнем бронелисте корпуса перед башней... а раньше могли быть и крыша башни, и ее бока, и бока корпуса, и щель между башней и корпусом...

учитывая, что резко снизилась эффективность мелко- и среднекалиберных фугасов - ожидается увеличение вторичного урона рассчитываемого по формуле...

кроме того , изменилось что-то с уроном по внутренним модулям без первичного пробития - он теперь есть...

А камуфляж как-то влияет на маскировку или он чисто для понту нужен?

ЗЫ: Ура, наконец-то домучал АМХ 12т. Теперь учусь на нём играть. Ваще непохож на АМХ 38/40 ниразу.

Nobody's Perfect писал(а):Я тут вчера фугасом из 150-ки Е-100 снял с ИС-7 23 хп, очень посмеялся

кстати, по ис-7 очень неплохо работаю фугасы именно в лоб башни, под пушку - идет урон через люк мехвода... а еще тупо в землю под днище - урон + срыв гусли...
вощем изврат тот еще...)))
но на т30 и е100 я не отказался от фугасов - крупный калибр терпимо работает и в новых условиях, особенно против низких левелов..

Laser писал(а):А камуфляж как-то влияет на маскировку или он чисто для понту нужен?

камуфляжная сеть или навык у экипажа?
оба работают...
правда сеть только через 3 секунды после остановки, башней можно крутить...
навык - постоянно...

хорошо работает маскировка на танках с заведомо низкой заметностью - легкие и средние...
на крупной технике - малополезны...
заметность в основном коррелирует с высотой танка

Ни то, ни другое. Камуфляж, который рисуют на танке за бабло под кнопкой "Внешний вид"

А если ты про камуфляж, изменяющий внешний вид, то это пока только украшение.

тормоz писал(а):но на т30 и е100 я не отказался от фугасов - крупный калибр терпимо работает и в новых условиях, особенно против низких левелов..

Только вот пресловутых "стеклянных" французов мне, по-моему, так ни разу и не удалось пробить на полный дамаг, это при среднем-то пробитии в 85

Nobody's Perfect писал(а):
Я тут вчера фугасом из 150-ки Е-100 снял с ИС-7 23 хп, очень посмеялся

Так и я 3го дня из 122мм засадил в щи ИС-3 5 фугасов снял 4% 0_о

Конус теперь, тогда понятно.

Chevalier писал(а):А если ты про камуфляж, изменяющий внешний вид, то это пока только украшение.

Именно про него. Спасибо.

Осваиваю АМХ 12т. Кажется я уловил суть...
http://wotreplays.ru/index.php/site/30782

Laser писал(а):Ни то, ни другое. Камуфляж, который рисуют на танке за бабло под кнопкой "Внешний вид"

будет со временем работать... но эффект слабее чем навык или сеть...
кроме того это будет расходник, занимающий слот и точно не помню - за креды или голду...

На танках 120+ калибр - самый лучший по соотношению "цена выстрела - бабло за дамаг". Я на ИСе с этой пушкой порабощал неимовернейше.
Самый невыгодный как раз 100-105 калибры. Снаряд стоит 1000+ серебра, а дамаг от него значительно ниже 122-го.

для Ис -

270 против 1000+

так что 4*100 против 1*122.
пробитие одинаковое.
у 122 390 дамага, у 100 - 230.

итого внести 4*230 или 1*390 ? по одной цене.

mrWermut писал(а):

Nobody's Perfect писал(а):
Я тут вчера фугасом из 150-ки Е-100 снял с ИС-7 23 хп, очень посмеялся

Так и я 3го дня из 122мм засадил в щи ИС-3 5 фугасов снял 4% 0_о

Конус теперь, тогда понятно.

не, там всё сложней и интересней)
http://blogtanker.ru/fugas-v-world-of-tanks/

Scif писал(а):так что 4*100 против 1*122.
пробитие одинаковое.
у 122 390 дамага, у 100 - 230.

итого внести 4*230 или 1*390 ? по одной цене.

э-э-э, дарагой
Эти 4 выстрела из Д10-Т ты сможешь сделать не быстрее, чем за 30 секунд, а если еще учесть прицеливание/сведение, то и того дольше.

За это же время из Д25-Т ты успеешь выстрелить 3 раза.

Итого 3*390=1,170 дамага вместо 4*230=920.
Но и потратишь на снаряды ты при этом больше.
А уж окупят ли дополнительные 250 хп дамага повышенный расход на снаряды -- это только WG знает

Ну и не надо забывать, что при традиционной перестрелке ТТ из-за углов, важна перезарядка второго, ибо он тупо не выедет, пока не зарядится, и тебе просто не в кого делать свой 4й выстрел -- и реально ты сделаешь те же 3, что и он, и дамаг будет всего 690
Так что альфа на тяжах роляет.

Ну я вижу они одну кривую систему поменяли на другую кривую систему. Притом при новой системе вариативность применений оружия снижена, а следовательно и вариативность применения танков.

КВ со скворечником нинунжен, толстопард нинужен арта нинужна.

Отлчино, чо =(


притом если я с кормы бью в затылок башни, то видимо имею права ожидать некоего домага по моторному отсеку... но увы. Теперь у нас КОНУС =(

КВ со скворечником все еще нагибает. Равно как и (И)СУ-152 с МЛ-20. Просто надо чуть-чуть точнее стрелять. И строится все равно сфера, просто слабая точка ищется не по всему объему сферы а лучами из ее центра к краю. Теперь просто нельзя выстрелив в маску орудия пробить люк на башне, но выстрелив под башню вполне можно пробить люк мехвода например.