КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я исправил. Так?

Tourist писал(а):Я исправил. Так?

Может быть стоит перечислить команды Бундесвера поименно, чтобы потом не возникало вопросов "Вас тут не стояло"?

Нивапрос. Только пусть немцы сами себя перечислят, а я добавлю. А то ещё не нех посчитаю. Кассад, например, как вносивший предложение.

Перечисляю список команд которым разрешено использовать MG 36 с "яйцами":
1. Команда "GebirgsJagerBataillon 232", г. Краснодар, Моделирует GebirgsJagerBataillon 232
2. Команда TALIO (Талион), г. Ростов на Дону, Моделирует GebirgsJagerBataillon 231
3. Команда PzGrenBat122 - С.Б.Р.О.Д., г. Новочеркасск, Моделирует Panzergrenadierbataillon 122
4. Команда "Бюргеры", г. Новочеркасск, Моделирует Gebirgslogistikbataillon 8
5. Команда "Teufeles Dutzend", г. Новороссийск, Моделирует Fallschirmjagerbtl 313

ЗЫ: Для всех!!! Бункер типа "яйца" разрешены для использования только на пулемёте MG 36, на автоматах ЗАПРЕЩЕНЫ! Также на MG 36 ЗАПРЕЩЕНО использовать стандартный бункер.

испанец писал(а):А чтобы предлагать свои варианты решения и выносить их на рассмотрение СК ЮФО вовсе не обязательно состоять в нем. Это можно сделать лично - на ежегодном собрании, либо в соотвествующей ветке через любого командира-члена СК.

Ну это же не принципиальный фактор, а так сказать просто мысль вслух. Просто когда я иду в мертвятник, помимо повязки, в местах, где, как предполагается есть противник, обычно вверх оружие поднимаю. Так все таки нагляднее. Вдруг не увидят повязку. А это очень запросто. Не люблю я, когда в меня "мертвого (хм. плохое слово)" стреляют

ex3000 писал(а):Ну это же не принципиальный фактор, а так сказать просто мысль вслух. Просто когда я иду в мертвятник, помимо повязки, в местах, где, как предполагается есть противник, обычно вверх оружие поднимаю. Так все таки нагляднее. Вдруг не увидят повязку. А это очень запросто. Не люблю я, когда в меня "мертвого (хм. плохое слово)" стреляют

Никто же не запрещает. Но представь, если это ввести в правила, как много раз тебе икаться, когда на мертвяк будут идти пулеметчики.

Дружище, всё правильно, так и делай, но принимать такое решение на уровне СК - выставить себя идиотами. Это станет нагляно, как только зададут вопрос - а если до мертвяка километр по лесу? Не слабо ли членам СК будет показать, как это сделать? Противник то на полигоне везде предполагается, если ты его не видишь, это ещё не значит, что его нет.

ну вроде теперь всё так, как принимали......

ex3000 писал(а):

испанец писал(а):А чтобы предлагать свои варианты решения и выносить их на рассмотрение СК ЮФО вовсе не обязательно состоять в нем. Это можно сделать лично - на ежегодном собрании, либо в соотвествующей ветке через любого командира-члена СК.

Ну это же не принципиальный фактор, а так сказать просто мысль вслух. Просто когда я иду в мертвятник, помимо повязки, в местах, где, как предполагается есть противник, обычно вверх оружие поднимаю. Так все таки нагляднее. Вдруг не увидят повязку. А это очень запросто. Не люблю я, когда в меня "мертвого (хм. плохое слово)" стреляют

Я кстати тоже так делаю, если мне кажется, что недалеко противник. Так действительно нагляднее, но, обязывать поднимать пушку вверх не стали еще и по другой причине - если, скажем, у игрока кочились шары в магазине, то, некоторые, чтобы поменять магазин (из положения лежа) поднимают ствол вверх. Возникает непонятка - "убит" человек или просто так поднял ствол. Поднимать ствол тоже можно и нужно, но повязка при этом обязана быть - и вот уже тогда можно будет за стрельбу в "мертвого" привлекать ибо нех.

Эгегей! ) Я же не предлагал вводить это в правила))))) Вы чего?
Я всего лишь ответил Стасяну, что когда в тебя стреляют во время "мертвого состояния" - то это не есть гуд)))

Ну, нет - так нет. А мог бы

Tourist писал(а):Ну, нет - так нет. А мог бы

Ой тяжело поднимать М60 на вытянутые руки и ходить с ним. Ой тяжело......

Это поначалу, сперва. Первые лет 10 будет тяжело, а потом в норму войдёт. Главное - системные тренирови!

Tourist писал(а):Это поначалу, сперва. Первые лет 10 будет тяжело, а потом в норму войдёт. Главное - системные тренирови!

=)) Да эт понятно. Просто пропустишь так 3 выходных. ПОтом приезжаешь, надеваешь разгруз, пулик и все что только мона, гидратор под завязку и уже чувствуешь себя усталым, а еще весь день а то и сутки бегать =)))

Если в тебя стреляют во время "мертвого состояния" - это значит, что ты недостаточно понятно обозначил это свое "мертвое состояние". И не более того...

Fаllout [GJB 232] писал(а):Если в тебя стреляют во время "мертвого состояния" - это значит, что ты недостаточно понятно обозначил это свое "мертвое состояние". И не более того...

У меня был случай на ISAF когда на голове была повязка красная толщиной см в 10! (обмотона вокруг головы) в руках баул, каремат, привод в чехле, спальник. И тут кто то выныривает с кювета и начинает меня насажывать, причем так обильно в область мозга. Короче не угадаешь как себя лучше трупом обозначить.

:::roman писал(а):

Fаllout [GJB 232] писал(а):Если в тебя стреляют во время "мертвого состояния" - это значит, что ты недостаточно понятно обозначил это свое "мертвое состояние". И не более того...

У меня был случай на ISAF когда на голове была повязка красная толщиной см в 10! (обмотона вокруг головы) в руках баул, каремат, привод в чехле, спальник. И тут кто то выныривает с кювета и начинает меня насажывать, причем так обильно в область мозга. Короче не угадаешь как себя лучше трупом обозначить.

Ну правильно В пылу боя страйкболист, как и настоящий солдат включает режим - сначала стреляю, потом разбираюсь. Конечно так можно дойти и до того, что придется заворачиваться целиком в красную материю. Согласен, что бывает и такое как в приведенном примере.

Tourist писал(а):- разрешить 5-и существующим командам, занимающимся моделированием/реконструкцией бундесвера в ЮФО, иметь в качестве ручного пулемёта с соответствующими характеристиками модель MG-36, при условии полного соответствия по масса-габаритным параметрам реальному прототипу. В порядке эксперимента данное решение принято на 1 сезон, продление его действия будет рассмотрено на следующем СК.

Прошу разъяснить данное решение! На каком основании было решено ? На мой взгляд данное решение нарушает права других игроков, а конкретно тех- которые не занимаются моделированием ни какой из армий (наемники) и имеют в своем арсенале различные типы вооружений, а так ее команд занимающихся моделированием российской армии в плане совместимости магазинов ак-47 и рпк.

Перед тем, как во весь голос кричать о нарушении чьих-то прав, рекомендую, во первых, подучить матчасть, во вторых, вспомнить, что командам, моделирующим РА разрешен РПК. На тех же условиях, что немцам MG-36. Что же касается наемников, то различные типы вооружения у них только в кино "Рэмбо-4". Если бы Вы, да и 90% занимающихся этой тематикой (читать, пытающиеся прикрыть дрищизм наемничеством) дали себе труд изучить историю наемничества хотя бы за последние 50 лет, Вы бы такой бред не писали.

Hopser писал(а):Если бы Вы, да и 90% занимающихся этой тематикой (читать, пытающиеся прикрыть дрищизм наемничеством) дали себе труд изучить историю наемничества хотя бы за последние 50 лет, Вы бы такой бред не писали.

В чеченской компании большую часть боюсь наемники (со стороны боевиков) и там разброс вооружения начиная от АК серии и заканчивая М серией. И раз уж на то пошло- то тогда почему только 5 командам разрешено использовать? Почему остальным (у кого на вооружении Г серия) не разрешено применение?

В чеченской компании большую часть боюсь наемники (со стороны боевиков) и там разброс вооружения начиная от АК серии и заканчивая М серией

Мощно.

1) Стандартным вооружением НВФ в обеих войнах являлся и будет являтся АК. Только, на начальном этапе конфликта, до уничтожения фронтовой структуры это были АК калибра 5.45, то позднее, в мелких группах, по ряду причин предпочтение отдается 7.62

2) Наемники никогда не составляли более 10% численности НВФ.

3) М16 никогда не применялись в Чечне хоть в каких-то заметных количества.

И раз уж на то пошло- то тогда почему только 5 командам разрешено использовать? Почему остальным (у кого на вооружении Г серия) не разрешено применение?

Потому что эти 5 команд занимаются моделированием. Всем остальным ничего не мешает купить РПК или М249

Я никогда не был приверженцем стереотипов, но помоему это армии мира моделируют страйкбольные команды.
Тогда проясните пожалуйста следующий вопрос: почему команды занимающиеся моделированием- обладают большими правами по сравнению с остальными командами?

w00d00 все дело в том, что при моделировании команда, не имеет права воспользоваться оружием, которое не стоит на вооружении, данной страны или подразделения. След Немцы не могут взять американский пулемет и радоваться....а в связи с невозможностью приобрести модель оружия которое соответствует, СК идет на уступки для создания баланса в силах.
З.Ы. Я тебя понимаю, но не стоит разводить во всех темах одни и те же качели!

Дело в том, что бункеры запрещены. Хочется бегать с бункером - купите пулемет. НО! В связи с тем, что команды, моделирующие скажем Российскую (или Советскую) армию не могут использовать м249 по определению, то им приходится искать выход из ситуации. Вот для них и дали рарешение. Если команда не моделирует и не реконструирует ничего и никого, то никто не запрещает ей использовать M249, M60 и иные страйкбольные пулеметы, выпускаемые чудесной Китайской (иногда и Японской) промышленностью.
Я не пойму, в чем проблема приобрести m249? Представь себе команды, бегающие с РПГ, полным составом? Выпилил се ствол длинный да сошки и вперед. Или например команды, которые вооружены G36, возьмут да закупят оптом яйца. И что будет? Специально для того, чтобы не ущимлять никого и было введено такое правило. Ибо если все команды будут бегать с нормальными пулеметами, а некоторые решат, что закупив яйца и навесив на 100% своих приводов станут убер командами, получится дисбаланс.

Таки у товарища Вуду есть пулемет! Мается просто от дурости и правила не читает!