КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Заранее прошу извинения если вдруг этот вопрос уже обсуждался в ЮФО(если обсуждался киньте ссылку и все, я читать умею), если же нет то прошу без лишнего флуда дать мне четкое разьяснение пункта правил
"5. Для снайперского оружия с одиночной стрельбой - 172,5м/с"
Что является собственно снайперским оружием? Может ли являтся таковой например М14 с одиночной стрельбой и оптикой скорость вылета которой будет 140-145(естественно играя только в поле)? Заранее спасибо.

может конечно. Но автоматический огонь должен быть отключен конструктивно. (чтобы он не мог случайно включиться никак.)

SАN писал(а):М14 с одиночной стрельбой и оптикой скорость вылета которой будет 140-145(естественно играя только в поле)?

Например вот так: М21 - http://world.guns.ru/sniper/sn09-r.htm
С минимумом вложений во внешний вид. Иные способы реализации - только с заменой ложа.

А свд с одиночкой (с завода) и 160 (уже руками) но с штатными прицельными приспособлениями (открытый прицел), соответсвенно стрельба в поле может существовать?

Может, может. Главное условие - соответствие прототипу и стрельба ТОЛЬКО одиночными (для АЕГов необходимо внесение конструктивых изменений в систему, обеспечивающих полную невозможность стрельбы очередями.) Та же трёхлинейка с диоптрическим прицелом - однозначно снайперка. Вот только не вижу смысла в снайперке без оптики - ты же просто не увидишь, куда попадаешь и не сможешь сделать поправку. После 50 метров даже при хорошем освещении шара не видно, а если учесть то, что снайперские шары зачастую серые-зелёные-чёрные, для того, чтобы не палить стрелка - толку от снайперки без оптики (именно в качестве снайперки) просто нет.

Если же снайперка прототипу не соответствует - заявляйте её в СК как кастом, СК рассмотрит.

Тут позволю себе не согласиться с предыдущим оратором. Правила таковы:

Пункт 14. Приложение №1.
"Для снайперского оружия – обязательное наличие оптического прицела, невозможность ведения автоматического огня, соответствие реальному прототипу".
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=46359

А винтовки Мосина были как в снайперском варианте так и в обычном для пехоты. По нашим правилам - в первом случае (с оптическим прицелом) - это 172 м/с, во втором (без него) -это 120 м/с.

Как то так....
На истину в последней инстанции не претендую, еще не поздно вынести вопрос на обсуждение СК.

Олег, в том, что касается правил - абсолютно верно, извиняюсь. Невнимателен был, спасибо за то, что сразу поправил.

А вот то, что снайперские трёхлинейки в начальном периоде ВОВ снабжались не линзовой оптикой (оптические заводы были частично уничтожены, а частично в форсированном режиме занимались изготовлением куда более необходимой оптики - прицелов для авиации, артиллерии и т.д.), а ДИОПТРИЧЕСКИМИ прицелами - это исторический факт. Понятное дело, это не от хорошей жизни, но было, было. Прицел же пехотной мосинки с 1910 года и карабина с 1938 года и до прекращения выпуска по конструкции аналогичен прицелу АК.

Впрочем, к страйкболу это не имеет отношения - у нашей игры свои правила и условности. И если в правилах записано "Для снайперского оружия – обязательное наличие оптического прицела, невозможность ведения автоматического огня, соответствие реальному прототипу", значит так и надо делать.

P.S. Для тех кому интересно - линзовые прицелы, ставившиеся на снайперскую моинку http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho02/ho0009.html

Trident писал(а):А вот то, что снайперские трёхлинейки в начальном периоде ВОВ снабжались не линзовой оптикой (оптические заводы были частично уничтожены, а частично в форсированном режиме занимались изготовлением куда более необходимой оптики - прицелов для авиации, артиллерии и т.д.), а ДИОПТРИЧЕСКИМИ прицелами - это исторический факт.

Можно фото такого прицела или названия модели, с целью повышения образования?

Самое время было в начале войны геройски фотографироваться во время отступлений? Но поищу, в целях повышения образования

Вот он. В документах того времени (как и во многих сейчас) он безграмотно именуется ОРТОПЕДИЧЕСКИЙ (правильно пишется ОРТОПТИЧЕСКИЙ а на самом же деле это классическая диоптрика, точнее может быть и ортоптическим и диоптрическим в зависимости от фич) прицел "Истребитель" http://talks.guns.ru/forummessage/164/261378-4.html

Trident писал(а):Самое время было в начале войны геройски фотографироваться во время отступлений? Но поищу, в целях повышения образования

Вот он. В документах того времени (как и во многих сейчас) он безграмотно именуется ОРТОПЕДИЧЕСКИЙ (правильно писалось ОРТОПТИЧЕСКИЙ а на самом же деле это классическая диоптрика) прицел "Истребитель" http://talks.guns.ru/forummessage/164/261378-4.html

Экая штука. Спасибо.

Скорее всего версия про "трудности начала войны" применительно к этому прицелу не совсем исторически точна, поскольку судя по документу, приведённому по ссылке, он на вооружение поставлен ещё в 1932 году (хотя и не для всей РККА, а в Погранохране ВОГПУ и ПСО Динамо, то-есть пограничниками и спортсменами). Но то, что начинали войну в основном именно с такими прицелами на снайперках-мосинках - это точно.

Один знакомый,учась в академии им. Фрунзе выступал за свой курс в соревнованиях по снайпингу. Участвовало около 40 пар,самого разного уровня от московских парней из"А" до провинциальных Омон-ов. Так вот напарник его был с трехлинейкой с установленным на ней ПУ, а он сам был с МЦ серию непомню,олимпийка кажется,калибр 7,62*54. Так вот на МЦ-хе стоял именно диоптрический прицел.и заняли они 18-е место.

Заранее прошу извинения

AK-47 c ПСО-1 - кастом, или нет, по правилам СК, с отключением АО и "разгоном" до положенных м/с? Как примерно на этом фото:
http://www.radiokcentrale.it/images/cece7.jpg
Спасибо.

а разве есть снайперская винитовка АК-47? AK-47 c ПСО-1 это AK-47 c ПСО-1 и хочеш отключай на ней автоматический огонь хочеш не отключай на неё распространяються правила автомата (120м/с и никаких бункеров).

а вот с свд жаль конечно. не дочитал. хотелось на открытии хоть прау выстрелов сделать

Рупас, не ведись, троллей в игнор. Это же Прот.

Trident писал(а):Это же Прот.

Фобия.

а разве есть снайперская винитовка АК-47? AK-47 c ПСО-1 это AK-47 c ПСО-1 и хочеш отключай на ней автоматический огонь хочеш не отключай на неё распространяються правила автомата (120м/с и никаких бункеров).

На т.н. АК-47 даже с планкой, вообще нельзя поставить ПСО. Там планка совсем другая. На фото АК-74, а у юзеров Прот и большой один провайдер.

Hopser писал(а):а у юзеров Прот и большой один провайдер.

Рад за обоих.

А что скажите по СВД с таким прицелом , Допустят такой девайс на игру http://radikal.ru/F/s19.radikal.ru/i192 ... 1.jpg.html

А почему нет? Конечно допустят. Ведь марка,тип да и вообще наличие или отсутствие прицела на скорость полета шарика невлияют. А это основной критерий допуска-недопуска приводов на игры.

В строевых частях на СВД стои штатный ПСО, и его недадут снять!
"Остальные" ставят то что им нравится, за свой счёт, покупал такой
http://www.minprom.gov.by/yarm_products ... emID=12904
кучу денег стоил, почитайте!

Кстати, коллеги, подскажите, просто для общего развития: у нас есть в Российской армии аналог американских снайперских "двоек" и чем они вооружены?
Просто вот как для обывателя, обычно снайперскую винтовку Российской армии отождествляют с СВД. Но, насколько видно из ее характеристик, она не обеспечивает точной стрельбы на дистанции свыше 800 метров (может ошибаюсь).
Вот и интересно, особенно по второй части вопроса, есть ли у наших действующих армейских частей аналог даже тупо М24.

В природе есть СВ-98, но не знаю, есть ли в войсках.

А для работы на дистанцию больше 800 м есть НСВ.

Просто СВД практически ЕДИНСТВЕННОЕ оружие сниперов в РА, как и АК для остальных!
На дальние дистанции применяют крупнокалиберные винтовки Тульского розлива, изделия штучные и в массы РА непоступают, типа денег нет и задач!
Для точечной работы мелкашки биатлоновские
Короче выбор невелик

У нас в отрядах (СпнВВ) есть на вооружении СВ-98 с прицелами Гиперон.