КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ребят, есть вопрос.
Кто-нибудь приспосабливал тепловизор, как прицел?
Интересуют следующие вопросы, которые для многих могут показаться смешными, но уж пытливый у меня ум, а проверить возможности нет

1 - Есть ли смысл заморачиваться с подогревающимся магазином (Градусов до 30-40), чтобы стрелять теплыми шариками? Успеет ли прибор теплый шар вообще увидеть, или он остынет уже на вылете.
2 - Если приладить перед линзой объектива прибора нагретую проволоку в виде перекрестия, она будет видна, или сильно "разплывется"? Кто-нибудь окуляр FLIR-а раскручивал Там есть возможность поставить перекрестие?
3 - На сколько я понял из прочтений в Интернете стандартный лазерный прицел в тепловизор не виден, ИК тоже, так ли это?
4 - Есть ли обладатели FLIR 24 - Это, вроде, самый доступный сейчас вариант по цене. Хороший ли с него обзор? Не напрегает ли при осмотре территории?

Заранее спасибо

1. Бред, "поплывет" сферичность шаров.
2. Бред, т.к. выйдет тепловая помеха
3. верно
4. не очень.

Спасибо!
И еще вопрос, есть ли способ защитить объектив тепловизора от шаров? Можно ли установить сетку на него?

Kosedr Draan писал(а):Спасибо!
И еще вопрос, есть ли способ защитить объектив тепловизора от шаров? Можно ли установить сетку на него?

оргстекло или аналоги))) вырезаешь и ставишь.

Спасибо!

Какое оргстекло )) Кого ты слушаешь))

Оргстекло, лол.
Диванный специалист в теме !

шанс что попадут в объектив мизерно мал, проще им пренебречь, чем огород городить. Если начали стрелять в бойца с тепляком, значит вы что то делаете неправильно.

Согласен, но если пристраивать его на снайперскую винтовку, то попасть могут. Знаю, что простое стекло скрывает от тепловизора, потому бесполезно его ставить на защиту.
Может сетку какую специальную или поликарбонат (как на очках у нас)?

по опыту в дорогущий тепловизор тесто за 300 тыщ можно было ночью только констатировать наличие противника в той стороне, максимум попробовать прикинуть расстояние по размеру силуэта.
в этих неохотничьих балалайках все по сути работает, но не предназначено для охоты. если днем ты как-то можешь сориентироваться по окружающему миру, то ночью такой возможности очень мало. в лесу, особенно в остывшем, все черно и если где-то мелькнет красное пятно размером в сантиметр, его сравнить не с чем. поэтому даже нет смысла использовать гляделку как прицел, дешевле и лучше будет ПНВ.
к тому же я думаю эта флир балалайка смотрит метров на 10-15 нормально.

На ОС-13 в "Доме Павлова")) совместно с "Дельтой" ночером принял участие в незабываемом шоу - тепловизор+ночник+лазерный целеуказатель+станкач Это было феерично. Остальное (по моему мнению) от лукавого.

Вообщем вывод следующий: Как прицел использовать глупо. Назначение - обнаружение людей на заданном направлении, А как прицел, лучше использовать ПНВ.

Спасибо за все разъяснения!!!

Kosedr Draan писал(а): Назначение - обнаружение людей на заданном направлении

Обнаружение и целеуказание. Если нет встроенного ЛЦУ -- поставить (если планируется работать с владельцами ПНВ, то лучше ИК, если с обычными бойцами, что чаще всего -- то красный).
Флир позволяте обнаруживать цели на довольно большом удалении. С идентификацией, конечно, сложности будут, но эта проблема решается другими методами.