КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Может быть мысль слишком новаторская, но все же выскажусь:
А не обозначать ли пораженную бронетехнику дымом для большей антуражности?

Сделать в технике специальное место для дымовой шашки.. полочку там снаружи какую-нить, или стакан. И туда вставлять в случае поражения дым.

Понимаю что относительно дорого . Но это преодолимо.

point212 писал(а):Может быть мысль слишком новаторская, но все же выскажусь:
А не обозначать ли пораженную бронетехнику дымом для большей антуражности?

Сделать в технике специальное место для дымовой шашки.. полочку там снаружи какую-нить, или стакан. И туда вставлять в случае поражения дым.

Понимаю что относительно дорого . Но это преодолимо.

В 2009 пробовали на тестовой игре. На бампер крепили приспособление для установки шашки. В дополнение к этому при подрыве авто, водитель должен был открывать капот. Через n-й промежуток времени (после "ремонта"), авто снова в строю. К сожалению, ход игры помешал опробовать, автомобиль ни разу так и не был атакован, хотя сценарий подразумевал непосредственный подрыв авто, как один из наиболее эффективных и простых способов выполнить задачу.
Впоследствии не использовали авто на играх, так что снова попробовать не получилось.

point212 писал(а):Может быть мысль слишком новаторская, но все же выскажусь:
А не обозначать ли пораженную бронетехнику дымом для большей антуражности?

идея совсем не новая. пробовали.... ключевой вопрос применения. Зачем? Для антуража? а чего ж тогда для антуража все игроки когда шарик попадает не валяются 10 минут на земле? Неохота..... Ну так и с дымами на технике. В общем лишняя трата времени, обладателей техники с шоуменами не стоит путать, ее везут не для того чтобы восторженным зрителям устраивать спектакли со взырывами и дымами, а для игры.

Решением СК ЮФО пункт 6.10 Правил о поражении техники дополнен указанием на то, что попаданием одной гранаты техника обездвиживается на 30 минут.

Может стоит заменить "попадание" на "поражение" или "взрыв"?

сути дела не меняет, не УК пишем, не думаю что кто то будет предъявлять что техника обездвижена если в нее ПОПАЛА но не взорвалась граната.

Xelgi[Delta61] писал(а):сути дела не меняет, не УК пишем, не думаю что кто то будет предъявлять что техника обездвижена если в нее ПОПАЛА но не взорвалась граната.

значит если граната из РПГ просто попала, но не взорвалась, техника считается обездвиженной?

Ладно там из РПГ. Ведь рукой кинут и будут долго ругаться "я попал а машина дальше едете!!!!1111"
Фантомас живой пример

Фантомас писал(а):

Xelgi[Delta61] писал(а):сути дела не меняет, не УК пишем, не думаю что кто то будет предъявлять что техника обездвижена если в нее ПОПАЛА но не взорвалась граната.

значит если граната из РПГ просто попала, но не взорвалась, техника считается обездвиженной?

Нет, Рома. Олег просто витиевато написал. Она написал, что сомневаются и не верит в то, что попадуся такие перцы, которые будут называть поражением техники тот случай. когда граната попала но не взорвалась.
Вобщем, Рома, нет, это не считается.

Да, Рома прав, я чуть сложновато свою мысль изложил )))))

Вот как видят шушпанцеры большинство...

Тут вон человечек тоже походу фанат милитари авто...
http://www.richardsjohnson.net/id2.html

ОС на Урале http://vk.com/album20153631_156780153

мертвая машина

HOW TO RIDE KURATAS - Suidobashi heavy industry
http://www.youtube.com/watch?v=2iZ0WuNv ... r_embedded

Набрел в сети на интересную, с точки зрения страйкбола, реализацию навесной брони.

Фото с выставки евросатори-2012

Пикантненько, пикантненько... Особенно если лист будет фиксировать попадания...

Смотрится красиво. Насчет фиксации попадания - тут главное чтобы водитель как то узнал о попадании и мог отличить поппадание из привода от попадания из РПГ))))

В принципе Олег я думаю это тоже можно реализовать если задаться целью, при чем довольно малой кровью и оригинальным методом.

Раньше были распространены игрушки в виде танков менявших направление двжения от хлопка в ладоши, принцип работы игрушки был завязан на микрофон. В нашем случае это тоже реально сделать только вот откалибрована эта игрушка должна быть на хлопки погромче. А обозначение поражения, лампочку в салон или мигалку на крышу, звуковой сигнал, шашка дымовая в конце концов это будут уже частные методы маркировки транспортного средства...

Действенность метода вполне очевидна - ни какого вмешательства в электрику ТС или какой либо существенной переделки - тупо девайс прикрутить и вуаля снимается ряд вопросов о поражении...

пробовать надо.... тут только эксперимент покажет, ибо может и вообще не реагировать, а может и на гранату в 10 метрах среагировать. Тем более что поражение гранатой как раз не вопрос, ее под днищем водительпрекрасно чувствует. Впорос в отдельных скажем так "противотакнковых" средствах, чтобы бронированая техника поражалась только ими и никак больше.....

По поводу бронированной техники.
Датчики по типу свой-чужой.
"Умная" мина или транспорт должны "знать" что они бронированны.
Грубо говоря взорвался припас(кстати припасы можно квалифицировать мина противопехотная, противотанковая, фугас)
и тут транспортное средство "соображает", а это мина не моя я, не взорван, а повреждён.
Ага я взорван.
Индикацию водителям дать светодиодами, а может и дымовыми шашками или иными пиротехническими средствами с электрической инициацией.

Чем обозначить, что транспорт поделен на молекулы - это простейшая из всех задач. Как поразить и дать команду на исполнительный механизм - это проблема. Вот здесь много обсуждалось viewtopic.php?f=1&t=114009 Итог? Воз и ныне там - единичные, по причине дороговизны, экземпляры.У меня пока получилось около 40 метров, энергетика на уровне пейнбольного шара на такой дистанции, наполнитель - тальк. Но это мало, так как самый захудалый привод вынесет гранатометчика на ура при такой дистанции. Электроника? Я пока не нашел ни одного специалиста, готового за ВМЕНЯЕМЫЕ деньги создать нечто удобоваримое. А стандартизация "боеприпасов/мин/фугасов" - так на играх такоие гренки встречаются, что сумеречный гений зла в конвульсиях бьется. На данный момент, как ни печально, но техника на игре есть чудо зело, обло и лайяй.

Периодически просматривая тему тактического транспорта, наткнулся на несколько интересных экземпляров.
Транспорт для SOCOM

источник http://www.armyrecognition.com/may_2012 ... 05125.html
Защита от РПГ

Вот что юсмаринс замутили

Соответственно, есть возможность превратить гражданское авто в подобие военного транспорта. А то периодически возникает чуйство, что ливийскосирийские повстанцы уже здесь

Касаемо УАЗов в иных армиях (для ИСАФ например)

Страйкбольная команда Украины сделала так. хотя это спорно с моей точки зрения

ну а это для трактористов

источник http://www.ringpower.com/division-landing/tactical-home
Я понимаю, что всё это надо ДЕЛАТЬ. Есть вариант для совсем ленивых (к ДОСТОЙНОЙ работе Дельты не имеет отношения от слова совсем)

Можно конечно вспомнить про патент от 2009 года №2399858 "Метод удаления отходов жизнедеятельности из туалета изолированного обитаемого отделения боевой машины и устройство для его реализации" (подробнее например здесь http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1352110.html), но у нас страйкбол, не правда ли? Необходимо уважать соперника.

А то периодически возникает чуйство, что ливийскосирийские повстанцы уже здесь

Этот пост огорчает Дельту, а так же контингент "Зеленых Беретов" в А-стане. У них с самого начала любимой боевой колесницей была и остается Тойота Такома\Хайлюкс

Hopser писал(а):Этот пост огорчает Дельту, а так же контингент "Зеленых Беретов" в А-стане. У них с самого начала любимой боевой колесницей была и остается Тойота Такома\Хайлюкс

Прошу прощения у операторов транспорта, оборудованного вот так

(правда это чехи, ихнее SOG)
или так

(Интересная тема http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ial-forces)
Меня печалит траспорт, который операторы оборудуют примерно так

позиционируя как вполне армейский.

На самом деле, выглядящие по граждански машины можно встретить и у спецуры. Только их не фотографируют. Они очень болезненно на это реагируют, потому что такой транспорт используется для оперативных целей.

Кстати, масксеть - хорошая идея для защиты покрытия машины от шаров. НАТОвские достаточно плотные. Хотя, честно говоря, пока нет адекватной ситемы поражения техника свое место на играх не найдет, к сожалению. Под словом техника я имею ввиду боевые машины, а не такси поля боя.

Продолжая тему транспорта
Северный Кандагар

УАЗ-гантрак - югославия, середина 90-х. Полицейский автомобиль

источник http://sibforces.livejournal.com/58033.html
Ирак, УАЗ




Чехи, УАЗ, пулемет

Ну и отечественные инновации - Жуковский, июль 2012, ударно-разведывательный автомобиль УРА (производство ООО «Лось» - не шутка)


Оно же

так что примеров для подражания валом.