Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 02:33
-kirill-
pavel писал(а):Я хочу чтобы моя команда играла в страйк, а не только органиовывала игры.
А чем больше альтернативы - тем больше выбор.

Слушай, а чего вы начали прикрываться всякими ассоциациями, коалициями и прочим, везде же говорите что вы великие организаторы, так и назвали бы вашу калолицию "Игры клуба Коммандос", и были бы честны, хотя бы на первый взгляд.
А то только лозунги как у красноперых: свободный страйкбол, большие тюнинга, любой камуфляж, правила и СК нам нипочем. Несерьезно. Ведь прошедший сезон вы проводили свои игры, так и продолжали бы столь славное дело, и разводить удозвонство про раскол, про ассоцииации и каолиции не надо было.

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 12:35
Хирург
seth писал(а):
Хирург писал(а):А вот мне гораздо интереснее, как поведет себя СК, когда команда-член СК поедет на игру АС?

Тёмыч, а кто ж запретит?


Зачем запрещать?
Кто там говорил - Дарт Вейдер или командир Звезды Смерти - после роспуска Сената - "Страх будет держать систему в целостности"?
:wink:

Хотя, конечно, я, как всегда, ошибаюсь :)

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 12:39
Ст@сян
Хирург писал(а):Хотя, конечно, я, как всегда, ошибаюсь :)


Нукх не всегда, вот именно в этом выражении ты прав, как никогда. :shock:

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 12:47
*ВОРОН*
seth писал(а):Паш, ты написал "Главное теперь немешать людям играть и там и там.... ". Всё верно. Но ещё очень важно помешать людям нарушать правила и там и там! Сейчас это для вас конечно же неактуально. Но рано или поздно в АС появятся свои залётчики - это всего лишь вопрос времени и количества игроков.

Для себя СК эту проблему решит элементарно, например, в случае участия дисквалифицированной команды в игре (неважно чьей), мотать срок она будет заново. Легко. В конце-концов, система придумана ради дисциплины, профилактики нарушений. А какая может быть дисциплина, если систему элементарно обойти?


Я считаю, что в любом деле возможно найти компромисс, к примеру если какая нибудь из команд входящих в СК (либо нейтральная) будет забанена решением СК и данный орган обратиться в АС с предложением поддержать данное решение, предоставив все исходные причины и доводы, то совет АС обязательно рассмотрит поступивший вопрос и примет коллегиальное решение по нему.
Собствено вероятна и обратная ситуация.
Но диктовать свои условия, опираясь исключительно на собственные правила, а тем более спекулировать возможностью "сведения счетов" с командой имеющей "гражданство" в обоих организациях будет расцениваться сответствующе.

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 13:31
seth
Понятно. Логично.

СообщениеДобавлено: 20.11.2009 16:10
Trident
Согласен, действительно логично. Нормальный шаг к развитию сотрудничества СК и АС в данном вопросе.