КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Насчет украинской я спокоен - благо счастливого пути они желают всегда.

*FACEPALM* Андрей не читай тему на общей!!! Начни эту, с самого начала и внимательно.


ТО Турист : Я сам если честно про м/с не вкурил.... уж очень опрометчиво ссылаться на показатель, не фигурирующий в статье закона.

Миша, вести разобранный привод,равно как и кричать, что это не пневматика, а игрушка - это двойной фейспалм. Больше вопросов будет на тему "Зачем разобрали и прочее".

скорость вылета пули какой массы эксперт замеряет? 0,12; 0,20; 0,30 или 0,43г. Правильный ответ неизвестен..... вот в этом и глупость закона. но всем пох ибо это мелочь, а в Украине есть проблемы поважнее)))))

Зачем разобрали? В смысле? У тебя когда электробритву в разобраном виде видят тоже спрашивают зачем разобрали? Ну везти так удобнее наверное чтобы не сломался, да мало ли??? параней не страдай, Андрей.

А если спросят почему не разобрали? )))))


Насчет провоза, каждый сам себе злой буратина и тут вы друг другу ничего не докажете, главное что все написали разжевали и в рот положили - дальше сами.

Преторианец писал(а):Миша, вести разобранный привод,равно как и кричать, что это не пневматика, а игрушка - это двойной фейспалм.

Сам хоть понял что сказал???


+1 к Олегу, информацию дали жуй как умеешь.

http://distributed.org.ua/forum/index.p ... topic=5245 Кстати к вопросу об Украине и возможных последствиях за, казалось бы, ерунду

Никаких нормальных документов, которые бы позволили просто так возить привода не существует. Привода лучше разобрать, чтобы было видно, что это хрень игрушечная на батарейках, а не огнестрел. Имхо достаточно вынуть гир и снять всю обвеску. На границе не выделываться, статья ми из Конституции и ТК не козырять, пальцы не гнуть. Максимально вежливо и открыто демонстрировать привода, если их находят. Попросят сфоткаться, дать сфоткаться. Попросят чуть денег, дать денег. Я другого варианта не вижу.

Вариант разбора привода для провоза через границу с украиной -полная хуйня.
Съездили в этом году уже три раза.
Вывод следующий.
Россияне все знают,досконально допрашивают,делают вид что работают,всем скопом вокруг приводов бегают гундят,сковчят,задают тупые вопросы и пропускают.
Украинцы улыбаються,задают тупые вопросы типа сколько Мысов,калибр..и есть ли инструкция)))
На наши ответы: Мысов 90,калибр 6.02 инструкции нет-игрушка.Отпускают с кислой улыбкой вспоминая мою жалобу в Киев.
Взъебали походу их некисло.
Больше с нашим братом страйкболистом они связываться не хотят.
Вот такие вот выводы.
Смело едем через порт кавказ,небоимся.

Как ни странно, но в Новоазовском посту обе строны делают то же самое и задают те же вопросы, но их никто не взъебывал..... ездили в этом году дважды и в том два раза. Думаю дело в правильных ответах (как Раста выше правильно указал - мысов 90, игрушка, инструкиции нет, разрешение не нужно, пиротехнику не возим, газа нет никакого -все на батарейках).

А что на счёт настоящих броников на границе???

По идее русские или украинские нельзя, а производсва других стран можно.

А опыта перевозки приводов в самолете ни у кого не было? Вот, как-то заинтересовал этот момент. Мало ли, куда нелегкая занесет...

Возят спокойно. В багаже в коробке.

Спасибо.

Помню в аэропорту объясняли, что шары без металла внутри. Упорно уверяли, что сканер показывает металл. Скарабей наш им один даже разгрыз Самое смешное, что только не везли: трассерные насадки в виде глушаков, 4 механы и прочее. Но таможню заинтересовали именно шары Спокойно объяснили, рассказали, все хорошо и все довольны.

Xelgi[Delta61] писал(а):По идее русские или украинские нельзя, а производсва других стран можно.

За украинскую сторону не скажу, но по российским проблем быть не должно, это, все-таки, СИБЗ, а не продукция, предназначенная для ведения и обеспечения военных действий в чистом виде. Да и на двойное назначение бронежилет тоже не натянуть.
А везти как надо: физически или МПО?
PS. Вытащить плиты и не делать себе мозги. Ну или покрасить легкосмываемой краской в оранжевый цвет с трафаретной надписью "учебные" и не страдать всякой фигней.

Kosedr Draan писал(а):Помню в аэропорту объясняли, что шары без металла внутри. Упорно уверяли, что сканер показывает металл. Скарабей наш им один даже разгрыз Самое смешное, что только не везли: трассерные насадки в виде глушаков, 4 механы и прочее. Но таможню заинтересовали именно шары Спокойно объяснили, рассказали, все хорошо и все довольны.

А куда летели? Мне, лично для себя интересно. Можно в личку.

да, еще из мелочей- на вопрос таможенника "что везете?" Не нужно судорожно вытаскивать привода и начинать презентацию на тему "что такое страйкбол", а лучше просто сказать "ничего запрещенного". а уж если начнет просить показать привода, то объяснять что это игрушки.

Xelgi[Delta61] писал(а):да, еще из мелочей- на вопрос таможенника "что везете?" Не нужно судорожно вытаскивать привода и начинать презентацию на тему "что такое страйкбол", а лучше просто сказать "ничего запрещенного". а уж если начнет просить показать привода, то объяснять что это игрушки.

Лучше уж сразу использовать следующие фразы:
- ничего
- ничего не везу
- а что такое
- а там же пропустили
- а я уже там показывал
На вскидку не отличить привод от реального образца не может только малоопытный. Оружие выглядит по другому, даже деактивированное, его, как бы объяснить, держат иначе, и достают по-другому нежели игрушечный привод.
А если уже использовать технические средства, например, рентгеновские аппараты, то спутать рилстил с игрушкой может только олигофрен, и тот с оголтелым косоглазием.
PS. Важно говорить правду, но еще важнее говорить правильную правду.

-kirill- писал(а):А если уже использовать технические средства, например, рентгеновские аппараты, то спутать рилстил с игрушкой может только олигофрен, и тот с оголтелым косоглазием.
PS. Важно говорить правду, но еще важнее говорить правильную правду.

На сканере отличить привод от реального оружия невозможно. Более того в базе многих сканеров занесены типы изображений оружия и когда похожее попадает в сканер он показывает что это за оружие.
Супруга работает на досмотре. Ради интереса загоняли мою беретту в сканер-сканер сказал что это оружие. Он светился так прикольно розовым.
Когда сам вёз самолётом свой АК пару лет назад сразу позвал полицейского чтоб он всё проверил. Когда прогоняли через сканер-он опять же показал что это оружие, но они конкретную картинку занесли в базу и сказали что теперь через Ставропольский аэропорт могу летать свободно без досмотра
Вообщем перед досмотром, во избежании недоразумений, лучше всегда приглашать полицейского заранее. Мало ли на каких нервных нарвёшься.

Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.

-kirill- писал(а):Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.

Да что вы говорите, сударь? Ну видимо вашему рентгеновскому взгляду виднее чем сканеру:)
А я за что купил, за то и продаю.

Не моему рентгеновскому взгляду, а интраскопам фирм rapiscan, fiscan и smiths heimann. Я как-то вкладывал фотографии с М4 на рентгене. И, основываясь, на практическом опыте могу еще раз сказать что только малоопытный и не имеющий малейшего представления об устройстве настоящего и/или игрушечного оружия человек может их перепутать.

DoPING писал(а):

-kirill- писал(а):Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.

Да что вы говорите, сударь? Ну видимо вашему рентгеновскому взгляду виднее чем сканеру:)
А я за что купил, за то и продаю.

полностью согласен... как бы сканер не был настроен любой сотрудник при малейшем подозрении все перепроверит ... ибо лучше заставить пассажира распечатать багаж, чем потом если что "распечатают" сотрудника...
будучи военным в отставке я например не отличу боевой от страйкбольного без детального разбора...

мимо таможенников и погранцов проходят за смену тысячи пассажиров и провозят хренову тучу всякого барахла.. и почемуто то все думают что конкретный сотрудник должен быть специалистом именно по этому барахлу и отличать влет от точно такого же (только с перламутровыми пуговицами на радость конкретного пассажира...

Поиграете подольше, отличите.

Hopser писал(а):Поиграете подольше, отличите.

да не стоит такой задачи... извините но только страйкболисты обсуждают что цвет ниток у копии трусов американского солдата не соответствуют на тон оригиналу...


а вообще интересно как вы влет это определите ? покажи мне двух человек одного с боевым другого со страйбольным АК при беглом взгляде и ограниченном времени я вот бы не взялся утверждать где какой.. особенно если заранее не стоит задачи это определить.. а принимать решение надо )
а я насмотрелся за свою жизнь и на тот и на другой..

то что касается внутренности на ренгене.. у рядового сотрудника не стоит задачи изучать матчасть игрушки... е го задача с помощью спецсредств фильтровать на "дозволенное" и "подозрительно" .... при этом все подозрительное отправлять на дальнейшее изучение специалисту.