КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дапы присечь всякие глупые рассклады вывешиваю голосилово по регионам проведения открытия.

я лично и большая часть моей команды за Ставрополь!

и готовы приложить все необходимые усилия в помощи проведения игры!!!

А почему нет варианта "пофигу". Главное чтобы не случилось как с закрытием

Я за Ставрополь, но полигон стоит найти большой(ведь как правило на открытии бывает много народа), и на полигоне закрытия 2005 г места на всех не хватит

[ДШМГ 1-ой ПЗ МПО] VeX писал(а):Я за Ставрополь, но полигон стоит найти большой(ведь как правило на открытии бывает много народа), и на полигоне закрытия 2005 г места на всех не хватит

Большой это какой? У каждого свои понятия о "большом" полигоне.

С голосованием пока подожду, т.к. реально прозвучало только одно предлжение на игру - от Ставрополя. Новочек изьявил желание, но конкретного предложения полигона и сценария (хотя бы для обсуждения) нет. Другие вообще молчат - это как, сами приедем и на месте че-нить выдумаем???
Для голосования нужен выбор вариантов, которого пока нет.
Выражу общее мнение Каменска - с удовольствием поедем на любую игру и поможем организаторам (в меру своих скромных сил), лишь бы сами организаторы отнеслись к открытию серьезно.
ЗЫ. Ставрополь доказал свои возможности на почти сорваном закрытии. Артем, еще раз тебе & Ко респект!

в том то и дело, что при всём богатсве выбора ПОКА другой альтернативы нет.....


мы рядом с Ростовом полигонов пока не нашли

Хитман[Скат] писал(а):

[ДШМГ 1-ой ПЗ МПО] VeX писал(а):Я за Ставрополь, но полигон стоит найти большой(ведь как правило на открытии бывает много народа), и на полигоне закрытия 2005 г места на всех не хватит

Большой это какой? У каждого свои понятия о "большом" полигоне.

Химия - большой полигон ПО ЛЮБЫМ понятиям.

Голосовал за Новочеркасск, т.к. в Новочеке уже и команд стало много (не только игроков) и некоторые уже давно хотят организовать большую игру (пытаюсь помочь хоть как-то, хоть рекламой что-ль).
А если уж ехать куда-то, то это: Ставрополь-Таганрог-Ростов, остальные для открытия не созрели.

Ну я бы мог предложить в Тацинке провести,но думаю там лучше проводить приватки

Голосовал за Ставрополь. Я там был, я там пил, я там воевал...Результат положительный

Голосовал за Ставрополь. Я там был, я там пил, я там воевал...Результат положительный

to Vitosik:

Новочеке уже и команд стало много (не только игроков) и некоторые уже давно хотят организовать большую игр

Это конечно здорово, что команд стало много, но ИМХО: Открытие - первая по значимости игра сезона, она первая в сезоне большая игра всего региона и ставить на ней эксперементы не серьезно. Впереди сезон 2006 года и пускай молодые команды пробуют себя в роли организаторов в течении всего сезона, но не на Открытии.

Голосовал за Ставрополь, но болею за Новочек.

Что касается Новочека, то мне лично всёравно куда ехать только чтото Новочек насчёт полигона молчит. давайте на него посмотрим чтоль?? ибо время осталось мало и если вы продвигаете свой город то вы уже знаете что нам предложить и чем нас удивить.

Новочеркасск - если вам есть, что предложить - предлагайте, а то в Ставрополь поедем, потому что другой альтернативы нет.

Мои личные соображения по вопросу организации и проведения открытия 2006 и не только.

Если есть крупу и запивать кипятком – может каша и получится, но лучше …
Чем лучше и дольше подготовка к игре, тем лучше результат и больше удовольствия для всех.

Прошу воспринимать данный пост не как критика, чьих то действий, а попыткой систематизировать действия организаторов игр. Возможно, это кому то поможет.

При проведении больших игр мы практически всегда натыкаемся на одни и те же грабли, на мой взгляд, пора немного упорядочить процедуру подготовки и проведения игр. Многое из ниже перечисленного выполняется в априори, но не всегда только первый блин комом.


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:
Организатор несёт полную ответственность за:
- подготовку;
- написание сценария / правил;
- оповещение ВСЕХ командиров / представителей участвующих команд / сторон;
- проведение игры.


СЦЕНАРИЙ:
1. должен быть ОДНОЗНАЧНОЧИТАЕМЫЙ и ОДНОЗНАЧНОПОНИМАЕМЫЙ;
2. засекреченными могут быть только вводные выдаваемые во время игры;
3. опубликовывается и/или распространяется заранее (для больших игр, не менее чем за месяц), с фиксированной датой окончания обсуждения и внесения основных поправок (не позднее 2 недель до игры);
4. после внесения основных поправок, вносимые поправки не должны затрагивать основную сюжетную линию;
5. на полигоне организаторы игры дополнительно должны предоставить командирам / представителям участвующих команд / сторон дубликаты сценария.


РАСКЛАД СИЛ / СТОРОН:
1. при участии 20 и более игроков с каждой стороны перевес в 3-5 игроков, одной из сторон, значения не имеет и серьёзно повлиять на ход игры не сможет;
2. совместно с опубликованием сценария необходимо требовать от командиров / представителей участвующих команд / сторон приблизительную численность игроков;
3. на основании численности игроков в командах формировать и комплектовать участвующие стороны ДО НАЧАЛА игры.


ПРЕДЛАГАЮ:
1. из-за погодных условий проводить открытие сезона не ранее первой декады апреля и закрытие сезона не позднее первой декады октября;
2. место проведения открытия следующего сезона определять на закрытии сезона;
3. место проведения закрытия сезона определять не позднее первой декады августа.


СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ:
1. в кратчайшие сроки Ставрополю и Новочеку вывесить на обсуждение сценарии, тогда народу будет ясно куда ИНТЕРЕСНЕЕ ехать. Во всяком случае ехать на любой полигон не зная чёткого сценария, лично мне не очень хочется.
2. Ставрополю дополнить коллекцию фоток полигона (по выложенным трудно составить полное мнение )
3. Новочеку выложить фотки или обозначить полигон , если на нём ранее проводились игры.

Vale писал(а):ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:
Организатор несёт полную ответственность за:
- подготовку;
- написание сценария / правил;
- оповещение ВСЕХ командиров / представителей участвующих команд / сторон;
- проведение игры.

Правила не писанные и документировать не имеет смысла.
В случае если эти и многие другие условия не соблюдаются к тебе гости не приедут.

Vale писал(а):СЦЕНАРИЙ:
1. должен быть ОДНОЗНАЧНОЧИТАЕМЫЙ и ОДНОЗНАЧНОПОНИМАЕМЫЙ;
2. засекреченными могут быть только вводные выдаваемые во время игры;
3. опубликовывается и/или распространяется заранее (для больших игр, не менее чем за месяц), с фиксированной датой окончания обсуждения и внесения основных поправок (не позднее 2 недель до игры);
4. после внесения основных поправок, вносимые поправки не должны затрагивать основную сюжетную линию;
5. на полигоне организаторы игры дополнительно должны предоставить командирам / представителям участвующих команд / сторон дубликаты сценария.
РАСКЛАД СИЛ / СТОРОН:
1. при участии 20 и более игроков с каждой стороны перевес в 3-5 игроков, одной из сторон, значения не имеет и серьёзно повлиять на ход игры не сможет;
2. совместно с опубликованием сценария необходимо требовать от командиров / представителей участвующих команд / сторон приблизительную численность игроков;
3. на основании численности игроков в командах формировать и комплектовать участвующие стороны ДО НАЧАЛА игры.

На усмотрение организатора! Это его(их) личное дело, приглашенные и окружающие либо соглашаются и приезжают или не соглашаются и не приезжают.

Vale писал(а):ПРЕДЛАГАЮ:
1. из-за погодных условий проводить открытие сезона не ранее первой декады апреля и закрытие сезона не позднее первой декады октября;
2. место проведения открытия следующего сезона определять на закрытии сезона;
3. место проведения закрытия сезона определять не позднее первой декады августа.

1. Спорно и зависит только от погодных условий которые в разные года и в разных местностях ни смотря ни на что тоже разные!
2. Не имеет смысла т.к. не исключено, что полигон может отвалиться или появится какой нить новый на котором захочется "Открыться" всем! (хотя это конечно и мало вероятно но все же возможно)
3. Напомни год когда такого не было... (правда я всего на 2 сезонах то и был)

Vale писал(а):СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ:
1. в кратчайшие сроки Ставрополю и Новочеку вывесить на обсуждение сценарии, тогда народу будет ясно куда ИНТЕРЕСНЕЕ ехать. Во всяком случае ехать на любой полигон не зная чёткого сценария, лично мне не очень хочется.
2. Ставрополю дополнить коллекцию фоток полигона (по выложенным трудно составить полное мнение )
3. Новочеку выложить фотки или обозначить полигон , если на нём ранее проводились игры.

1. В разработке! Что ты хочеш за 10 дней? Что б и сценарий и все все аж за 2 месяца до игры было готово? Ажиотаж по тому и поднят, что пришло время решать вопросы по поводу проведения Открытия!
2. Кхе... Эт ты конечно хорошо придумал... Как тебе сфотографировать несколько "Га" леса? С самолета или со спутника? На фотках представлена лиш незначительная часть полигона, наверное единственная опушка на весь полигон.
3. Я честно говоря так и не понял Новочеркасск предлагает провести Открытие у них или нет? Ткните меня носом если я что то пропустил...


P.s. Надеюсь на ваше понимание! Мы ведь всего насвсего предлагаем провести Открытие у нас а не заставляем его провести у нас! Честно говоря я был бы рад если бы Открытие проходило в другом городе, не в Ставрополе, нам бы проблемм было б меньше.

Голосовала за любимый и родной...

мне вот уже становиться любопытно до чесотки.......

Чего Новочек досих пор молчит?

уже есть 17 человек, готовых там играть.............
Но нет даже намёка на готовность игру провести......

Молодец, Валера! Появляется редко, но уж если появляется, то взвешенно и проработанно.

СЦЕНАРИЙ:
1. должен быть ОДНОЗНАЧНОЧИТАЕМЫЙ и ОДНОЗНАЧНОПОНИМАЕМЫЙ;
2. засекреченными могут быть только вводные выдаваемые во время игры;
3. опубликовывается и/или распространяется заранее (для больших игр, не менее чем за месяц), с фиксированной датой окончания обсуждения и внесения основных поправок (не позднее 2 недель до игры);
4. после внесения основных поправок, вносимые поправки не должны затрагивать основную сюжетную линию;
5. на полигоне организаторы игры дополнительно должны предоставить командирам / представителям участвующих команд / сторон дубликаты сценария.

1. ОТНОШЕНИЕ к игре у людей должно быть однозначнопонимаемое. Одни не понимают, как это можно - предать свою сторону и найти лазейку в правилах для заключения альянса, а другие не понимают, зачем так серьёзно париться по этому поводу, ведь это игра. Вопрос этот можно мусолить до следующего закрытия, и я к этому совсем не призываю. Да, согласен, сценарий должен быть МАКСИМАЛЬНО однозначным, но требовать ото всех АБСОЛЮТНО адекватного и прогнозируемого поведения, имо, нереально.
2. ещё засекреченным может быть расположение баз противника, частоты каналов, ещё многие вещи, оговоренные каждым конкретным сценарием.
3. вот это правильно. правда, иногда вследствие распиздяйственности/занятости организаторов сроки могут и "сползти на ногу". Но за это надо ставить в угол.
4. так мы дорегламентируемся до голосования за поправки в первом, втором и третьем чтениях и только и будем делать, что голосовать Гораздо больше мне понравилась позиция Торина на ГВ: вот вам сценарий - нравится - приезжайте, нет - нет. Автор сценария (мастер игры) в такой ситуации не скован "заявками радиослушателей" (хотя в его интересах, разумеется, к ним прислушиваться) и может реализоваться так, как хочет, но и ответственность в дальнейшем несёт именно он.
5. Зачем? Это не сложно, конечно, но зачем? Если люди едут на игру, у каждого сценарий должен быть, как минимум, в голове.

РАСКЛАД СИЛ / СТОРОН:
1. при участии 20 и более игроков с каждой стороны перевес в 3-5 игроков, одной из сторон, значения не имеет и серьёзно повлиять на ход игры не сможет;
2. совместно с опубликованием сценария необходимо требовать от командиров / представителей участвующих команд / сторон приблизительную численность игроков;
3. на основании численности игроков в командах формировать и комплектовать участвующие стороны ДО НАЧАЛА игры.

Всё это правильно, но, как показывает практика, ПРАКТИЧЕСКИ В 100% случаев точная численность участников (серьёзно отличающаяся от заявленной) выясняется непосредственно перед построением.

СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ:
1. в кратчайшие сроки Ставрополю и Новочеку вывесить на обсуждение сценарии, тогда народу будет ясно куда ИНТЕРЕСНЕЕ ехать. Во всяком случае ехать на любой полигон не зная чёткого сценария, лично мне не очень хочется.
2. Ставрополю дополнить коллекцию фоток полигона (по выложенным трудно составить полное мнение )
3. Новочеку выложить фотки или обозначить полигон , если на нём ранее проводились игры.

1. Лично я уже работаю над этим, но в целях повышения качества сценария убедительная просьба - не подгонять
2. там щас зима.. снег.. следы заячьи..

И совершенно поддерживаю пост Стасяна:

P.s. Надеюсь на ваше понимание! Мы ведь всего насвсего предлагаем провести Открытие у нас а не заставляем его провести у нас! Честно говоря я был бы рад если бы Открытие проходило в другом городе, не в Ставрополе, нам бы проблемм было б меньше.

Впрочем, это я говорил уже и сам.

Ст@сян писал(а):Мы ведь всего насвсего предлагаем провести Открытие у нас а не заставляем его провести у нас!

Йесссс!

Vale писал(а):Мои личные соображения по вопросу организации и проведения открытия 2006 и не только.

Это практически универсальные правила проведения любого Открытия регионального масштаба! +1!
Только насчёт оповещения всех командиров - ну не маленькие уже, в самом-то деле

По поводу фоток - там в основном юго-восточный угол карты, опушка с "крепостью". А лес... обычный Чистый, приятный. Мы сможем его отфоткать, скажем, за неделю до игры - чтоб подогнать снарягу, камуфло и т.п. А сейчас там снег...

Насчёт сценариев - работаем... Даже открою тайну - мы продумываем как минимум два независимых варианта (над ними ломают голову разные люди ). Т.е. будет из чего выбрать. Надеюсь, за месяц управимся.

Surge [Ангелы] писал(а):

РАСКЛАД СИЛ / СТОРОН:
1. при участии 20 и более игроков с каждой стороны перевес в 3-5 игроков, одной из сторон, значения не имеет и серьёзно повлиять на ход игры не сможет;

Всё это правильно, но, как показывает практика, ПРАКТИЧЕСКИ В 100% случаев точная численность участников (серьёзно отличающаяся от заявленной) выясняется непосредственно перед построением.

См. пункт 1.
Полностью согласен о выяснении точной численности, но можно это урегулировать прямо на постоении, самый простой способ - сторона с численным превосходством дольше или значительно дольше отдыхает в мертвятнике.

А по мне - чем больше врагов, тем больше мишеней Самый кайф - когда НАС мало, а ИХ - много

Интересно , кто так усердно за Ростов голосует?

Полигон то может по размерам и достаточно большой, но когда две стороны перестреливаются база-на-база, даже никуда не ходя это знаете-ли не занимает.

Это вы о чём? мысли вслух?