КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Alpha писал(а):А карту зря трогали, это личное имущество.

Неее, Равиль, ни фига это разведсведения, которые, впрочем, нам не особо помогли, ибо радиоразведкой мы начали заниматься только под конец игры.

Хотя: если карта была вытащена из чьего-то личного сухарника, это неправильно. Если же была сдернута со стены или подобрана с земли - пожму руку тому бойцу за внимательность.
В любом случае, готов её вернуть, а то меня сын заморил расспросами, зачем нужны эти все "танго-зулу-один":)

По остальным моментам отпишусь позже, сейчас пока внимательно читаю отзывы.

Ну и за уважение, так как было много людей без очков в центре базы, и боязнь в них попасть не дала возможность пострелять в них. Приятно иметь таких противников.

????????? Звезда в шоке. Парни, которые без очков, читать это думаю будете - вы в следующий раз соберетесь ехать - мозг не забывайте, ок? Я в дозоре ночью в тонированных сидел, ну вот получилось так....нифига не видно, однако топорщил уши как мог.

Впечатления от игры были разные, но подумав - оставил только положительные. Спасибо всем, было приятно видеть среди противников честных, умелых и адекватных людей. Думаю, в следующем году Пензу стоит ждать в количестве.

Адресные респекты:

Лэнгу - за игру
Эгоисту - за противодействие и организацию
Канту - за долготерпение на базе

Коллективные респекты:

Ульяновску - за "Radio Kosovo"
Рафнекам - за движуху
Абанским раз....ям - за валенки и прочие шорты
BGS - за движуху
ВОРОН и Восточный Фронт - за компанию туда и обратно
Рейтарам - за фонари

Наверняка кого-то забыл - это не со зла, а от усталости

Собственно к сказанному добавить уже нечего. Были и хорошие и плохие моменты. Очень понравились ящики с едой, вообще надо больше "правдивых" предметов. Выглядело очень антуражно и действительно был стимул дотащить такой ящик. Я думаю все албанцы со мной согласятся, если бы использовались просто ящики набитые шишками и песком или бутылки, было бы не особо. Всё прошло лучше чем на прошлом косово, штурм милич был картинный, как впрочем и штурм форта. Всем спасибо!
.

Egoiste [Вектор] писал(а):Если же была сдернута со стены или подобрана с земли

Рискну предположить, что в рамках данной игры, карта на стене и пакет шаров на земле считаются одинаковыми неприкосновенными вещами, на что Лэнг несколько раз обращал пристальное внимание.
Т.е. т.к. нельзя было трогать чужие шары и гранаты, то аналогично нельзя и трогать карту на стене. НО, никто не мешает её срисовать или сфоткать .

Kolin [Feldjaeger] писал(а):

Egoiste [Вектор] писал(а):Если же была сдернута со стены или подобрана с земли

Рискну предположить, что в рамках данной игры, карта на стене и пакет шаров на земле считаются одинаковыми неприкосновенными вещами, на что Лэнг несколько раз обращал пристальное внимание.
Т.е. т.к. нельзя было трогать чужие шары и гранаты, то аналогично нельзя и трогать карту на стене. НО, никто не мешает её срисовать или сфоткать .

Про шары и что-то еще, более ценное, чем лист бумаги А3 - разделяю полностью, неважно где найденное/подобранное, не говоря уже про вытащенное откуда-либо.
Оставить карту на стене, не предусмотрев её уничтожение/сокрытие при угрозе захвата противником - это уж совсем означает расслабиться вконец; а мы заявляем о страйболе, приближенном к войне, переходим на механы и прочее

Всем спасибо за игру было весело.)
Силам Н А Т О не стоит недооценивать электронную разведку
юна знала откуда и как вы будете штурмовать, так что штурмующие
шли на убой.
База у нато классная просто завидую.
Албанцы спасибо за ночной бой)))))
Всем спасибо за игру!!!!!!
От Витязя из Пензы.

Развед - не развед - пофиг. В сценарии карты не обозначались как сценарные предметы. Запомнить, сфотографировать, зарисовать, татуировку на ягодице сделать - что хотите. Подбирать в чужих вещах и уносить - не стоит. На прошлом КФОРе тоже были некрасивые моменты с, прямо скажу, воровством.

Это больше принцип, а не конкретная предъява по этому случаю.

Насчет дезы на чужом канале... Это не принято. Я не уверен сейчас (спал мало ), есть ли это в правилах или было ли это прописано в сценарии, но вообще подобное всегда запрещают. Прослушивать можно, забивать, мешать и глушить нельзя.

PS. Ну увлеклись ребята, да. Больше не стоит.

taziys писал(а):Всем спасибо за игру было весело.)
Силам Н А Т О не стоит недооценивать электронную разведку.

Мы ЮНА слушали почти с самого начала игры. БГС, постоянно был "с нами"...

Игра на пять баллов.огромное спасибо всем участикам.Не дурно постреляли Также отдельная благодарность Лэнгу и тов.Канту за грамотное командование.Огромный респект Албанцам за их угарные костюмы-молотки!))))

Святoй писал(а): кроме одного исключения - парня, легшево в канавку около Виктории на 6-7 часов, метрах в 10и. В его торчащую попу дал 2 шара, лежит, потом ещё 3, терпит, дал длинную очередь - он встал и ушел.

Была схожая ситуация, когда штурмовали Викториан в первый вечер, пытался подобраться подприкрытием дыма. Не успел. Дым рассеялся. Мне попали в сухарку потом, задели меня. Долго возился, доставая красную тряпку, так как вставать без нее не хотел (все ж форт рядом, и вы бы мне насажали бы по полной а потом бы разбирались мертвый или живой, что собствено было бы правильно), пока вытаскивал тряпку, получил еще очередь.

Не факт, что это был я, но не хочу, чтоб была хоть тень сомнения в честности команды.

Alpha писал(а):Развед - не развед - пофиг. В сценарии карты не обозначались как сценарные предметы. Запомнить, сфотографировать, зарисовать, татуировку на ягодице сделать - что хотите. Подбирать в чужих вещах и уносить - не стоит. На прошлом КФОРе тоже были некрасивые моменты с, прямо скажу, воровством.

Это больше принцип, а не конкретная предъява по этому случаю.

Насчет дезы на чужом канале... Это не принято. Я не уверен сейчас (спал мало ), есть ли это в правилах или было ли это прописано в сценарии, но вообще подобное всегда запрещают. Прослушивать можно, забивать, мешать и глушить нельзя.

PS. Ну увлеклись ребята, да. Больше не стоит.

Тогда особо акцентирую внимание и задаю мега-вопрос: как относиться к игровой карте, попавшей в руки? Ущерб это действие не нанесло ЛИЧНО никому даже ни на секунду, все личные вещи остались при их хозяевах. Мы вот флаг НАТО тоже спустили - не следовало трогать?
ИМХО перегиб все же, никто от этого не пострадал ни на секунду.

Про радиоэфир: по крайней мере, в Самаре это в порядке вещей. Лично слышал (в том году, правда) Фримена в нашем эфире с дезой: "каски, флек, с тыла, каски, осторожно!". Отношусь к этому нормально.

Alpha писал(а):Насчет дезы на чужом канале... Это не принято. Я не уверен сейчас (спал мало ), есть ли это в правилах или было ли это прописано в сценарии, но вообще подобное всегда запрещают. Прослушивать можно, забивать, мешать и глушить нельзя.

А может, извините, и пукать будем по сценарию? Ну какой интерес играть когда все расписано по шагам? Давайте ценить сюрпризы и неожиданные хитрости от соперников. Ведь как говорил Сунь Цзы - "война-путь обмана" Может пора расти в направлении радиосвязи? Вести грамотный радиообмен, а не 3,14здежь бестолковый, разносить частоты, вводить субкоды, шифры и тд. Должна быть система позывных. А паника из-за фразы неизвестного человека в эфире показывает отсутствие грамотного радиообмена

Кстати, не так давно, на одной из игр, кто-то забивал эфир. Включал музыку с жутким качеством. Кажется при одной из высадок в Нормандии

Да вроде по радиообмену всегда всё было просто - организаторы перед игрой просто говорят, что можно, что нельзя.
Обычно, сколько помню, всегда разрешают слушать и запрещают забивать.
Если в этот раз оговорено не было - то никаких претензий быть не может, ИМХО.

Ogloed [МорПехи РФ] писал(а):Была схожая ситуация, когда штурмовали Викториан в первый вечер, пытался подобраться подприкрытием дыма. Не успел. Дым рассеялся. Мне попали в сухарку потом, задели меня. Долго возился, доставая красную тряпку, так как вставать без нее не хотел (все ж форт рядом, и вы бы мне насажали бы по полной а потом бы разбирались мертвый или живой, что собствено было бы правильно), пока вытаскивал тряпку, получил еще очередь.

Не факт, что это был я, но не хочу, чтоб была хоть тень сомнения в честности команды.

Можно встать, подняв на головой привод, и отойти, и там уже возиться, доставая тряпку... Все-таки, по правилам, мертвый должен покинуть место боя максимально быстро.

Эгоист, Инженер: хорошо, в данном случае вы правы.

Альфа: *BEER*
Скиф: парни возможно не разобрались, играют недавно, всё нормально будет у них
Морпехам РФ отдельная благодарность, потом расскажу детали.

Скиф писал(а):Можно встать, подняв на головой привод, и отойти, и там уже возиться, доставая тряпку... Все-таки, по правилам, мертвый должен покинуть место боя максимально быстро.

Возможно я не прав, я трактую это как максимально быстро очистить сектор обстрела. В данном случае сектор обстрела я не перекрывал, а вообще именно так и делаю.

На этой игре, к примеру, был случай когда, атаковали троих подползающих к форту человек, во время попытки НАТО вернуть форт себе. В итоге крайний убитый поднялся и наглухо перекрыл собой остальных. При этом Требуя прекратить огонь по мертвому !
В итоге еще одного мы достали а третий подприкрытием стоящего, естественно скрылсяуполз.

Так что я прежде всего руководствуюсь:
1. оставить противнику сектор для обстрела максимально свободным
2. собственным здоровьем ))

Ogloed, лично я в ситуации "убит, лежу и тучи шаров над головой" поднимаю руку с открытой ладонью или приводом. Редко, когда стреляют еще.

Для тех, кто не согласен с результатами игры:

1. Динамического изменения оценок заданий баллами не было.
2. Система баллов и количество заданий были сделаны правильно с расчетом полной невозможности "ничьи", но:

1. Условиями игры было оговорено, что 5 очков получает та сторона, в чьих руках будет находится база НАТО на момент окончания игры и с указанием того, что начало последней квестовой атаки будет происходить в определенное время.
2. Допквесты о возвращении секретных документов и пилотов на базу НАТО по идеи могли предполагать, что база должна в это время принадлежать НАТО, но и не обязательно, поэтому в результате имеем:

1. Без команды Эгоиста, и до момента объявления последней атаки база НАТО (т.е. несанкционированная атака) была атакована и взята, что предполагает неначисление очков ЮНе в независимости от того, что база на момент окончания игры принадлежала им, так как момент квеста не настал.
2. Вышеуказанное повлекло за собой невозможность точного выполнения квеста НАТО о доставке на собственную базу (занятую только НАТО) документов и пилотов, но за 50 метров до своей базы НАТО дошло (доки некуда было нести уже и пилотам тусоваться тока возле неподконтрольной базы можно было).
Таким образом с рядом допущений на момент 14-00 счет: НАТО-Албанцы 9 очков и ЮНА 6-очков.
В итоге: Эгоист и Лэнг честно и добросовестно согласились, что ЮНА все-таки взяла базу и получила 5 очков, а НАТО исполнила квесты "пилоты" - 1 очко и "документы" - 1 очко так как фактически дошли до базы и раннее взятие ее ЮНА помешало проникнуть лишь внутрь ее.
ИТОГ: 11 против 11 = ПАРИТЕТ. Есть еще вопросы?

CoperNICK писал(а):2. Система баллов и количество заданий были сделаны правильно

Коперник, в сценарии есть просчеты и в начислении баллов, и дикие рассогласования (в несколько часов) во времени. Поэтому я, как один из находившихся в курсе ВСЕХ этих нюансов, с вами не соглашусь. Лучше обсуждать то, как именно проходила игра, и так копий хватает

что значит несанкицанированная атака???
мы захватили базу НАТО малыми силами
т.е. это были те люди которым было поручены не основные квесты, а задачи по осложнению жизни НАТОвцам (постояные не большие атаки, разветка, задержка конвоев непосредственно выходящих с базы и входящих). Или ты считаешь что все люди должны выполянть одно задание??????
А если честно ты мы взяли вашу базу случайно

Мои адвокаты настаивают на расчёте баллов согласно сценарию, гы-гы. *шучу*

Полагаю, что некоторую роль внесла дезинформация со стороны организаторов, которые настойчиво убеждали гарнизон базы в том, что их не будут штурмовать до момента Х, и в тоже время не смогли объяснить атакующим, что они почему-то не могут пытаться взять базу до момента Х.

Но в то же время считаю, что руководство стороны НАТО виновато в том, что база была взята из-за расслабленного внимания к вопросу обороны утром. Потому как, если ночью оборона с дозорным периметром была выстроена с должным тщанием - ни один серб, кроме Эгоиста , до базы НАТО так и не добрался.

Egoiste [Вектор] писал(а):

CoperNICK писал(а):2. Система баллов и количество заданий были сделаны правильно

Коперник, в сценарии есть просчеты и в начислении баллов, и дикие рассогласования (в несколько часов) во времени. Поэтому я, как один из находившихся в курсе ВСЕХ этих нюансов, с вами не соглашусь. Лучше обсуждать то, как именно проходила игра, и так копий хватает

Эгоист. Вы хороший командир. Замечания Ваши справедливы, но не только Лэнг отвечает за эти огрехи, а все координаторы, в том числе и Вы... Сдвинули начало, то сдвигайте и конец. если бы Вы сами были на 100% уверены в Вашей правоте, то не пришли бы с Лэнгом к паритету или я не прав?

SSSuper meSSS писал(а):что значит несанкицанированная атака???
мы захватили базу НАТО малыми силами
т.е. это были те люди которым было поручены не основные квесты, а задачи по осложнению жизни НАТОвцам (постояные не большие атаки, разветка, задержка конвоев непосредственно выходящих с базы и входящих). Или ты считаешь что все люди должны выполянть одно задание??????
А если честно ты мы взяли вашу базу случайно

Именно! Базу НАТО можно было осаждать и захватывать хоть каждый час, но квестовый захват оценивавшийся в 5 баллов, можно было начинать только в определенное время назначенное координаторами вот и все... Вы захватили бы базу хоть ночью, но вам нет очков, а если начать атаку как сказали орги то да... Вот и вся разница мистер.

Базу НАТО можно было осаждать и захватывать хоть каждый час, но квестовый захват оценивавшийся в 5 баллов, можно было начинать только в определенное время назначенное координаторами вот и все... Вы захватили бы базу хоть ночью, но вам нет очков, а если начать атаку как сказали орги то да...

А если к моменту Х база уже захвачена ЮНА? Очки начисляются или нет? Я чот не понял.