Использование ПБС(глушитель).
Не в сети Каптан [1837] [!]
27.04.2009 12:46
На раздумье навеял вот этот фотоальбом http://www.mattaxelson.com/album/afghanistan/index.html
У парней практически на всем установлены глушители, от марксменок, до СОБ. Исходя из этого возникает вопрос: Какие плюсы есть в реальных БД от использования глушителя? Именно совокупность плюсов интересует. Ну и минусы тож.
_________________
Бисмарку просто не правильно перевели русские слова "рас3,14здяйство" и "авось"
Цитата
Сообщение nordom [!]
11.05.2009 01:52
маскировка вспышек ночью, себя не ослепляешь в том же CQB в темноте здания (Капитан, подсвети! (С)). Это навскидку.
Цитата
Не в сети ЦОЙ [20] [!]
11.10.2009 20:16
глушитель ваще-то звук поглощает а искру и пламя устраняет пламегаситель и искрагаситель
Цитата
Не в сети Бесконечнодобрый дядька М [405] [!]
11.10.2009 20:30
ЦОЙ писал(а):
«глушитель вообще-то звук поглощает, а искру и пламя устраняют пламегаситель и искрогаситель»

Ну, это типа побочный эффект такой. :grin:
По второй части фразы, вспомнилось мелкоячеистая сетка-решётка на дымовой трубе паровозов с дровяным отоплением...
_________________
"Пластиковый штык-нож предназначен для убийства резиновой женщины" (С) Рогожан
Цитата
Не в сети M.Borman [5214] [!]
12.10.2009 21:52
ЦОЙ писал(а):
«глушитель ваще-то звук поглощает а искру и пламя устраняет пламегаситель и искрагаситель»


вы себе точно конструкцию глушителя представляете? Он вполне будет поглощать продукты недогоревшего пороха...
Цитата
Не в сети Valent [947] [!]
12.10.2009 22:46
Где-то читал, что при спецоперациях глушитель сначала служит для бесшумности начала операции, а потом по стрельбе без глушителя определяется где противник и то что группа уже обнаружена.
_________________
ПИШИТЕ КАПСОМ, У ЧЕКИСТОВ ГЛАЗА НЕ КАЗЕННЫЕ!
Цитата
Сообщение nordom [!]
27.12.2009 18:27
ЦОЙ писал(а):
«глушитель ваще-то звук поглощает а искру и пламя устраняет пламегаситель и искрагаситель»


отведайте мацы за рулем, пожалуйста.
Цитата
Не в сети Saper [1163] [!]
02.01.2010 02:40
Плюсы только ночью , при условии стрельбы с 20- 30 метров ( кучность при стрельбе с глушителем весьма хромает , поэтому на более дальние дистанции стрелять бессмысленно), хорошо гасится вспышка и звук ( но только при одиночном огне дозвуковыми патронами и первые 5-6 выстрелов, потом начинает вылетать не прогоревший пороховой срач, пламя и звук усиливаются из за прогрева глушителя, и при увеличении дистанции пули летят сикось накось... камешек на могилу героя спортсмена любителя обеспечен...), а днём в основном для крутого фото на память о том чего не было.
_________________
Главное не ошибиться второй раз.
Цитата
Не в сети Paparazzi [339] [!]
03.01.2010 21:17
А почему кучность то сразу начинает хромать с глушителем. Что там с пулей такого происходит, что аж кучность хуже становиться?
Цитата
Не в сети Saper [1163] [!]
07.01.2010 03:15
Всё просто . Законы физики обмануть нельзя. Пуля которой стреляют из оружия последних поколений ( 5,56 и 5,45) разрабатывалась для скоростей около 900м/с и для этой скорости количество оборотов вокруг оси при выходе из ствола , для её стабилизации является аксиомой . Как правило пуля после среза глушителя летит со скоростью 270-280 м/с ( иначе громкий хлопок обеспечен) при этом на неё в зависимости от типа глушителя действовали всяческие боковые смещения и усилия , соответственно до 30 % искажений траектории ( уже из за потери скорости) и частичная деформация при прохождении полости глушителя. В случае специального оружия и использования патронов СП5 и СП6 ситуация немного другая.
_________________
Главное не ошибиться второй раз.
Цитата
Не в сети Paparazzi [339] [!]
09.01.2010 17:43
То есть, если я правильно понял, пуля в момент прохождения через полость глушителя слегка изменяет траекторию, от того что разные воздействия на неё (давление, движение воздуха) внутри глушителя оказывают влияния?
Цитата
Не в сети ПаНаМа [240] [!]
09.01.2010 19:54
ну не сами газы оказывают влияние на пулю, а их уменьшение. Задача ведь стоит- не дать пуле разогнаться на сверхзвук + не дать расширяющимся газам шуметь. второе достигается тем, что газы отводятся и расширяются в камерах глушителя. А первое - путём перфорации ствола например, т.е. пороховые газы стремительно улетучиваются через дырки в стволе в камеры глушителя - давление волны пороховых газов падает, скорость пули падает. + в некоторых глушителях используют обтюрацию - камеры между собой разграничены резиновыми прокладками и пуля пробивает эти прокладки, оставляя газы в камерах. Соответственно от этих воздействий теряется скорость и искажается траектория полёта.
_________________
Самые умные детки как раз подойдут для разведки
Цитата
Сообщение nordom [!]
09.01.2010 20:53
ПаНаМа писал(а):
«ну не сами газы оказывают влияние на пулю, а их уменьшение. Задача ведь стоит- не дать пуле разогнаться на сверхзвук + не дать расширяющимся газам шуметь. второе достигается тем, что газы отводятся и расширяются в камерах глушителя. А первое - путём перфорации ствола например, т.е. пороховые газы стремительно улетучиваются через дырки в стволе в камеры глушителя - давление волны пороховых газов падает, скорость пули падает. + в некоторых глушителях используют обтюрацию - камеры между собой разграничены резиновыми прокладками и пуля пробивает эти прокладки, оставляя газы в камерах. Соответственно от этих воздействий теряется скорость и искажается траектория полёта.»


мне кажется, или первое все-таки достигается использованием дозвуковых патронов? намеренное торможение пули в глушителе -- ИМХО, крайне дурацкая затея
Цитата
Не в сети Slavomir [630] [!]
09.01.2010 23:26
Кстати да, с трудом представляю себе глушитель, который может затормозить пулю и не разнести при этом полавтомата, к которому он всё таки жёстко прикреплён. глушители тормозят только газы, а вот патроны должны использоваться дозвуковые.
_________________
Ich halte eigentlich nicht viel vom Spielen, ich bin nur ein oder zwei mal im Jahr auf irgendwelchen großen Events um Leute zu treffen und das Zeug mal auszuführen.
С одного форума
Цитата
Не в сети Alex 65 rus [1924] [!]
10.01.2010 00:27
Paparazzi писал(а):
«А почему кучность то сразу начинает хромать с глушителем. Что там с пулей такого происходит, что аж кучность хуже становиться?»

Ну например, в ряде глушителей пуля должна пройти резиновую мембрану.
_________________
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с) ;)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
Цитата
Не в сети ПаНаМа [240] [!]
10.01.2010 02:03
nordom писал(а):
«мне кажется, или первое все-таки достигается использованием дозвуковых патронов? намеренное торможение пули в глушителе -- ИМХО, крайне дурацкая затея»

Slavomir писал(а):
«Кстати да, с трудом представляю себе глушитель, который может затормозить пулю и не разнести при этом полавтомата, к которому он всё таки жёстко прикреплён. глушители тормозят только газы, а вот патроны должны использоваться дозвуковые.»

я и не говорил, что для снижения скорости пули в глушителе надо ставить какие-то ограничители. Всё, что ставится в глушителе направлено на снижение давления пороховых газов. Просто делается это разными путями. В примере с резиновыми прокладками та же штука - они стоят для отсечения пороховых газов, но прокладка настолько там плотная, что пуле буквально приходится продираться, что оказывает своё воздействие на неё. В этом случае там используют дозвуковые патроны, потому что сверх просто разорвут эти прокладки и толку от такого глушителя мало. Остальное - это всякие камеры для пороховых газов. Просто с дозвуковыми патронами много заморочек - их надо делать более тяжёлыми, от этого другие дистанции....
как, например, глушить в той же SR-25?? она же есть 7,62*51, а там начальная скорость пули в 840 м/с ??
_________________
Самые умные детки как раз подойдут для разведки
Цитата
Не в сети Saboteur [358] [!]
16.08.2011 21:58
Вы меня конечно простите, что поднимаю старую тему, просто как-то случайно на неё наткнулся и не мог не отписать. Как правильно сказали Nordom и Slavomir, любая бесшумная стрельба ведётся только дозвуковыми патронами (за редкими случаями применения спец оружия под "гидропатроны" и т. д.). Если просто накрутить глушитель на автомат и выстрелить обычным патроном - толку будет почти ноль, звук выстрела все равно будет слышен, единственный плюс - дульную вспышку погасит целиком. Что касается мембран, по-моему массово они применялись только в СССР/России, погасить скорость пули с 800 м/с до 300 и при этом не повлиять на её дальнейшую баллистику никакая мембрана не в состоянии.

Сейчас навскидку ссылку не вспомню, но читал, что в США разрабатывался глушитель, призванный существенно снижать (но никак не глушить целиком) звуковой демаскирующий эффект выстрела при стрельбе обычными патронами (то есть - навернул глушитель на М4 и стреляй себе).

Мне вот например непонятно применение глушителей на MP-7. Масса пули - не более 2 гр, энергетика выстрела получается около 100 Дж. То есть это если не дальше чем на 50 метров стрелять.
_________________
"Для многих привод - реально как жена! В него залазят и смазывают..." (С)Gomezz
Кто стучится в дверь ко мне, с мощным тюннингом в руке...
Изображение
Цитата
Не в сети Dim [1054] [!]
16.08.2011 23:12
Цитата:
«энергетика выстрела получается около 100 Дж. То есть это если не дальше чем на 50 метров стрелять.»

Помимо базовых патронов были созданы варианты с пулями: с дозвуковой начальной скоростью для использования с глушителем массой 5,0 г (начальная скорость - 310 м /сек, дульная энергия - 240 Дж);
Цитата

Ответить

Модераторы: Хомяк, Hopser
| Версия для печати | Сообщить другу