Re: РПС "СМЕРШ" в ВС РФ
Добавлено: 18.04.2013 12:54ССО, сделайте им разрузку из железа, но все равно скажут херовая... ржавеет 
Razve писал(а): У меня был АКМС 76 года. Как думаете, сколько он при этом был в эксплуатации?
Ваше сравнение некорректно - от качества автомата, как раз жизнь зависит. Безотказность (и соответственно выживание) советских АК, обеспечена не только конструкцией, но и материалами. Качеством стали. И их делали с расчётом на длительную эксплуатацию, в варварских условиях, и чтобы в случаи гибели бойца, гарантированно использовать его дальше. По принципу: Что делать солдату при ядрёном взрыве? Лечь на землю, положив автомат под себя дабы раскалённый металл не капал на казённое обмундирование. А вот от качества подсумка, который идёт в комплект к автомату - ничего не зависит. Иначе бы все померли бы давно. Ибо он предельно неудобен, сделан на уровне XIX века, из натуральных материалов. Каково состояние подсумка теперь? Засален, протёрт, кожаный хвост сгнил и полу оторван? Когда я служил срочную, у нас тоже были АКМы начала 70 - х годов. Подсумки были в крайне плачевном состоянии. Если же он живой до сих пор, то это результат того, что им просто не пользовались. Оставляли в пирамиде, а потом сдавали. А на смертоубийство ходили с чем - нибудь другим - трофейным, самопальным, покупным. Ну или с жилетом из комплекта БЖ.
Он пользуется тем что ему выдали/купил в магазине, и это его НЕ УСТРАИВАЕТ. Он не реконструктор, ему некогда разбираться в этой ненужной хрени и выбирать по годам и цвету ткани.
Если бы его это не устраивало - он его не покупал бы. А его устраивает. Недорого, на пару командировок хватает. А цвет ткани говорит о годе выпуска, и значит можно определить срок ношения. У нас нет смешения партий ткани - в таком - то году такой - то цвет, в таком - то - такой. И срок эксплуатации СМЕРША в этом ролике не маленький - почти три года. На сколько выдают американскому солдату комплект МОLLE II, в командировку, в Афганистан?
А не Вы ли неоднократно заявляли, что 12 магазинов - это ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ вариант?
Как показывает практика, перегрузочный оказывается нормой. Там где предусмотрено ношения двух магазинов - засунут три, там где конструктивно допускается ношение трёх - засунут четыре. При чём не торцами, а боком. естественно крышки тереть начинают. А так как снаряжение из полиэстера, который в три раза быстрее протирается, чем нейлон (но при этом, правда - в эти же три раза крепче его, что и инициировало использование кордуры, которая за счёт плетения и плотности крепче обычного нейлона), потому и получаются дырки, так как крышка попадает мимо нейлонового усиления.
Мы лучше будем развивать свою тему СПЕКТРа, тем более, что у него есть перспектива и в силовых структурах и в страйкболе - сейчас инженерные войска испытывают костюмы в СПЕКТРе и СПЕКТРе - СКВО. Тоесть есть шанс, что костюм нашей конструкции ("Партизан" с доработками), в двух расцветках СПЕКТРа - примут на снабжение вместо комбинезона 1957 года и костюма КМ - Л образца 1986 года. Эти "старички" по - прежнему - штатные средства индивидуальной маскировки - запасы просто иссякли. Мы под это дело даже оригинальную кордуру заказали 1000 - ю в СПЕКТРе - СКВО. И ткань для "валовых" СМЕРШей, мы теперь покупаем отечественную, нейлоновую, с ИК - ремиссией, тёмно - оливкового цвета (нейлон менее светостойкий, чем полиэстр). Если раньше, чтобы изделия не протирались, нам приходилось пользоваться полиэстеровым оксфорд - 900 D/600 D, то теперь новая ткань - 500D - соответственно теперь снаряжение легче и будет служить дольше, как старое авизентовое. Авизент, кстати, тоже производят, но стоит он, как оригинальная инвистовская кордура 1000 D 
ну, а прочность нашего снаряжения, обеспечивается сложной конструкцией в стилистике ALICE и IIFS.
