КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Глупый вопрос конечно но:
Разгрузки новые что на фотках народ постил все одной расцветки или для погранцов свои а для десантников свои?

Окормя десантуры еще ВВ заправляется ,ага)))

ВВ по уставу положено заправляться? РАньше точно только ВДВ заправляли.

Хм... лет семь назад точно... по крайней мере - у нас... и автомат носили стволом вниз на правом плече...

херней не страдайте
http://old.old.mil.ru/index.php?menu_id=351

Данил, это ты хернёй не страдай. Тебе люди говорят как они носили, а ты в бумажку тычешь. Открою страшную тайну - как комполка (части) скажет, так и будут носить. В моём полку приписки мы китель заправляли, а в полку, куда меня откомандировали - носили навыпуск. Да под дембель ещё в батальоне охраны комбат запретил берцы носить. Ага, либо все, либо никто. Шоб, значица, дедовщины меньше было...
И, кстати, стволом вниз носят АКС-74 если приклад сложен (походное положение). Вроде даже в строевом уставе картинки присутсвуют. Потому шо так удобнее. А вот на посту часовой приклад раскладывает и носит автомат как все - стволом вверх.

Фуш, валерьянки выпей, понял?
И читай внимательно, ЛЮДИ про устав спрашивали. А про так всё на самом деле, в курсе.

По правилам ношения военной формы одежды заправляются в брюки кителя без боковых карманов, юбкой носят с карманами.

В практике у нас это выходило в то что с выдаваемой формы карманы кителей отпарывались, юбкой у нас носили только солдаты первого периода службы (ы)...

Данил, ты мне не "понял" тут, ладно? Свои нервы либо оставь при себе, либо в личку, либо при встрече.
И если на то пошло, ЛЮДИ про устав спрашивали, а ты им приказом Президента размахиваешь. Тем более Внутренние Войска подчиняются напрямую Министру Внутренних Дел, и к Минобороны никакого отношения нее имеют.
http://www.mil.ru/848/1045/index.shtml
Учите матчасть.

Fush [Phoenix] писал(а):Данил, ты мне не "понял" тут, ладно? Свои нервы либо оставь при себе, либо в личку, либо при встрече.
И если на то пошло, ЛЮДИ про устав спрашивали, а ты им приказом Президента размахиваешь. Тем более Внутренние Войска подчиняются напрямую Министру Внутренних Дел, и к Минобороны никакого отношения нее имеют.
http://www.mil.ru/848/1045/index.shtml
Учите матчасть.

Учить матчасть говоришь!?

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 2 октября 1995 г. N 371

О ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ПО ВОИНСКИМ
И СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗВАНИЯМ И ПРАВИЛАХ ИХ НОШЕНИЯ

(в ред. Приказа МВД РФ от 21.04.2005 N 295)
1. Распространить Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, введенные в действие Приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 июля 1994 г. N 255, на военнослужащих внутренних войск и Государственной противопожарной службы МВД России, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания внутренней службы.

Любезный, что-то вы на конфе шашкой стали махать частенько, не отдохнуть ли вам? крепкояйцовый вы наш.

Так что за боты то новые? кто нибудь видел?

Вот с этого и надо было начинать. Далее, буду тебе признателен, если скинешь ссыль на развёрнутый приказ - где, что и как носить. Для общего развития, так сказать.
И Данил, шашкой как раз ты размахиваешь. Мне казалось мы нашли консенсус перед Закрытием, а тогда причина тёрок была та же - твоя излишне резкая реакция на любую критику. Ты вот чего этим добиваешься, а?

Fush [Phoenix] писал(а):Вот с этого и надо было начинать. Далее, буду тебе признателен, если скинешь ссыль на развёрнутый приказ - где, что и как носить. Для общего развития, так сказать.
И Данил, шашкой как раз ты размахиваешь. Мне казалось мы нашли консенсус перед Закрытием, а тогда причина тёрок была та же - твоя излишне резкая реакция на любую критику. Ты вот чего этим добиваешься, а?

"поиск" в поиске приказа тебе поможет.
З.Ы. консенсус не терял, остальное в личку.

fomik писал(а):Так что за боты то новые? кто нибудь видел?

Присоединяюсь к вопросу, а то народ скоро передерется из-за старой формы

Забавная новость Министерство обороны Финляндии подозревает россиян в плагиате
http://www.lenta.ru/news/2008/11/13/camouflage/

Хотя их M/05 cold weather очень похож на Русскую цифру от ССО

А скриншот из FDF-мода

Ну, вот и я получил форму нового образца. каюсь, получил уже довольно давно, но вот обфоткать это дело руки не доходили. Теперь дошли. Итак:

Куртка:


Карман на рукаве только с одной стороны (левой) и расположен весьма по дурацки -- чуть не в районе локтя. Ну что бы не поднять его выше и не сделать наклонным?
Застегивается куртка на пуговицы, которые собраны на вот такую вот "ленточку":



С одной стороны, это несколько прочнее, чем просто нитки. Ну и выглядит "модняво". а с другой -- представьте себе, что у вас сломалась пуговица, расположенная где-нибудь посередине. И как вы ее будете менять -- отпоромши эту самую ленточку по всей длине и поминая ее создателя незлям тихим словом...

Внутренность нагрудного кармана. На самом деле он двойной:



"Наружный" карман обычный, накладной, а за ним еще и внутренний, прорезной, но со входом снаружи, прикрытым общим клапаном. Пес его знает, насколько этот изыск имеет право на жизнь, тут пока не попользуешься, не поймешь. Одно можно сказать сразу: внутреннему карману не помешала бы какая-нибудь отдельная застежка, чтобы дополнительно предохранить его содержимое от "утраты военно-морским способом" (с). Ну и главное -- обратите внимание на размер тех жалобных "пятачков" липучки, на которые карман закрывается. Для чинного хождения по коридорам и сидения в офисе такой фиксации, пожалуй, будет достаточно. А вот для полевых условий, да когда эта липучка подизносится, да когда песком и прочей гадостью подзасрется... В общем, вы поняли.

Те самые карманы, вид изнутри:



В поясе куртка утягивается резинкой. Ничего так, нормально. Удобно.



А теперь главная "ложка дегтя": как это сшито!? Все, практически все!!! силовые швы выполнены одной строчкой!!! Вот глядите:



То, что на виде с изнанки кажется второй строчкой -- всего-навсего заделанная оверлоком кромка внутреннего подгиба...

Зато сеточки в подмышках сделать не забыли:



Манжеты на рукавах застегиваются/регулируются опять таки липучками:



На рукавах в районе локтей присутствуют такие вот пуговки, а внутри рукавов -- хлястики с петлями:



Вся эта конструкция призвана удерживать на месте рукав в подвернутом состоянии. Кто постарше, должен помнить подобную систему, она присутствовала на стройотрядовских куртках.

Теперь штанишки:



Ширинка. Опять "пуговички на ленточке":



Боковой набедренный карман:



Сделан "книжкой". Причем передняя кромка его зачем-то тоже сделана объемной. Наверное, чтобы лучше за кусты цеплялась. Видна попытка сделать вход в карман с двойным подгибом, препятствующим выпаданию из него предметов. Если бы это еще на что-то надежное застегивалось, а то опять на липучечные "пятачки"!

Вот тут (на заднем кармане) хорошо видно, насколько они маленькие:



Ну и опять швы... Вот это -- самое главное место в штанах. То, которое, пардон, промеж ног находится. И снова в одну нитку прошито:




И напоследок -- кепочка:




Кепочка как кепочка. На общем фоне вполне прилично выглядит. По качеству пошива, пожалуй, самая приличная вещь во всем комплекте. Вот разве что козырек слишком сильно вниз смотрит, на глаза лезет. Приходится кепку на затылок сдвигать.

Lis (G.S.), супер отчет!
расскажи как носите - с ремнем или без, навыпуск-взаправку, штаны такие же узкие как на флоре, etc.
короче, ждем впечатлений.

Лис не носит.

Хм... Липучки не беда - пошел в магазин, купил, нашил по всей длине. С пуговицами тоже можно исхитриться, НО... что со швами-то делать??? Вторым швом не продублируешь на швейной машинке...

Нижние карманы куртки - какой-то пережиток флоры/бду. Под броником-разгрузкой все равно они бесполезны. Да и расположение набедренных карманов, ИМХО, сомнительное. Хотя формой-конструкцией (не считая липучки и расположения) напоминают швейцарские с формы М83.

надеюсь, что эта полевка все-же эксперименталка.
ЗЫ многие косяки можно забыть, но шов в паху...
помню как на флоре они лопались при запрыгивании на "забор" на ОШП

Хммм.. даже и не знаю что сказать
Швы и вправду не внушают доверия, карман на брюках неудачно сделан. Надеюсь что этоне финальная версия
Нагрудный в поле будет под разгрузкой, не так важно.
А вот сама ткань по качеству как? Постирать успел уже?

П.С. А куртку с капюшеном не выдавали вам?

Что там за липучка на груди слева?

antidot писал(а):...надеюсь, что эта полевка все-же эксперименталка...

Аха-а-а-а Счас, усе бамаги давно составлены, все ТУ высочайше утверждены , короче п...ц, до следующей смены династии в нашей Византии ничего нового не предвидется ...

Witchhunter писал(а):Забавная новость Министерство обороны Финляндии подозревает россиян в плагиате
http://www.lenta.ru/news/2008/11/13/camouflage/

Но вот ведь что характерно...

По какому именно каналу и в какой передаче финны увидели форму с запатентованным ими рисунком, не уточняется. Также не сказано, какой именно из 3 вариантов камуфляжа якобы скопировали россияне. "Лента.Ру" не располагает комментариями Минобороны России.

"А мошшет пытть показаалоссь? " :D

antidot писал(а):Lis (G.S.), супер отчет!
расскажи как носите - с ремнем или без, навыпуск-взаправку, штаны такие же узкие как на флоре, etc.
короче, ждем впечатлений.

Естественно, я это носить не буду. Слава тебе яйца, и так есть в чем в поле выйти Что до размеров -- этот комплект мне вполне подходит. Но такое ощущение, что там в целом лекала не доработаны. Например, народ, получавший 50-4, жалуется, что штаны почти впритык, а куртка болтается...