У Твовера слишком много позитива в описании формы. Про климат ничего сказать не могу, но насчет покроя зимний комплект местами нелепый. Я в теме на ганзе об этом пишу, процитирую:
"Я сегодня о заданию начальства купил в обычном военторге зимний комплект формы ВС РФ. Родной производства "БТК Групп". Качество пошива, как и ожидал, выше чем у летнего комплекта от "Меланжиста Алтая", и внешняя ткань другая, скорее всего от "Чайковского текстиля". Ткань с обычной нитью в армировании рип-стоп, т.е. она не выделяется темными линиями как в летнем комплекте, и сама расцветка светлее, и на ощупь приятнее. Правда странно видеть верх зимне-демисезонного комплекта из обычной летней смесовки.
У куртки подкладка из скользкой ткани типа вискозной, у брюк подкладки нету, чтобы было не слишком жарко. В этом случае не очень понятен смысл, т.к. брюки без теплой подстежки не отличаются от летнего комплекта! Подстежка к брюкам и куртке - два слоя вискозы и между ними некий утеплитель (бюджетный на ощупь, типа синтепона). Комплект тяжелый.
Конструкция местами нелепая. Примеры:
1. Подстежка куртки имеет молнию для ношения как отдельный элемент одежды, и ее можно встегнуть в специальные молнии по бокам внешней куртки, как на некоторых сложных куртках сделанных по типу 3-в-1. Но сама внешняя куртка при таких излишествах не имеет своей собственной молнии! Застегивается на сраные пуговицы, хорошо хоть крупные...
2. Нижние карманы куртки и грузовые на брюках совершенно плоские. В летнем комплекте на брюках хотя бы объемные. На груди есть незастегивающиеся косые карманы с доступом сбоку, явно для согревания рук в мороз. Но они неутепленные, идет под внешней летней тканью. В чем тогда смысл таких карманов? При этом мешковина этих карманов внутри никак не закреплена, ее можно вытащить наружи мятым пузырем.
3. Капюшон не утеплен, только вискозная подкладка, подстежа не имеет капюшона
И много другое. Позже подробнее."
"Евгений, подстежка пристегивается к куртке и так и носится, а сама куртка расстегивается-застегивается по несколько раз на дню. Вам напомнить о ремонтопригодности "сраных пуговиц" по сравнению с тактикульными молниями? "
"За всю жизнь я испортил только одну молнию на куртке, и это была дешевая турецкая дубленка в детстве.
Молния не так уж и нужна на летней одежде, но на зимней куртке... В этом месте теплопотери, ветер."
"Поймите, там на куртке нет молнии не потому, что оин думали о надежности (я же не говорю что надо поставить молнию вместо пуговицы, она должны дополнять пуговицы или липучки), это просто экономия плюс некомпетентность. Наличие аж ДВУХ молний в куртке (но при этом они не участвуют в застегивании верха), говорит о том что ее создатели молний не боятся и вполне могли бы их использовать более грамотно "
"Меня это решение в утепленной армейской куртке тоже бесит))) Некоторые мои товарищи при получении как старых, так и новых зимних курток сразу несли их в ателье и ставили молнию под планку, благо не видно. Теплопотери гораздо меньше, удобства больше. А самая крутая вещь была установка мехового подстега от Арктики
Кстати, все военные летные куртки застегиваются на металлическую молнию, причем она там такая кондовая, что YKK отдыхают)))"
"Мне насчет реплики вообще поставили ТЗ - в костюме утепление должно быть НЕСЪЕМНОЕ (ибо без утепления это просто легкая куртка со слоновьим воротником и это брюки, не отличающиеся от летнего комплекта тканью). И естественно будет молния, дублируемая липучками. Ибо покупать это будут из военных в основном контрактики и офицеры, там главное чтобы снаружи выглядело также, за разные улучшения внутри их дрючить не будут. Это позволит снизить цену и вес.
В самом деле, какой смысл в съемной подстежке брюк, если верх сделан из той же ткани, что и летние брюки? Я еще понимаю эту концепцию на М65 у американцев, там брюки из очень плотной ткани, почти как наш брезент, даже без утепления в таких брюках теплее и ветер не страшен"
"P.S. По поводу фотографий летнего и зимнего комплектов, отличный материал есть в блоге Дениса Мокрушина
http://twower.livejournal.com/503147.html#cutid1
Но сразу предупреждаю - текст написан предвзято. То ли установка на позитив (любит он это), то ли он не носил ничего лучше отечественной формы (почти уверен в этом)"