КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

да - дорогие прицелы! - технология ещё относительно новая - вот и гнут цены...
вспомните ночные прицелы когда только появились - тоже стоели немеренно!!
вот через 10 лет волновизоры пойдут в массы - так тепловизоры и подешевеют.....

да - дорогие прицелы! - технология ещё относительно новая - вот и гнут цены...

Вообще-то технология дорогая. И ночные прицелы что-то не заметно, что с годами цены на них падают (разве что на б/у). )))).

так тепловизоры и подешевеют

Вам известно из чего складывается цена подобных приборов?

Dim писал(а):

да - дорогие прицелы! - технология ещё относительно новая - вот и гнут цены...

Вообще-то технология дорогая. И ночные прицелы что-то не заметно, что с годами цены на них падают (разве что на б/у). )))).

На прицелы первого поколения цены всё таки заметно снизились, но это первое поколение уже и не актуально.

На прицелы первого поколения цены всё таки заметно снизились,

За какое время? Последние 7 лет практически на одном уровне -- а для современных технологие это уже очень долго.

ReconMarine писал(а):Вопрос уважаемым знатокам:
В США и прочих странах НАТО считают, что пикатинни и прочие коллиматоры и обычному пехотинцу нужны. Почему в РФ считают что обычному пехотинцу пикатинни и прочие коллиматоры не нужны?

Сколько получает семья бойца в случае его смерти? Сопоставимо с ценой нормального тепловизора (1,5 млн. руб) + др. оборудование или все-таки меньше?

Вот американский аналог, один из последних тепловизоров. Насколько я помню стоит на вооружении. http://www.opticsplanet.net/insight-tec ... 1-a12.html
Цена в магазине в 2 раза меньше чем у Шахина

Razve писал(а):...аналог, один из последних тепловизоров....

Как раз крайняя модель, лучшая.

Если их покупать, то что тогда пилить?

nimnul писал(а):Если их покупать, то что тогда пилить?

Их официально нам никто и не продаст А при покупке частником - гражданином США, к нему могут еще и наведаться в гости сотрудники ФБР с расспросами зачем это он ему понадобился и куда он его дел

shock: ПОЛТОРА ЛИМОНА ДЕНЕГ!!!

Оно того стоит, поверь:)
Хотя конечно, зарубежные приборы тоже очень хочется попробовать, сравнить так сказать.

Dim писал(а):А очки ночного видения без коллиматора/ИК ЛЦУ деньги на ветер? или есть какой-то другой способ с ними прицельно стрелять, о котором я не знаю?

Есть :
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... /8-pdsniak

Макс молодца!
Зубной пастой еще !

Макс ВД
Про подобные девайсы я в курсе. Но при чем тут использование ПНВ?

Цена в магазине в 2 раза меньше чем у Шахина

Насколько мне известно, то цена этого прибора как раз в два раза больше чем у Шахина (не забываем про размер матрицы).


Мне вот другое интересно -- если планки на автомате заявили под прицелы (и др. навесное оборудование которое поствляться будет обычным бойцам), то есть у МО и прицелы, которые на них ставятся (не обязательно отечественное)? Не на на самообеспечение же надеятся.

Макс ВД писал(а):

Dim писал(а):А очки ночного видения без коллиматора/ИК ЛЦУ деньги на ветер? или есть какой-то другой способ с ними прицельно стрелять, о котором я не знаю?

Есть :) :
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... /8-pdsniak

эта ботва фонит огогого
хотя в ПНВ57е видно точки слабосветящиеся

Dim писал(а):Макс ВД
Про подобные девайсы я в курсе. Но при чем тут использование ПНВ?

Я как раз привел "какой-то другой способ с ними(очками ночного видения) прицельно стрелять". Как раз "без коллиматора/ИК ЛЦУ"
Хотя к АК-12 это все имеет ну очень опосредованное отношение.

RDL_GAz67_3378 писал(а):

Макс ВД писал(а):

Dim писал(а):А очки ночного видения без коллиматора/ИК ЛЦУ деньги на ветер? или есть какой-то другой способ с ними прицельно стрелять, о котором я не знаю?

Есть :
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... /8-pdsniak

эта ботва фонит огогого
хотя в ПНВ57е видно точки слабосветящиеся

и постоянно под светом держать надо. В нашей Вч их выкинули нафуй.

ReconMarine писал(а):Вопрос уважаемым знатокам:
В США и прочих странах НАТО считают, что пикатинни и прочие коллиматоры и обычному пехотинцу нужны. Почему в РФ считают что обычному пехотинцу пикатинни и прочие коллиматоры не нужны?

А причем тут этот вопрос и АК-12?

И если речь про США:

http://www.bushmaster.com/catalog_military_index.asp
http://www.colt.com/ColtMilitary/Produc ... Rifle.aspx

Много тут пикатинни и прочих коллиматоров?

Далее:
Кто сказал что в РФ кто-то считает что "пикатинни и прочие коллиматоры не нужны"?

Открытый аукцион в электронной форме № 0173100004511004162
Лот No 6 Поставка кранштейна оптического прицела
Организация, размещающая заказ:Министерство обороны Российской Федерации
3 148 600,00 рублей

Открытый аукцион в электронной форме № 0373100064612000141
Поставка широкоугольных оптических прицелов однократного увеличения 1П76 для государственных нужд в 2012 году
Организация, размещающая заказ:федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 55056"
5 875 022,55 рублей

Открытый конкурс № 0373100118611000003
Закупка Лот No 1: а) Универсальный малогабаритный ночной прицел для индивидуального и специального стрелкового оружия. б) Малогабаритные очки ночного видения.в) Компактный монокуляр ночного видения с повышенной разрешающей способностью и универсальным креплением. Лот No2:а) Комплект специального технического эндоскопа.б) Телевизионный технический эндоскоп.
Организация, размещающая заказ:Войсковая часть 68240 (учреждение)

Открытый аукцион в электронной форме № 0373100064611001459
Поставка коллиматорных прицелов EOTech 552.A65 с кронштейном крепления с планкой Пикатинни для государственных нужд
Организация, размещающая заказ:войсковая часть 55056
9 957 200,00 рублей

ткрытый аукцион в электронной форме № 0373100064611000343
Поставка коллиматорных прицелов EOTech XPS3-0 с кронштейном крепления с планкой Пикатинни для государственных нужд в 2011 году
Организация, размещающая заказ:войсковая часть 55056
14 615 700,00 рублей

и т.п.

ФСО, МВД и прочие "богатые" закупают еще больше.

ptica, из приведенных тендеров для армии (т.е. для тех самых мотострелков) только 1-й закупка кронштейнов под зарубежные снайперские винтовки и 2-й закупка прицелов со стандартными креплениями на боковую планку. Все остальное - заказы ФСБ и "Федеральные специализированные службы охраны и безопасности в Москве".

Storr писал(а):ptica, из приведенных тендеров для армии (т.е. для тех самых мотострелков) только 1-й закупка кронштейнов под зарубежные снайперские винтовки и 2-й закупка прицелов со стандартными креплениями на боковую планку. Все остальное - заказы ФСБ и "Федеральные специализированные службы охраны и безопасности в Москве".

Пфф
А так:
http://multitender.ru/tenders/detail/947031
Предмет контракта: поставка коллиматорных оптических прицелов для автоматического оружия (однократных) 1П63 «Запев»
Наименование государственного заказчика: Управление государственного заказа Министерства обороны Российской Федерации

http://www.volga-konkurs.ru/archive/624/12682/822066/
Заказчик: Управление государственного заказа Министерства обороны Российской Федерации. … ЛОТ № 2. Предмет государственного контракта: 1П78-3 - оптические прицелы для автоматического оружия «Тюльпанчик»

http://www.alltenders.ru/tender_podrob_ ... ra=1676655
Полное наименование аукциона (предмет контракта): поставка оптико-электронных средств наблюдения, разведки и прицеливания для нужд Министерства обороны Российской Федерации (Лот № 8 – 1П63 - коллиматорные оптические прицелы для автоматического оружия "Запев")
Начальная (Максимальная) цена контракта: 55 697 400,00 Российский

Не про то речь. Все приведенное оборудование для МО - под обычную боковую планку. На новом АК-12 крепления Пикатинни, на них замечательный коллиматор "Запев", стоимостью в 17500 рублей\шт не встанет, равно как и все остальное, т.к. на самом АК-12 боковой планки нет.
Зачем АК-12 армии? Если АК-12 не для армии, то для кого?

[/url]

Update:
Отсюда: http://www.izhmash.ru/rus/news/250112_2.shtml
"АК-12 разрабатывается для поставок на экспорт, однако по ключевым параметрам он соответствует и современным требованиям Минобороны РФ к автоматическому оружию, предъявляемым к вооружению солдат российской армии. При наличии госзаказа завод готов наладить поставки АК-12 в вооруженные силы и спецподразделения Российской Федерации."

Storr писал(а):Не про то речь. Все приведенное оборудование для МО - под обычную боковую планку. На новом АК-12 крепления Пикатинни, на них замечательный коллиматор "Запев", стоимостью в 17500 рублей\шт не встанет, равно как и все остальное, т.к. на самом АК-12 боковой планки нет.
Зачем АК-12 армии? Если АК-12 не для армии, то для кого? Это очередное специализированное оружие под какие-то специализированные задачи.

Все вышепреведенное для тех, кто говорит что у нас МО этим не интересуется.

По поводу АК-12: Ижевск уже показал 2 модификации АК-12 и до принятия на вооружение у них пройдет еще много итераций :) То, что многое в нем спорно и не доработано, показывает не только этот топик :)

Вот АК-107/109 разработали и готовы были к производству в 15 лет назад - много их в ВС?:)

ptica писал(а):По поводу АК-12: Ижевск уже показал 2 модификации АК-12 и до принятия на вооружение у них пройдет еще много итераций То, что многое в нем спорно и не доработано, показывает не только этот топик

Вот АК-107/109 разработали и готовы были к производству в 15 лет назад - много их в ВС?:)

Я вот выше привел как раз ссылку с их пресс-релиза, где говорят про целую серию модификаций как для армии, так и для гражданского рынка. Типа АК-12 новая базовая платформа (как АК-47) от которой будут плясать. Мне вот не понятно зачем они сделали эту обвешанную рельсами версию, заранее понимая что она пойдет только на экспорт и не заинтересует МО. Основной заказчик-то они.

Так с рельсами на забугор и для спецуры.А для родимой пехоты с боковой планкой и рукояткой взведения с правой стороны, без возможности перестановки. Хотя похоже сделано так что по любому можно переставлять.Но у нас могут и приварить - зачем такие излишества простой пехоте.

Как видим приклад складывается и вправо, при этом не мешая взведению(и прицелу на планке слева ).

ptica писал(а):И если речь про США:

http://www.bushmaster.com/catalog_military_index.asp
http://www.colt.com/ColtMilitary/Produc ... Rifle.aspx

Много тут пикатинни и прочих коллиматоров?

Как-то из контекста вырвано
с пикатини в количестве
http://www.colt.com/ColtMilitary/Produc ... cACCM.aspx

Colt does not stop at supplying world class weapon systems to our customers. We also offer information on a full line of accessories to meet your operational requirements. One stop shopping provides the customer readily available products from sighting systems to suppressors to edged weapons.

и бушмастер
http://www.bushmaster.com/products.asp?cat=14 - выбирай да комплектуй при заказе

потратил время на чтение всей темы. понимаю что зря потратил.
думал действительно хотят сделать оружие 21 века, а получается опять то же говно что 70 лет назад еще придумали. в самом начале темы человек хотел причинить физическое насилие к товарищам с ганза - вред нужно причинить тем кто на тендерных испытаниях АЕК говорит: "а ну и что что он кладет кучно?".
я ни в коем разе не за АЕК и вообще против этой уродской схемы калашникова, но покуда Россия не поборет свои основные беды - говорить о какой-то военной мощи бесполезно. непонятно куда эти деньги люди суют себе, настает же момент когда они не понадобятся...

hellfish писал(а):потратил время на чтение всей темы. понимаю что зря потратил.
думал действительно хотят сделать оружие 21 века, а получается опять то же говно что 70 лет назад еще придумали. в самом начале темы человек хотел причинить физическое насилие к товарищам с ганза - вред нужно причинить тем кто на тендерных испытаниях АЕК говорит: "а ну и что что он кладет кучно?".
я ни в коем разе не за АЕК и вообще против этой уродской схемы калашникова, но покуда Россия не поборет свои основные беды - говорить о какой-то военной мощи бесполезно. непонятно куда эти деньги люди суют себе, настает же момент когда они не понадобятся...

Михаил Владимирович, вот совсем не понял, что вы хотели сказать.