Добавлено: 16.01.2010 15:16
У "тяжелых". Или где-то еще?
RakothM писал(а):Hopser
У ФСБ, ГРУ и ОМСН мелькают не редко.
RakothM писал(а):Так MG36 на вооружении не стоит.
А АК-104 с бубном - это явление частое.
Slavomir писал(а):Г36 с бубном явление тоже не редкое, кое где даже уставное, но всё равно, как-то не пользуется почётом на просторах российского страйкбола.
Мэл писал(а): MG36 это не просто G36 с драмом, а более основательная переделка, где в основе более тяжелый ствол. MG36 уже давно не производится и было выпущено их мало.
RakothM писал(а):Slavomir
Давай угадаю. Пулемётчики были больше всех против такого?
Slavomir писал(а):Я говорил не о МГ36, а о Г36 с "улиткой" и сошками. В таком комплекте Г36 у стрелка в отделении управления мотострелкового взвода, куда полноразмерный пулемёт не лезет ввиду большой загруженности отделения "специалистами".
SunDraw писал(а):Но разговор не про акумы - а про то, возможно ли использование бубнов на АК.
Гном писал(а):естественно бубны юзаются только с Автоматами калибра 7.62
Гном писал(а):естественно бубны юзаются только с Автоматами калибра 7.62
Мэл писал(а):На деле в войсках "не официально" используется (говоря про горячие точки и спецуру). Вопрос лишь в принятии этого факта в данном конкретном сообществе
SunDraw писал(а):Гном писал(а):естественно бубны юзаются только с Автоматами калибра 7.62
интересно - я что-то никогда не видел АК104 в калибре 7.62 )))
RazvedosAAA писал(а):С "бубном" ходил лично. С АКМС-ом. Удовольствие ниже среднего. Больше не пойду. Фото есть, надо - выложу...
Гном писал(а):АК104 - 7, 62 мм автомат Калашникова образца 1974 года малогабаритный;