КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Собственно вопрос, в чем принципиальная разница PCU и ECWCS по назначению? Да, я понимаю, что PCU это "спецуровская фишка". Но чем US SOCOM не устроил ECWCS genIII???

Поясните плз неучу с лаосской границы

Заранее спасибо

Присоединяюсь. Мне с моей пехотной колокольни тож не ясно, в чем эта щегольская спецура разгуливает

Как предположение-расцветкой? Материалы,судя по описаниям идентичные,назначение слоев тоже схожее. Остается различие в цвете...но это так,мысли вслух...

Хотя,только что бегло прочел более чем поробную статью про PCU на сайте ussocom.ru и на вопрос есть ли разница,между PCU и ECWS 3Gen ответили что есть и в материалах и в свойствах,хотя количество и назначение слоев схожее. Армия более многочисленна чем разного рода спецназеры,потому наверное им и поступают несколько "упрощенные" комплекты,подешевле. А подчиненным USSOCOM понавороченее и подороже...

Читал статью про ПКУ - там за основной поинт подавалась защита от огня. Раньше для этих целей использовались летные комбезы из номекса, но он промокает-продувается и т.п.
Статью уже не найду

Может, Вы имели ввиду FROG?

Джокер +1. PCU не горюч + в нем сложная система слоев в отличии от стандартного ECWCS ну и цвет соответственно.

по непроверенной информации, PCU - это второе поколение ECWCS.
В настоящее время в армии во всю используется 3ье поколение, и вроде как готовиться к выходу 4ое...

Собственно PCU может быть разных расцветок - это система одежды, а не расцветка или покрой.

цветовая гамма сайдж и тан. вторым не может быть по определению т.к у самого пку ужу две генерации.

+1 Саныч
Кратко:

Глобально - это разные комплекты с разным конструктивом и иногда несколько отличными материалами. Но принцип количества и предназначения слоев в них схож.

Tiderider [ussocom.ru]

Ссылки по теме:

Одежда спецназа США
ECWCS Gen.III
ECWCS Gen.III (1)
ECWCS Gen.III (2)
SOF PCU Gen.I и Gen.2
Обзор SOF PCU Gen.2

Как-то так!

2Joker и Maik Templar
Hopser прав. PCU (как и ECWCS) горюч, и очень даже. Не путайте с FROG, FR ACU (ACS).

З.Ы. Последние разработки - FREE (Fire Resistant Environmental Ensemble) и New Balance System 7 - действительно имеют некоторую степень огнезащиты. Но это не PCU . Как я понимаю, основное отличие - в предназначении (обыкновенный солдат и экипаж транспортного средства).
ECWCS - Protects the Soldier from cold weather conditions with
clothing adjustable to the Soldier’s personal preference and
prevailing weather conditions.
FREE - Provides combat vehicle crews and aviation crews with flame
protection in a variety of cold and wet climates.

ReconMarine писал(а):Собственно вопрос, в чем принципиальная разница PCU и ECWCS по назначению? Да, я понимаю, что PCU это "спецуровская фишка". Но чем US SOCOM не устроил ECWCS genIII???

Поясните плз неучу с лаосской границы

Заранее спасибо

Также по всем вопросам относительно основных отличий PCU, FREE и Gen III/Gen IV ECWCS друг от друга можно обратиться напрямую по адресу:

MAJ John Bryan
Acquisition Supports:
Steve Swan/SFC Corp
+1 (703) 805-8529
john.bryan1@us.army.mil

Этот человек курирует в том числе вопросы разработки и приобретения военнослужащими США данных элементов экипировки.

А можно поподробнее насчет ECWCS Gen.IV? Что (какой комплект) под этим подразумевается? Просто мне пока не попадалось данное обозначение.

Chevalier писал(а):А можно поподробнее насчет ECWCS Gen.IV? Что (какой комплект) под этим подразумевается? Просто мне пока не попадалось данное обозначение.

Информации еще официально нет. Все эти разработки ведутся в рамках организации под названием Program Executive Office Soldier. (PEO Soldier, https://peosoldier.army.mil/)

Эта организация занимается разработкой и внедрением новой экипировки в армии США (ищите по ключевым словам RFI, CIF OCIE), собирает данные с живых и мертвых* солдат, потом анализирует их, разрабатывает и внедряет новые девайсы. Последние достижения, которыми очень гордятся: IOTV, T-11, IFAK, ну и Gen III ECWCS.

________________________
* некоторые подразделения носят под круглой подушечкой ACH MICH TC-2000 приклееный к каске микрочип, измеряющий температуру, давление и ряд других показателей, которые помогут в будущем разработать более эффективные средства защиты от ими так ненавистных IED.
Ссылка на видео: http://vimeo.com/4749365


Так вот, 25 марта 2010 г. были оглашены основные направления деятельности этой организации на этот год:

- Огнеупорная экипировка
- Разработка новых видов камуфляжа (Коллеги, носящие форму расцветки ACU - копите денюжки )
- разработка Gen IV ECWCS
- повышение качества, маркетинг и все такое

Из интересного:

Новый камуфляж:

Разработка трех видов: пустынный (5-8 оттенков), лесной (5-8 оттенков) и универсальный (5-8 оттенков). 3 цвета должны быть одинаковыми у всех расцветок (коричневые и тановые цвета - еще не решено). По краней мере, разработаны и протестированы будут все три комплекта, а армией выбраны 1-2 наиболее удачных.


Gen IV ECWCS:

Основное отличие от Gen III ECWCS - все слои должны быть огнеупорными. При этом возникают два вопроса (у самой организации): если Gen IV ECWCS станет огнеупорным, нужен ли будет FREE? Возможно ли убрать или объединить определенные слои, чтобы съэкономить налогоплательщикам кровные?

Собственно, пока все...

У Gen.IV есть какое-нибудь обозначение?
А то посмотрел сайт, и в имеющемся у меня портфолио нет упоминаний. Но, похоже, на самом деле это будет нечто среднее между нынешним экваксом и FREE.

Chevalier писал(а):У Gen.IV есть какое-нибудь обозначение?
А то посмотрел сайт, и в имеющемся у меня портфолио нет упоминаний. Но, похоже, на самом деле это будет нечто среднее между нынешним экваксом и FREE.

Никакого официального названия пока нет. Называть его будут Gen IV, почти уверен.

Официального сайта у Gen IV, как и Gen III нет. Есть компания, ADS Inc, которая является официальным поставщиком этого комплекта, но она его не разрабатывала и не производит. Шьют его обычные, прошу прощения, негры на обычных фабриках в обычных городах.
Разработка ведется на уровне PEO Soldier.
Производится сертифицированными для этого фабриками.
Управление процессом и продвижение на рынке - ADS Inc.

А поскольку комплект на стадии разработки, смотреть в первую очередь следует вот тут: https://peosoldier.army.mil/
Если там нет, значит пока разрабатывают.

на сколько мне известно III Gen, и есть PCU
http://www.olive-drab.com/od_soldiers_c ... s_gen3.php
Существует в разных расцветках, как минимум ACU и Urban Gray (он на первой картинке).

Snake[TT] писал(а):на сколько мне известно III Gen, и есть PCU
http://www.olive-drab.com/od_soldiers_c ... s_gen3.php
Существует в разных расцветках, как минимум ACU и Urban Gray (он на первой картинке).

Нет. Разные вещи:

http://spartanat.wordpress.com/2010/02/ ... ii-level7/

Сорри, что на немецком, но все равно на левеле 7 подробно и наглядно рассмотрены все отличия.

Спасибо! Интересное ревью.

ReconMarine писал(а):Собственно вопрос, в чем принципиальная разница PCU и ECWCS по назначению?

Принципиальной разницы нет. Слои одинаковые, базовые материалы одинаковые. Разница в деталях и крое некоторых элементов.

По тем элементам которые я держал в руках и сравнивал, могу сказать что PCU скроен для работы в более тяжелых условиях (дополнительные накладки на истираемых местых), что впрочем компенсируется ценой, которая в 1.5-2 раза выше ECWCS GenIII

И самое главное PCU это для SOF онли, если б небыло PCU неви силз бы мерзли, но в ECWCS ни за шо никада

И самое главное PCU это для SOF онли, если б небыло PCU неви силз бы мерзли, но в ECWCS ни за шо никада

Чушь. Вполне себе в первой генерации ECWCS котики ходили. Когда появился PCU - перешли на него.

Хочу для сноуборда зимой взять комплект ECWCS в качестве основной одежды, какой уровень лучше предпочесть для наших условий?

Мэл писал(а):Хочу для сноуборда зимой взять комплект ECWCS в качестве основной одежды, какой уровень лучше предпочесть для наших условий?

ECWCS, особенно, тот, что GEN III, он как бы комплекс одежды, состоящий из 7-ми слоев, которые отдельно друг от друга, в общем-то, не используются.
В "Снаряжении" была же тема про него, а здесь вроде как про различия между ECWCS и PCU

Ответ на все вопросы об использовании.

Ну последнюю-то картинку все видели Я уже до этого разобрался.