КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Праздный интерес.

Тут и там замечаю на фото/видео появления АК в руках американских пехотинцев, обычно в армии, и обычно это Ирак.
Интересно, распространено ли в принципе использование АК в ВС США? Используются ли для них какие-то специальные подсумки, аксессуары?

P.S. Про использование АК во Вьетнаме знаю достаточно, тут разговор только про современность

Крайне маловероятно, что это ВС США,

С вероятностью 99% это иракцы в своём новом камуфляже.

Мэл писал(а):Интересно, распространено ли в принципе использование АК в ВС США? Используются ли для них какие-то специальные подсумки, аксессуары?

Нет, в "обычных" ВС - не распостранено. Максимум - пофоткаться с трофеем для дембельского альбома.

В то же время те, кому это реально надо, проходят видимо некий курс по стрельбе из АК:

курсант Владимир писал(а):Крайне маловероятно, что это ВС США,

С вероятностью 99% это иракцы в своём новом камуфляже.

Фото просто для примера, и скорее всего это все-таки амеры, может даже рейнджер Иракские в старой пустынке обычно.
На многих других фотах и футадже видел именно амеров с АК, просто искать для примера сейчас не стану уже.

Мэл писал(а):На многих других фотах и футадже видел именно амеров с АК, просто искать для примера сейчас не стану уже.

Нам поискать вместо вас? Покажите же конкретные фотографии, их и обсудим.

Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.
И к тому же стрельбу на звук никто не отменял.
Это попахивает очередным холиваром.
Но итоги многочисленных предыдущих говорят о том,что американцы с АК это:
1) Иракцы (многие их различить даже по рожам не могут,не то,что по комкам);
2) PMC-ники(многие тупо не обращают внимания на знаки отличия и снаряжение);
3) Фотки для дембельского альбома или тупо документирование трофеев.

В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.

Targon писал(а):Нам поискать вместо вас? Покажите же конкретные фотографии, их и обсудим.

Попадется ещё - выложу, так не сохраняю просто замечаю Да и не один я, наверное.

Apollon писал(а):Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.
И к тому же стрельбу на звук никто не отменял.

Это справедливо на период Вьетнама.
США вооружают собственную иракскую армию Калашниковыми, да и переводчики на видео/фото попадались с АК обычно.

1) Иракцы (многие их различить даже по рожам не могут,не то,что по комкам);
2) PMC-ники(многие тупо не обращают внимания на знаки отличия и снаряжение);

Вот уж этих отличить можно от ВС США без проблем.

В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.

Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.

У SEALs в оружейке есть AKMC - ы
используют для covert ops. вроде как новые SCARы совместимы с магазинами АК
+ в комплекте экипы для SOF SFLCS/MLCS есть подсумки для магазинов AK

sasr писал(а):У SEALs в оружейке есть AKMC - ы

Даже инструкция была.

используют для covert ops. вроде как новые SCARы совместимы с магазинами АК

По-моему, дальше теории дело не пошло. М-ку тоже под АК-магазины хотели сделать, заказали KAC'у SR-47, да вот только обламались: были с подачей проблемы, да и сомнительная чистота трофейных магазинов неблагополучно сказывалась на внутреннем состоянии оружия.

Apollon писал(а):Насколько помню,в уставе прописаны запреты на использование чужеродных стволов.

Читал уставы. Не помню, чтоб такое было. Ссылку или выдержку пожалуйста.

Apollon писал(а):В итоге НЕ БЫЛО доказано НИ ОДНОЙ фоткой использование ВС США калашойдов.

Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее...

Да, Автомат Калашникова производится в США совершенно легально, но без лицензии СССР/РФ! Стебается наш МИД с их Госдепом уже как лет 20 по этому поводу, все впустую. И, самое прикольное, они еще их продают тому же Ираку и в Африку наравне с Болгарией, Украиной, Китаем и другими "хорошими" странами. А потом на нас все валят...

Список производителей можно найти здесь:
http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#akusa

Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.

Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее...

Это не американцы. Присмотритесь к форме и снаряжению.

Мэл писал(а):Вот например кадр из footage-видео, взят из программы Weaponology про USMC.

Мэл писал(а):Праздный интерес.

Если это американцы,то я - француз.
На последнем фото явно видно,что манжеты формы на кнопках (чего в американской форме нет уже давно).Рисунок комка лишь отдаленно напоминает ACU.
На фотках - иракцы.

vvs_rus писал(а): Читал уставы. Не помню, чтоб такое было. Ссылку или выдержку пожалуйста.

Пороемся,посмотрим.Использование оружия для рядовых частей - весьма регламентированное дело (уберпупершпецназы не в счет,хотя чет на милитарифотос не видел спецназовцев с АК,ток РМС-ников,да иракский/афганский спецназ под присмотром американцев).

Мэл писал(а):США вооружают собственную иракскую армию Калашниковыми, да и переводчики на видео/фото попадались с АК обычно.

А они какое имеют отношение к регулярным частям ВС США? О_о
Это как бы армия другого государства.

vvs_rus писал(а):Доказательство хотя бы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4y ... re=related
0:38 и так далее...

См. мое высказывание про француза.

vvs_rus писал(а):Да, Автомат Калашникова производится в США совершенно легально, но без лицензии СССР/РФ! Стебается наш МИД с их Госдепом уже как лет 20 по этому поводу, все впустую. И, самое прикольное, они еще их продают тому же Ираку и в Африку наравне с Болгарией, Украиной, Китаем и другими "хорошими" странами. А потом на нас все валят...

Список производителей можно найти здесь:
http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#akusa

Отношение этого к теме использования АК в ВС США не вижу.

Apollon писал(а):Отношение этого к теме использования АК в ВС США не вижу.

Угу, согласен, что к теме имеет лишь косвенное отношение.

По поводу видео, мне вроде бы показалось, что на первом кадре на 0:38 американец. Нет? Не знаю, я не морпех...

Apollon, вот насчет того, что в уставах не разрешено использовать оружие противника, я, честно говоря, не помню. Но вот сдается мне, что в случае операции MOUT издается определенное положение по этому поводу в каждом конкретном отдельном случае. Проходила инфа где-то в одном из репортажей зарубежных, что при штурме Фаллуджи морпехам "не рекомендовали" пользоваться АК и другими образцами во избежание фрэндли файера...

Так вот как раз-таки регламенты на использование чужого оружия и рождаются из того,что вас могут свои же подстрелить в горячке,когда будете лупить из чужеродных стволов,а не из-за контракта с компанией Кольт.
Спецоперации глубоко за линией фронта диктуют другие условия.

vvs_rus писал(а):По поводу видео, мне вроде бы показалось, что на первом кадре на 0:38 американец. Нет? Не знаю, я не морпех...

Дело в каске,это больше похоже на PASGT.И лица у них какие-то не особо американские.Дальше на 1:02 перематайте,увидите,какие это американцы .


ЗЫ: Мой ник - ApoLLon. Там 2 L,а не 2 P ))).

Apollon писал(а):Дело в каске,это больше похоже на PASGT.И лица у них какие-то не особо американские.Дальше на 1:02 перематайте,увидите,какие это американцы .

Да, заметил, спасибо... Насчет лиц... В ВС США сейчас стока иностранцев, особенно из Латинской Америки, что сайт goarmy.com уже на испанском работает.

Apollon писал(а):ЗЫ: Мой ник - ApoLLon. Там 2 L,а не 2 P ))).

Apollon, cтрашно извиняюсь! Исправил в обоих сообщениях.

vvs_rus писал(а):Да, заметил, спасибо... Насчет лиц... В ВС США сейчас стока иностранцев, особенно из Латинской Америки, что сайт goarmy.com уже на испанском работает.

Это расхожее мнение.Но все же средневосточные черты различаются с латиноамериканскими.
Просто не знаю,я чтоли легче нациаональности прикидываю по лицам.Насмотрелся на иноземцев в универе ))),теперь легче различать .

Есть еще одна фишка,как можно легко отличить иракца от американца.Вопреки стереотипу,в американской армии трудно встретить откровенно толстых людей.Есть полные,немного пухлые,но чтобы у него было пивное пузо,как рюкзак на литров 30 - такого нет.А у иракцев - это вполне стандартное дело ,либо фоткают только таких калоритных.Они мне чем-то наших прапорщиков напоминают.

новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец


http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg

Slayer77 писал(а):новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец


http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg

Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?

Учебные подразделения в расчет принимаются? Если да, то в учебной бригаде рейнджеров (Школа рейнджеров) активно применяются не только калаши, но другое "советское", "российское" оружие, форма, снаряжение, техника.

А вот и фото.

adm. Kanaris [GB] писал(а):Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?

подарок
они и в подаренном американском камуфле гонять любят

Ну а количество наколенников на ноге говорит о принадлежности к мегаспецназу?

adm. Kanaris [GB] писал(а):

Slayer77 писал(а):новый камо иракцев(слева)
так что на фото в первом посте иракский боец


http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg

Эм... Знатный дрищ.
А чего у него на плече нашивка 82-й ПДД?

а хз почему!!!добрый американский дядя подарил наверное

Slayer77 писал(а):http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2008-10/hires_081004-A-0000T-002a.jpg

Можете все хоть с бубном плясать,но это - иракец.
И не используют подразделения ВС США калашойды.Забудьте эти сказки.Вы еще про надежность,как про главный аргумент,начните рассказывать.

так камуфло как раз не американское, или нашивки отдельно тоже как подарок идут ? рожа не очень иракская ? да и амер вроде рядом не с 82 может инструктор от 82 с местными аборигенами ?

http://www.defense.gov/dodcmsshare/home ... T-002a.jpg


судя по фоту,наш американский друг(СПРАВА!!!)опекает иракского друга(СЛЕВА!!),может это иракский спецназ,отсюда и новый камо,сдалека который кстати не отличишь от АКУ