КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Недавно пересматривал в очередной раз один довольно известный фильм. И походу просмотра возник вопрос. Что за подсумки таскает Беккет на себе? Походу самопал? Как по мне то у них не очень удачное место расположение. Но то такое... меня интересует другое.
Исходя из того, что герой по фильму морпех и события этого фильма происходят в 90-х, то используемое им оружие скорее всего М40А1.
Отсюда вопрос к знатокам, а какие подсумки (не кастомные) использовались тогда и какие сейчас? Я имею ввиду промышленное производство для КМП.



Если можно, с фотографиями))))

Касательно кина:
подсумки - самопал. Это где-то уже обсуждалось. Расположение такое, так как для снайпера расположение подсумков по бокам удобнее

http://milsim.ru/forum/showthread.php?t ... A%EA%E5%F2

О производстве знаю, что в ходу есть подсумки от Eagle. Про модели - тут правда надо экспертов дождаться.

Sullivan писал(а):Касательно кина:
подсумки - самопал. Это где-то уже обсуждалось. Расположение такое, так как для снайпера расположение подсумков по бокам удобнее

http://milsim.ru/forum/showthread.php?t ... A%EA%E5%F2

О производстве знаю, что в ходу есть подсумки от Eagle. Про модели - тут правда надо экспертов дождаться.

Спасибо, собственно фотки взял с той же ссылки. То что не я один такой любопытный, знаю) Вот только ответа в той теме на основной мой вопрос нету. Поэтому и обращаюсь к знатокам.

К сожалению фотографий там где видны подсумки марксмена очень и очень мало (про снайпера-разведчика не спрашиваю, там каждый под себя что-то отдельное мутит)...

Ну вот к примеру:


По этой фотке у меня больше вопросов чем ответов
Где броник (тот же OTV или МTV)? Что за сумченка у него внизу на пузе? Если подсумки те о которых я спрашиваю весят на нем сверху, то хватит ли ему тех магазинов, что при нем для боевки?

действие фильма полюбому происходит в домоллешный период. тем более речи об Eagle тоже быть не может.

опыт реконструкции мне подсказывает что регламента по такого рода подсумкам могло и не быть. морпеховская версия винтовки, насколько я помню, имеет постоянный магазин, то есть патроны переносятся россыпью. каким образом - это вполне могло быть делом солдата, как и дело его маскировки.

действие фильма полюбому происходит в домоллешный период. тем более речи об Eagle тоже быть не может.

Именно. В те времена люди заказывали жилеты у производителей даже под конкретного бойца.

Я видел в книге фото морпеховского снайпера с М40 конца 80-х. Снаряжение - ALICE. 6 (!) магазинных подсумков, две фляги (на чехол одной нашит чехол от строба), элисовский (!!!!1111одинодин) батт пэк.

насколько я помню в оспрее по панаме 89 есть рисунок с этой фотки.
но там баттпэки 61ые везде изображены. честно говоря - помоему не удивительно!

А на фото был именно элисовский. Мы после этого и загорелись идеей их достать. Он был точь в точь, как ты привозил, вплоть до оттенка стропы.

Arkaim писал(а):....

морпеховская версия винтовки, насколько я помню, имеет постоянный магазин, то есть патроны переносятся россыпью. каким образом - это вполне могло быть делом солдата, как и дело его маскировки.

Постоянный магазин имел так же и один из прародителей Ременгтон 700 Маузер Кар98. Тем не менее у немецких солдат (на передовой) было по 2 подсумка на 6 магазинов каждый. Другое дело, что патроны были не в магазинах, а в клипсах...
Поштучно патроны - это удел стрельбищ или тира, но не как не боевых действий (ИМХО)

круто. а я знаю команду, которая делает Панаму, и принципиально использует 61ые баттпэки, видимо после ознакомления с книгой

Мастер писал(а):Постоянный магазин имел так же и один из прародитель Ременгтона 700 Маузер Кар98

боюсь что аналогия не корректна. снайперский вариант не сильно отличается от штатной винтовки, и использовать обычные подсумки ничего не мешает. разве что ZF4 уже мешал заряжать винтовку через обоймы, и смысла снайперу носить патроны в обоймах не было.

что касается винтовки М40, то это совершенно самостоятельная и уникальная для своего времени система. во вьетнаме морпехи носили обычные подсумки М56, а в них патроны россыпью, но эти подсумки носили универсальный характер. то есть в них предполагалось переносить и магазины для штурмовых винтовок, и гранаты для подствола, и выстрелы для гладкоствола...

тем более что условия боевых действий для обычного солдата и Снайпера с большой буквы коих и тренерует корпус, это разные вещи.. заряжание винтовки одним патроном может иметь очень важное значение при стрельбе на сверхдальние дистанции.

Arkaim писал(а):

Мастер писал(а):Постоянный магазин имел так же и один из прародитель Ременгтона 700 Маузер Кар98

боюсь что аналогия не корректна. снайперский вариант не сильно отличается от штатной винтовки, и использовать обычные подсумки ничего не мешает. разве что ZF4 уже мешал заряжать винтовку через обоймы, и смысла снайперу носить патроны в обоймах не было.

.....

Меня и интересуют эти обычные подсумки под это уникальное оружие. Как пример берем марксменов... они имеют штатную снарягу. И должны в случаи контакта поддержать своих товарищей, а это значит, что и перезаряжаться им надо быстро.
Давайте оставим 90-е (хотя тема очень интересная). Афган, Ирак это не Вьетнам. Тут сильно далеко не уйдешь от базы на охоту. Как таковые снайпера здесь работают уже как марксмены.

м40 оружие не для марксмэнов ну никак...

ничего не знаю по современке, не люблю её
завели разговор о рубеже 80-х и 90-х - вот я здесь )

Arkaim писал(а):м40 оружие не для марксмэнов ну никак...

ничего не знаю по современке, не люблю её
завели разговор о рубеже 80-х и 90-х - вот я здесь )

Я тоже не очень. Но спортивный интерес имеется
А насчет М40 не для марксменов... ну в сети, и по Ираку, и по Афгану куча фоток где маринесы их юзают по полной. Скажете снайпера? Но тогда чем эти снайпера отличаются от тех же марксменов?
По Вьетнаму было понятно. Взял чел винтовку и уматал в зеленку дней на 5... Ползает там, маскируется, ищет какие-то вражеские тропы, потом днями ждет кого-то... вот это снайпер. А сейчас? Все на базах, да на базах. Выехали толпой, отстрелялись и приехали обратно. Ну и кто это? Снайпер или марксмен?

марксмэн стреляет быстро из оружия которое это позволяет, и стреляет не так далеко, а если стреляет далеко - то ведёт больше беспокоящий огонь чем огонь на поражение..
где то на форуме была тема о разнице между снайпером и марксмэном.

Это не меняет сути вопроса. А вопрос - были ли ПРОМЫШЛЕННЫЕ подсумки для М40? И если были, то какие?

продолжая оффтоп, марксмен - действует в составе отделения, снайпер - сам по себе. ыот и вся принципиальная разница. А она уже несет за собой и оружие и снарягу и тактику и еще кучу всего...

Не надо офф-топа. Давайте по теме