КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

нада стремиться к идеалу, поэтому ИМХО броники в койоте.
м9 носят положен не всем. насколько помню - пулеметчик, офицер, экипаж техники. да и то не всегда носят. кобуры от Бьянчи м12 до всяких Игловских и Блэкхоковских. в страйкболе пистолет малоприменим, если тока вы серьезно пистолетными темами заморачиваться не будете.
по карабинам я читал год назад, сейчас точно не уверен, но по моему карабин в линейке у офицера, остальные с м16 и прочими SAW.
в разведке м4 используется. тока батальонную разведку нынче сложно отличить от линейки. особенно после всех этих пертрубаций со структурой КМП.
ну вот как то так. если где ошибся, шарящие товарищи поправят.

Войсковая разведка щас вобще пристранно в ираке гоняет- половина в дезерт марпате, MTV и IBA +м16а4, вторая половина гоняет в дезертовых флайт сьюитах и тем же MTV+m4а1 на хаммерах вместе с W. Company и Personnel Security Detachment.


Так же м4 у англико.

Операции с MSOB никак не задели Recon Btn и L.A.Recon btn.

Подвес на Lwh спокойно встает на Pasgt.
Карабины в линейке есть но только в MP и Патрулях.
Ну... на выходе что то такое должно получиться.
http://www.arcent.army.mil/cflcc_today/ ... /05_02.jpg

Штык писал(а):нада стремиться к идеалу, поэтому ИМХО броники в койоте.
в разведке м4 используется. тока батальонную разведку нынче сложно отличить от линейки. особенно после всех этих пертрубаций со структурой КМП.
ну вот как то так. если где ошибся, шарящие товарищи поправят.

Попробую поискать койот. А вот с карабинами хуже:мне один фиг надо менять ствол,а вот еще двое только только окончательно обвесили свои М4,вряд ли с ними расстанутся. Совсем в одиночестве не хотелось бы оставаться. Вот и пытаюсь подыскать приемлемое сочетание,чтоб не сильно менять имеющиееся вещи.
To Bender с дезер марпатом все ясно,но в лесах урала проще сразу проблесковый маяк на башку пристроить,ну никак под наши леса не катит. Приходится искать компромиссы. Спасибо за фото.

Штык писал(а): в страйкболе пистолет малоприменим, если тока вы серьезно пистолетными темами заморачиваться не будете.

Штык - по пистолетам не соглашусь! пару раз без пистолета в зданиях была бы полная ж... конечно, лучше иметь допмагазинов кучу, но как правило одного всегда не хватает. так что лучше иметь при себе заряженый ствол

Bender писал(а): вторая половина гоняет в дезертовых флайт сьюитах и тем же MTV+m4а1

на "милитари фотоз" были фото и рядовых морпехов в комбезах - частично их в "Братишке" публиковали

Игорь (Олива) писал(а):
на "милитари фотоз" были фото и рядовых морпехов в комбезах - частично их в "Братишке" публиковали

Там попадаются самые фантастические сочетания,самый бардак был в охране и контртерроре посольства США в Либерии,но для моделирования,по-моему,стоит все же брать нечто среднее и распространенное.
Комбезы,насколько я понял,официально используются в операциях типа CQB.

ну почему же? да - если все подразделение/команда все одинаковые как солдатики из коробки, это конечно хорошо. но что мешает взять конкретную фотку реальных солдат и сделать идентичный комплект? все что на фото, то и у меня? по ВМВ мы себе так и сделали - взяли фотку нашего 327 ГИР на июнь 1944 года и в точности повторили комплекты, хотя там и весь уставной комплект присутствует, но и неуставного барахла и манеры ношения вещей/снаряги присутствует

Игорь (Олива) писал(а):

Штык писал(а): в страйкболе пистолет малоприменим, если тока вы серьезно пистолетными темами заморачиваться не будете.

Штык - по пистолетам не соглашусь! пару раз без пистолета в зданиях была бы полная ж... конечно, лучше иметь допмагазинов кучу, но как правило одного всегда не хватает. так что лучше иметь при себе заряженый ствол

бро, я не сказал бесполезная штука. я сказал малоприменим. т.е. если не заморачиваться пистолетной стрельбой, тренировкам и т.п. то для многих даже вздании это как у собаки пятая нога... всем надо уметь пользоваться...

Игорь (Олива) писал(а):отнюдь! мне "мультик" самому нравится, но поскольку отношусь к страйкболу как к реконструкции, то "воевать" в таком комке с кем? только с роботами...

Что тут поделать - поскольку никто не хочет реконструировать роботов, приходится играть с кем придется

Извините, оффтоп, больше не буду

Игорь (Олива) писал(а):ну почему же? да - если все но что мешает взять конкретную фотку реальных солдат и сделать идентичный комплект? все что на фото, то и у меня? по ВМВ мы себе так и сделали - взяли фотку нашего 327 ГИР на июнь 1944 года и в точности повторили комплекты, хотя там и весь уставной комплект присутствует, но и неуставного барахла и манеры ношения вещей/снаряги присутствует

Проблема и отличие от реконструкции ВОВ в том,что маринесы с фото имеют поганую привычку переодеваться) Только собрал все,ба! им уже новое завезли,начинай сначала. Понятно,что истинное Дао-в пути,но хотелось бы достижимой цели. Под которой мне видится некий средний морпех,без выдающегося покемонства,но и без бронежилетов за три тыщи долларов.
Но каждому свое,кому что нравится.

sish писал(а):

Игорь (Олива) писал(а):ну почему же? да - если все но что мешает взять конкретную фотку реальных солдат и сделать идентичный комплект? все что на фото, то и у меня? по ВМВ мы себе так и сделали - взяли фотку нашего 327 ГИР на июнь 1944 года и в точности повторили комплекты, хотя там и весь уставной комплект присутствует, но и неуставного барахла и манеры ношения вещей/снаряги присутствует

Проблема и отличие от реконструкции ВОВ в том,что маринесы с фото имеют поганую привычку переодеваться) Только собрал все,ба! им уже новое завезли,начинай сначала. Понятно,что истинное Дао-в пути,но хотелось бы достижимой цели. Под которой мне видится некий средний морпех,без выдающегося покемонства,но и без бронежилетов за три тыщи долларов.
Но каждому свое,кому что нравится.

вывод: выберите конкретный период времени для реконструкции.

выберите конкретный период времени для реконструкции.

Лучше конкретную фотку, наверное?

Sir Jan писал(а):

выберите конкретный период времени для реконструкции.

Лучше конкретную фотку, наверное?

постановочную.
с золотыми калашами.
у всех.
в трофейных же тюбетейках.
заодно с проходившими мимо Black Water и SAS.

Не,одну фотку сделать-можно,но вполне возможно,что это будут обыкновенные покемоны из писарей,к примеру)
Надо шарить подразделение и определять рамки. Чем я и занялся,спасибо Штыку за советы. Для себя определил,что делаю морпеха периода 2006-2007. И четверку свою склоню.

Sir Jan писал(а):

выберите конкретный период времени для реконструкции.

Лучше конкретную фотку, наверное?

ни в коем случае. определить временной период, выбрать н-ное кол-во фотографий, определить, что больше по душе - идеальный образ, или усредненный и дальше плясать...

ну вот как то так, по моему. за ультрасовременщиной гнаться не стоит, у US Goverment денег всеравно больше чем у тебя)))))

Продолжая спрашивать (поиском гуглем и по форуму искал-не нашел ничего) рюкзак Camelbak BFM(фирмой заявлен,как файф дэй патрол пак) допустим или нет? На фото из Ирака видел его неоднократно,либо версию без внешних карманов-Motherlode. Не ясно-он допущен был или это самодеятельность личного состава?
Еще одна правка:имеет места для бранч-тэйп и нэймтэйп,выходы для антенн и гарнитур,карманы под магазины и вообще сделан по военным стандартам,но этикетки с номером госзаказа-нету.

насколько помню в армию и КМП поставляются кэмэлбэки в оливковом чехле емкостью 3 литра. НЕ рюкзак, а просто гидросистема. НО также ОЧЕНЬ много самостоятельно купленых гидросистем и рюкзаков, включая БФМ. то что соответствуют мил стандартам - ничего удивительного, шьется то как раз для военных и контракторов. we support our troops, все дела...
рюкзаки на современные USMC - система ILBE, включает Main Pack и Assault Pack + еще какие то фишки. тут я затрудняюсь, ибо с некоторого времени перестал следить за новиками.
Часто встречаются рюкзаки от Игл, в основном, A III и т.п., БЛэкхока и т.п. милитари контор.

Можно нормально сделать USMC на 05-07 особенно пехоту. А то с этим в РФ напряг. Рекон на реконе и форсом погоняет. И будет вам решпект и уважуха.

http://www.marcorsyscom.usmc.mil/sites/pmice/Armor.asp
Вот тут все расписанно на современность. соответсвенно снаряга в CB.
Учитвыаем что корпус в 07 запретил использовать не утвержденную коммерцию.
Тут даже расписанно по развесовке барахла.
http://www.marcorsyscom.usmc.mil/sites/ ... atLoad.pdf

Лучше заморочаться на чуть более ранний период снаряга в вудланде. А вообще гугл рулит.

Штыку:дело в том,что БФМ уже есть и покупать еще один рюкзак с гидросистемой-жаба душит,да и остальные меньше.
Как я понял-таки он катит.
То =Bear= шпецназов навалом,часто этим любят объяснять нестандартную снарягу. Мне в это впадать не хочется. Обычную линейную пехоту.Спасибо за ссылки.
P.S. под шпецназом имеется ввиду неопытная команда в погоне за громкими названиями,а не серьезные люди занимающиеся моделированием и реконструированием частей СпН.

sish писал(а):Штыку:дело в том,что БФМ уже есть и покупать еще один рюкзак с гидросистемой-жаба душит,да и остальные меньше.
Как я понял-таки он катит.

ILBE и Игл предпочтительней... На линейную пехоту особенно...

sish писал(а): То =Bear= шпецназов навалом,часто этим любят объяснять нестандартную снарягу. Мне в это впадать не хочется. Обычную линейную пехоту.Спасибо за ссылки.
P.S. под шпецназом имеется ввиду неопытная команда в погоне за громкими названиями,а не серьезные люди занимающиеся моделированием и реконструированием частей СпН.

в точку!!! "спецназ носит чо хочет" - отличная отмазка для покемонов

К вопросу о CIRAS в оливе.
Оператор 3Rd Recon 7Dec 2005

Судя по плакату и мелочам-это тренировка. На тренировках CIRAS в оливе использовали официально. Попадалась инфа.
В боевых условиях тоже видел парчоку фото,но там было не разобрать цвета.

Миха, у меня проблемы с глазами или с монитором - на фото цирас в койоте!

sish писал(а):Судя по плакату и мелочам-это тренировка. На тренировках CIRAS в оливе использовали официально. Попадалась инфа.
В боевых условиях тоже видел парчоку фото,но там было не разобрать цвета.

фотки в студию...

Фото цирас на патрулировании надо? Пороюсь дома,вроде сохранял в папочке. Но там все пыльные настолько,что рисунок камуфляжа не видать,не то,что цвет жилетки.