КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Bender писал(а):Хватит искать лазейки и легкие пути.

вот эт правильно, вот с этим соглашусь!!!

Залезу не в свою тему (во всех смыслах), и да простят меня суровые реконструкторы USMC...

Уважаемый sish! Честно признаться, я так до конца не понял, ЧТО же вы хотите собирать. Вас не устраивают подсумки в Койоте, ибо они "слишком яркие"... Дело в том, что ежели вы собрались моделировать (серьезно моделиорвать, а не надеть Марпат и нечто в койоте) USMC (да не важно что) - Вам так или иначе придется смириться с некоторыми базовыми вещами:
1. Даже если Вас не устраивает цвет, никуда Вы не денетесь. USMC так не считает, поэтому раз Вы заявились как Морская пехота, придется носить, даже если не устраивает - иначе вы не Морская пехота.
В конце концов, раз Вы собираетесь моделировать, купите те же реплики подсумков - главное, чтобы внешне они не отличались от оригинала.

Пример: много кого в моей команде не устраивает Koppel - штатная РПС бундеса, но раз альтернативы нет - носим Koppel. Желающие конечно могут разориться на бронежилет Bristol или жилет IDZ, но это, заметим, официально состоящие на вооружении вещи, и против реальности погрешности никакой. (Слава Богу, реплики Koppel не существуют в природе!!!)

2. Делать реконструкцию по фото - непрактично. На фото часто бывают уникальные варианты экипировки, встречающиеся в еденичном экземпляре. Если уж есть идея собрать комплект "для коллекции" - никто этого не запрещает. но это скорее коллекционерский подход. А если одевать команду (или двух-трех-четырех человек) - то необходимо выработать определенный комплект, который является стандартным (единообразие - одна из основных особенностей любой нормальной армии). Невозможно же одеть всех по еденичным фото или на основе одной фотографии всем надевать, допустим, лифчики под АК

Пример: Существует фото оператора KSK, воевавшего в 2004 году в Афганистане, одетого в (сверху вниз) оливковую бейсболку, песчаную футболку, коммерческий SAAV песочного цвета, штаны KSK Tropentarn + вместо штатных ботинок на ногах какие-то черные кроссовки. Не делать же, базируясь на одной фотографии вывод, что все операторы KSK одеваются так же, или одевать команду в такую дикую сместь экипировки.
Поэтому руководствуясь советами коллег, авторитетных в вопросах обмундирования "американской военщины" , приступайте к работе "над собой"

Удачи!

Мы уже вполне разобрались и обсудили,что делается)
Делается линейная морская пехота,одетая по уставу 2006-2007 года. Т.е. Марпат в полном комплекте(по понятным причинам не дезерт,а вудланд,что соответствует регионам с "зеленкой"),бронежилет IBA в цвете койот браун,того же цвета ботинки бэйтс или белльвиль USMC,каска PASGT-H с чехлом,винтовка М16А4.
Про подсумки мне уже объяснили,что они не слишком ярки,значит тоже будут в CB.
"Делать по фото"-тоже уже обсудили и я сам писал,что можно найти самые экзотические фото. Потому если фото и будут служить подтверждением,то только многочисленные и из разных мест,т.е.-очень распространенные варианты. Скажем-массовое использование всяких неуставных солнечных очков,типа Oakley.
PS Я не совсем новайс,просто ранее команда занималась USMC образца 90-ых годов,без четких рамок. А там все попроще,вудланд,черные ботинки,каска,Алиска,с двумя фляками,подсумками,аптечкой фонарем да компасом-считай одет уже. В наше время есть нюансы.

Марпат и боты заказал.
С ИБА проблемы. OTV не катит? пишут.что тоже используется КМП США,но я на глазок не могу его отличить от IBA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interceptor_body_armor

почитай в общих чертах что и как.

если постараться, то можно привезти родной кавер IBA за смешные деньги хоть в койоте, хоть в вудланде.

что за боты взял?

Что из себя настоящий IBA представляет-читал и много,последние два дня) Попробую поискать еще. Нашел реплику за 3200 с комплектом подсумков. Пока думаю. Хотелось бы оригинал,но попался только полноценный броник за две тыщи баксов. А это мягко говоря-дороговато. Без плстин не видал,надо пошарить на ебее.
Боты Bates USMC Waterproof Boot (85501)

OTV это просто чехол. IBA это полный бнонежилет со всеми вставками и пластинами. Бери на eBay OTV в Woodland'e. Point Blank в Койоте найти очень сложно. Хотя сейчас есть один, правда М.
http://cgi.ebay.com/point-blank-bullet- ... dZViewItem

а не проще взять реплику? тем более что за ввоз в РФ броника таможня может докапаться...

тем более что за ввоз в РФ броника таможня может докапаться...

Да не. Спокойно как "спорттовар" проходит. :-)

я помню как цирас ввозили как рыболовный жилет

Марпат на руках,боты едут,IBA реплика едет. Надеюсь на открытии нашего региона быть упакованным правильно.
Флаги нарукавные зелено-черные допустимы? Или на марпат идут другие какие-то? Нэймтэйп и бранчтэйп-в оливе должны быть?

sish писал(а):Марпат на руках,боты едут,IBA реплика едет. Надеюсь на открытии нашего региона быть упакованным правильно.
Флаги нарукавные зелено-черные допустимы? Или на марпат идут другие какие-то? Нэймтэйп и бранчтэйп-в оливе должны быть?

обычный приглушеный американский флаг допустим вполне, наряду с ИК отражающими флагами. только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед. нэймтэйпы - в марпате, как десерт, так и вудланд.

Про зеркальность правого помню конечно)
Блин,придется еще искать ленты в марпате...Хоть из чехла для каски вырезай.

нииичего сложного. вечером дам ссылку на сайт.

USMC/I Marine Expeditionary Force/1st Marine Division, вход в Багдад.
http://photofile.ru/users/johnndoeposts/115064985/

Штык писал(а):только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед.

флаги могут быть любыми - какие нашли, такие и повесили. обычных флагов на фотках полно

Игорь (Олива) писал(а):

Штык писал(а):только не забывай, что флаг должен быть прилеплен звездами вперед.

флаги могут быть любыми - какие нашли, такие и повесили. обычных флагов на фотках полно

бааалин, парень делает подразделение близкое к идеальному, прочитай выше! нашел флаг ирака под ногами - повесил... емае, ну что за ерунда то? если на то пошло, то на огромном кол-ве фоток они вообще без флагов....

Штык писал(а):если на то пошло, то на огромном кол-ве фоток они вообще без флагов....

и че? это-то как раз правильно
если это реконструкция - то и делать надо как носят РЕАЛЬНЫЕ подразделения
точно также как и нашивки с фамилиями - на подавляющем болшинстве фото их вообще нет

ПРАВИЛЬНО в реконструкции так - как на фото РЕАЛЬНЫХ солдат и подразделений. если на фото АНПЕК прикручен стропой к М16, а вместо наколенника солдат использует налокотник, то как раз ЭТО правильно, а не то, как написано в приказах и наставлениях, на которых большинству солдат по-просту положить

даешь команду абсолютно разномастных чуваков без подобия единообразия в форме и одежде... как надоели эти терки, емае...

морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага

Штык писал(а):даешь команду абсолютно разномастных чуваков без подобия единообразия в форме и одежде... как надоели эти терки, емае...

морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага

+1.
Как всегда- на конфе терки кто круче и антуражнее будет, а на деле- берцы из сплава, труспек, и калаши, а из оригинального только подсумок на Rothco'вском бронике (и то потому что реплик нет).
Не можете сделать качественно -не беритесь!!!!!!!
Бл*ть за*бали ваши терки уже- ниочем, советую вам лучше мануалы почитать, фотки посмотреть, с реальными морпехами пообщаться.

Эээ,господа,я не реконструирую конкретное подразделение. Я моделирую максимально точно некоего усредненного обычного морпеха. Т.е. если в наставлении указано и нашел много фото того,что наставление исполняется в реале-буду делать так. Если написано неймтэйпы пришивать-буду пришивать. Понятно,что можно многое,если не все,списать на войну и раздолбайство,но зачем???
Хочется сделать "как надо" и как "должно быть".как раз в укор любителям недовудланда М21,сплавовской же алиски,ботинок за тыщу непонятного происхождения и тэдэ и тэпэ.

Штык писал(а):морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага

оба

искренне непонятна тяга отдельных реконструкторов выглядеть круче и "увешеннее" чем их реальные прототипы...

аминь

Может автор темы уже заменит идиотское слово "реконструкторщики" на правильное "реконструкторы"?

П.С.: Сам НЕ реконструктор, но слово "реконструкторщики" коробит.

Игорь (Олива) писал(а):

Штык писал(а):морпех с флагом и рядом стоит морпех без флага - кто из них ПРАВИЛЬНЕЕ??? бугагага

оба

искренне непонятна тяга отдельных реконструкторов выглядеть круче и "увешеннее" чем их реальные прототипы...

аминь

Тяга-то вполне понятна,навешать кучу значков,как любят дембеля. Реальные солдаты как раз и смеются с страйкеров из-за этой интернациональной любви к навешиванию всяческих нашивок. Но флаги положены по наставлению при действиях в составе интернациональных сил. Дабы можно было отличить военнослужащего США от военнослужащих других стран,одетых в похожее. В страйке "стран" дофига-следовательно,нужно себя обозначить. Я так рассуждаю,всяких батальонных/полковых/дивизионных нашивок,бульдогов и прочего,типа "парашютист","снайпер" -не вешаю.
Единственное:US Marines просто хочется нашить. Именные ленты-для обозначения себя,буде кто захочет найти меня. Везде напишу позывной и фамилию.

сделай сразу по людски - пиши фамилию!