КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А какие у Вас размеры?
Чисто академический интерес =)
Интересно какие размеры на какие телеса нормально налезут и на какой кол-во одежды.

Stevenson писал(а):А какие у Вас размеры?
Чисто академический интерес =)
Интересно какие размеры на какие телеса нормально налезут и на какой кол-во одежды.

Нормальный российский -- 54-5. Штатовский -- Large Regular.

Stevenson писал(а):Профиль Seal нашел, а вот Кетура - нет.
Будь добры, дайте наводку..

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/profile.php?mode=viewprofile&u=123487

Lis (G.S.) писал(а):

Объедыч писал(а):Правильный RBA на спине около ворота имеет эвакуационную петлю, а по низу - широкую стропу типа для закрепления трехдневника на клипсах.
Еще отличительная черта RBA - черная липучка по всему вороту.

Хм-м... Значит у меня какой-то не такой RBA. Ибо:



... ручка есть, стропа под ЭЛИС-овые клипсы тоже. Однако...



... липучка отнюдь не черная.

ЗЫ. Надо будет, как обратно заберу, еще свой SF глянуть, что-то мне помнится, там тоже ручка присутствовала...

ЗЗЫ. А этот чехол от RBA с удовольствием махнул бы "на номер меньше" (ну или еще на что-нибудь полезное). Ибо размерчик XXL -- это мне только поверх постового тулупа носить... ;о)

О, интересный момент, Лис!
Все, что я видел, были именно с черной липучкой.
А SF у тебя с кордурой внутри или сетка? Неужели они на более позднюю модель стали петлю ставить? Кстати, а плечи мягкие, или с крестовой прошивкой? А то была у них такая интересная модель - отступление...

Объедыч писал(а):А SF у тебя с кордурой внутри или сетка? Неужели они на более позднюю модель стали петлю ставить? Кстати, а плечи мягкие, или с крестовой прошивкой? А то была у них такая интересная модель - отступление...

SF у меня с кордурой. Плечи -- не помню. Ибо поскольку жилет полностью комплектный, с панелями, то весит прилично. А поскольку узел стыковки плеч сделан откровенно не по людски, я это все скотчем замотал (кстати, на очень многих фотках оно у самих пользователей именно так сделано).

Lis (G.S.) писал(а):

Объедыч писал(а):А SF у тебя с кордурой внутри или сетка? Неужели они на более позднюю модель стали петлю ставить? Кстати, а плечи мягкие, или с крестовой прошивкой? А то была у них такая интересная модель - отступление...

SF у меня с кордурой. Плечи -- не помню. Ибо поскольку жилет полностью комплектный, с панелями, то весит прилично. А поскольку узел стыковки плеч сделан откровенно не по людски, я это все скотчем замотал (кстати, на очень многих фотках оно у самих пользователей именно так сделано).

Да, плечи им действительно заматывали, но я немного про другое: на ранних моделях верхняя плечевая накладка была мягкая, с наполнителем, а вот на поздних версиях от такой отказались и заменили простой накладкой из двуслойной кордуры с прошивкой крест-накрест. У тебя как?

Объедыч писал(а):Да, плечи им действительно заматывали, но я немного про другое: на ранних моделях верхняя плечевая накладка была мягкая, с наполнителем, а вот на поздних версиях от такой отказались и заменили простой накладкой из двуслойной кордуры с прошивкой крест-накрест. У тебя как?

Там не просто наполнитель. Это кусок противоосколочной защиты. Они таким образом пытались прикрыть дырку, образующуюся между грудным и спинным экранами. Но поскольку штуковина получалась жесткая, да еще и лежала сверху, то она при носке постоянно норовила отклячиться. В честь чего ее и заматывали. Видимо, поэтому потом от такого варианта и отказались.
А у меня оба варианта жилета именно старого варианта -- с наполнителем в верхнем "лопухе".

Ребят, какова по вашему мнению адекватная цена DEVGRU CVC Helmet TC2001(палкой не бить, название лота)?
Ну и какашками не кидаться, данная цвц с какого года в ходу?

CVC это танковый переделанный шлемак, и к девгру если не ошибаюсь никакого отношеня не имеет.Во всяком случае сейчас, а вот цена 2001-го оригинального около 500$ на ебее , ну или как повезет

Вопрос по SPCS, он же KDH magnum tac1.
Плэйткэрриер на службе с начала 2010 года у армейских частей в aфгане. Может мне кто сказать, почему еще ни одна китайская фирма, не сделала реплику, или я что-то пропустил?
Про оригиналы с Ebay можете не говорить, за мультикамные экземпляры хотят совершенно безумных денег(за такие суммы можно RBAV или 2 SPC привезти), а учитывая, что кэрриэр то впринципе довольно бестолковый, то желание платить 500$ сразу отпадает. В акупате экземпляры попадаются(но редко) за приемлемые суммы, но либо размер не тот, либо степень изношенности огорчает.

Делайте ЮСарми на 90-е: алиса, пасгт и вперед, чо.
Я год назад ловил спц месяц, выиграл аукцион, в итоге он мне встал под 700. А сейчас они лежат пачками по 150 бай нау и что? Кто сказал, что будет легко?

Buckley писал(а):Может мне кто сказать, почему еще ни одна китайская фирма, не сделала реплику, или я что-то пропустил?

Может. Я скажу
Потому что еще ни одна китайская фирма не сделала реплику
Хотя по сути шить там нечего, материала и фурнитуры минимум, система сброса элементарная, труда тоже на 3 копейки. Был бы материал и время - шлепал бы их десятками.

Видел с несколько месяцев назад как один парень просил реплики SPCS у Пантака, те сказали что рассмотрят возможность и разумность пошива этой штуки, и поблагодарили его за совет и внимание.
ИМХО сейчас очень модно делать всевозможных спецнази типа девгру и супер-пупер-мега сиалз и подобные отвратительные пародии, на помощь чему приходит фирма TMC, завалившая рынок очень дешевыми и довольно качественными и крепкими за свою цену (хоть и кривыми) репликами спецснаряги всех цветов радуги кроме UCP, ибо реконить пехоты в эйрсофте нынче не модно и накладно - слишком все строго получается там

Итого, как мне показалось - производители сейчас очень сильно ориентированы на эйрсофт-рынок спецназов и учитывая сколько они продают всей той ерунды что шьют - на SPCS времени у них не будет.

SPCS кстати ОЧЕНЬ удобный. За одним минусом. Подсумков на нем совсем не умещается... Так что, к нему нужно еще лифчик Tactical Assault Panel покупать, который в UCP стоит неразумных совершенно денег.

До принятия на вооружение SPCS в войска поставили броненосители Eagle MBAV (Modular Body Armor Vest) - довольно удобный, на нем помещается много подсумков, что видно даже на этом фото:



И Pantac реплики шьет давненько:

Спасибо за исчерпывающий ответ.

HUBERT писал(а):SPCS кстати ОЧЕНЬ удобный. За одним минусом. Подсумков на нем совсем не умещается... Так что, к нему нужно еще лифчик Tactical Assault Panel покупать, который в UCP стоит неразумных совершенно денег.

Можно подробней услышать про ваши впечатления о данном жилете. Можно в личку. Да, и по поводу TAP - полностью согласен, за такую вещь 130-160$ абсолютно неадекватная цена.

HUBERT писал(а):До принятия на вооружение SPCS в войска поставили броненосители Eagle MBAV (Modular Body Armor Vest) - довольно удобный, на нем помещается много подсумков, что видно даже на этом фото:

MBAV конечно вариант, но не наш ибо все-таки притянут за уши. Количество поставленных врятли перевалило за 5 сотен, а вот SPCSов 2ух генераций уже тысяч за 60.

2.Eland
Нет уж, никаких девяностых. Уже акваксов, лардж-раков и прочих радостей закупленно столько, что отступать уже поздно. Ну вот не готов я за жилет, который я считаю не " топовым" выложить стока денег, мне мой IBA(с кевларом и сапишками)то-же встал 1.5 года назад в 700$, но там меня грела мысль наличия родных пластин. В случае с SPCS меня греет только то, что эта штука меньше и легче IBA и проветривается лучше, поскольку после 2ух тепловых ударов, в интерсептор я больше не полезу. Никаких выдающихся решений в этой системе нет, а денег барыги хотят немеренно. Как я уже сказал, есть более продуманные жилеты, даже тот-же SPC(если рассматривать цены годичной и более давности) за такую сумму денег да еще и без гемороя с шипингом.

Я таки дико извиняюсь, но у меня случилась такая странная история: заказал кастомный кэрриер. Я думал, что он будет под православный BALCS ну или под IBA, на крайний конец. Но у портного были свои взгляды на броню - он шил его под KDH (поцаны в Вирджинии, мол, покупают на ура KDH теперь). Честно говоря, перерыл и их сайт, и интеренеты, но не нашел ничего под "KDH cut". Может у вас есть фотографии этого богомерзкого кей-ди-эйч или хотя бы ссылку, где можно было посмотреть, как он выглядет?

Я таки дико извиняюсь, но у меня случилась такая странная история: заказал кастомный кэрриер. Я думал, что он будет под православный BALCS ну или под IBA, на крайний конец. Но у портного были свои взгляды на броню - он шил его под KDH (поцаны в Вирджинии, мол, покупают на ура KDH теперь). Честно говоря, перерыл и их сайт, и интеренеты но не нашел ничего под "KDH cut". Может у вас есть фотографии этого богомерзкого кей-ди-эйч или хотя бы ссылку, где можно было посмотреть, как он выглядет?

kdh SPCS cut это размер в размер с sapi.
или у тебя какойто другой плейт?

Turkish[10th] писал(а):kdh SPCS cut это размер в размер с sapi.
или у тебя какойто другой плейт?

У меня хаггер от вел тай - http://www.veltye.com/inc/sdetail/3633/1863
Он мне Soft Armor Cut под KDH maritime сделал, хотя я ни где не могу найти как оно выглядит. Сотрудник тот уволился еще в октябре.

ну если им верить то
SPEAR A style of soft armor used by the NAVY (SEAL)
BALCS A style of soft armor used by the NAVY(RIVRON)
INTERCEPTOR A style of soft armor used by the ARMY and MARINES
KDH MARITIME A style of soft armor used by the NAVY (RIVRON
то он идентичен балкс.

сделай пару фоток, потому как фото с сайта не дает полной картины по внешнему виду

Turkish[10th] писал(а):ну если им верить то
SPEAR A style of soft armor used by the NAVY (SEAL)
BALCS A style of soft armor used by the NAVY(RIVRON)
INTERCEPTOR A style of soft armor used by the ARMY and MARINES
KDH MARITIME A style of soft armor used by the NAVY (RIVRON
то он идентичен балкс.

сделай пару фоток, потому как фото с сайта не дает полной картины по внешнему виду

Да, крой похож на БАЛКС, но точно ли они идентичны? Откуда такая информация?

по твоей ссылке, чуть ниже, там таблица и описание по броне

На правах рекламы:

http://talks.guns.ru/forummessage/92/920613-0.html

vvs_rus писал(а):На правах рекламы:

http://talks.guns.ru/forummessage/92/920613-0.html

Здорово, спасибо

Обновлюсь к своему посту

Печеньк0 писал(а):Ребят, какова по вашему мнению адекватная цена DEVGRU CVC Helmet TC2001(палкой не бить, название лота)?
Ну и какашками не кидаться, данная цвц с какого года в ходу?

Маленькая история:
Шлем 2001 года, подушки 2006 MSA.
Был сперва в Ираке, потом в А-гане.
Последний, как я понял из переписки не первый, владелец представитель seal`ов девгру.
Получил ранение в конце 2010 года, полечился и дома устроил распродажу шмота. В том числе и CVC шлема, который купил я.

Собственно "Обвес":
1. Surefire helmet light (white/ blue w/ IFF)
2. IR USA flag
3. MS 2000M strobe light
4. NVG strap w/ mount
5. Rhino NVG arm
6. J-mount
7.chin strap
8. helmet pads

Собственно на мне:

Добрый день, господа.
Несколько вопросов по репликам iOTV:
- действительно ли в нём вес распределён лучше? Действительно давит больше на спинку и пузико, а не на плечи и позвоночник как пишут про OTV?
- что из реплик iOTV имеет смысл купить? Есть какие-то конкретные варианты, которые кто-то относил уже не один сезон и акушная ткань не порозовела?
Заранее сенкс.

действительно ли в нём вес распределён лучше?

Действительно.

Действительно давит больше на спинку и пузико, а не на плечи и позвоночник как пишут про OTV?

Правда.

что из реплик iOTV имеет смысл купить?

PANTAC. Видел только здесь
http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/Combat_Gear_Vests_Pantac_IOTV_Improved_Outer_Tactical_Vest_Medium_ACU.htm
и еще на WGC (там даже вариант без ворота был более дешевый).

Еще их делает J-TECH, но я не понимаю где вообще покупать их продукцию:
http://www.justshop.com.tw/tactical%20vests/tactical%20vest%20menu.htm

Есть какие-то конкретные варианты, которые кто-то относил уже не один сезон и акушная ткань не порозовела?

Не покупайте кЕтай. А Кордура не "розовеет".