КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Тогда такой еще вопрос.
Смотрел фильм "Солдат Джейн".Вот там в конце когда стоял строй выпускников,когда им вручали значки SEAL.Не знаю ,такие они эти значки или нет,но обратил внимание на их форму.Все стояли в BDU woodland,но вот на головах...Некоторые были в восьмиугольных кепках(USMC?Navy?),некоторые в обычных(Army?USAF?),а один товарисч в черном берете рейнджеров.
А теперь внимание вопрос!Каким образом рейнджер мог попасть на базу SEAL?И за каким кляпом ему там учиться?Неужели я,скажем служа в ВС США на какой-нибудь тыловой должности,могу по собственному желанию попасть на обучение десанта,рейнджеров,боевых пловцов?Заранее зная,что ничто из того мне не пригодится ?А командование скажет
-Знаешь,Билли,ты нам тут на хрен не нужен,съезди куда=нибудь поучится на месяцок.
А я буду потом рассказывать как там варить кашу или стирать портки гордо поворачиваясь к солдатам рукавом с нашивкой ranger...

С тыловой должности в рэйнджеры не возьмут. Необходима боевая ВУС.

А в SEAL можно и с гражданки попасть

Hopser писал(а):А в SEAL можно и с гражданки попасть

Я бы сказал - можно ПОПРОБОВАТЬ попасть... :-)

АФАИК, количество людей, которым это удалось, отличается от нуля.

Другое дело, что начинать готовиться лучше всего, как Латтрелл, с 14 лет.

Дак это получается типа курсов повышения квалификации?Наверное и доплачивают прошедшим спецподготовку?Если да,то я обеими руками за подобные идеи.

Ну это не то, чтобы курсы повышения квалификации (Кто знает, рэйнджеры сейчас все еще 11B с суффиксом?), это приобретение дополнительных полезных навыков, которые могут пригодиться в дальнейшем, особенно офицерам. Да, доплачивают, не напрямую, там сложная система расчета бонусов.

Но это один хрен все равно по собственному желанию?И если все командиры в батальоне прошли подготовку скажем SEAL,то я тоже должен?Кто определяет нужно мне это все или нет?Тоже самое и в обычной пехотной среде,кто скажет нужно мне учиться на рейнджера или нет?Я стрелять буду лучше?Или учить лучше?Программы обучения мотостелка и рейнджера наверняка разные.Не буду же я обучать мотострелков как рейнджеров.

Hopser писал(а):Ну это не то, чтобы курсы повышения квалификации (Кто знает, рэйнджеры сейчас все еще 11B с суффиксом?)

Имеются ввиду солдаты 75ого полка или имеющие право на прохождение курсов? В принципе и там и там допустим достаточно большой спектр специальностей, не только Infantryman.

И если все командиры в батальоне прошли подготовку скажем SEAL,то я тоже должен?Кто определяет нужно мне это все или нет?

Твое желание делать карьеру в Армии, очевидно. У Веремеева, кажется, упоминается, что практически каждый кадровый пехотный офицер проходит курсы Airborne и Air Assaut, если планирует куда-то пробиться.

У Фика в "One Bullet Away" был момент, когда он(LT USMC) проходил курсы 101й дивизии(не помню точно, но именно армейские курсы). И когда выбивал очки из мишени, потому что "У моих солдат должен быть командир, который умеет стрелять".

Airborne-это по-русски парашютно-десантная подготовка?А Air Assault-десантирование посадочным способом?

А научиться стрелять можно и в клубе РОСТО,не об этом речь.Я имею ввиду,что тактика действий ВДВ и СВ разная.Нужно ли командиру мотострелкового взвода умение укладывать парашют?Или все из-за того,что действия практически всех видов ВС США сходно между собой?Не в деталях,но в принципе.

Alex 65 rus

Я имел ввиду теперешный индекс ВУС бойца с квалификацией Airborne Ranger. В 60-70 эта квалификация обозначалась суффиксом F. Т.е. капрал в LRP был 11B2F. Как сейчас?

А научиться стрелять можно и в клубе РОСТО,не об этом речь.Я имею ввиду,что тактика действий ВДВ и СВ разная.Нужно ли командиру мотострелкового взвода умение укладывать парашют?Или все из-за того,что действия практически всех видов ВС США сходно между собой?Не в деталях,но в принципе.

Рэйнджеры не ВДВ, это легкая пехота.

Поподробнее с этого места.Я понимаю,что рейнджеры не ВДВ,а легкая пехота,но почему тогда Air Borne Ranger?

И вообще к чему такая обособленность?Отдельная ф/о для всего-навсего одного полка.Даже зеленых беретов 7 групп,а рейнджеров один полк.Что это вообще за формирование?И чем оно так особенно отличается от пехоты?

Потому что Airborne это квалификация

И вообще к чему такая обособленность?Отдельная ф/о для всего-навсего одного полка.Даже зеленых беретов 7 групп,а рейнджеров один полк.Что это вообще за формирование?И чем оно так особенно отличается от пехоты?

Уровнем подготовки и спецификой работы. Рэйнджеры - элитная легкая пехота. Задачи полка менялись на протяжении всей его истории, от штурмовых до разведывательных. Сейчас, насколько я знаю, рэйнджеры являются частью ССО и занимаются поддержкой и обеспечением действий спецназа. Отдельной формы у них нет с 89 года
Вся либезная информация есть в яндексе

http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585& ... 0%B5%D1%80

Спасибо за ссылку.Однако может я неправильно выразился,скажем так не форма,а цвет берета-тоже мо-моему не мало.У нас есть полк со своим цветом берета?

Как может ОБЕСПЕЧИВАТЬ и ПОДДЕРЖИВАТЬ полк действия спецназа (если Вы конечно о "горошинах"),которого как минимум в 5 раз больше?

Я так понимаю,что рейнджеры парашютные прыжки не практикуют.Почему же тогда 75-й не называют Air Assault?И не используют по тому же принципу?А если это настолько элитное подразделение зачем тогда Дельта?Это дублирование или просто понты?

Ответы на все Ваши вопросы есть в яндексе и гугле. Яркий пример поддержки рэйнджерами спецназа - операция Gothic Serpent. Вы не забывайте, что на деплоймент в А-стан или Ирак прибывают не все группы в полном составе. Дайте, пожалуйста, себе труд воспользоваться поисковиком.

.У нас есть полк со своим цветом берета?

Ха, у нас есть батальоны со своей формой, манерой ношения и цветами беретов

Вас что "обламывает" ответить?К тому же общение с живым человеком для меня приятнее,чем с неодушевленными поисковиками.Если мои вопросы слишком простые или тупые для знатоков,то так и скажите.Есть такая статья "Рейнджеры для чайников" на русском?Если есть,то где найти?

И что это у нас за батальоны такие "фильдеперсовые"?

Hopser писал(а):Я имел ввиду теперешный индекс ВУС бойца с квалификацией Airborne Ranger. В 60-70 эта квалификация обозначалась суффиксом F. Т.е. капрал в LRP был 11B2F. Как сейчас?

Team Leader в LRSU(E-6 Airborne Ranger) имеет MOS 11B3V. Так что, если я ничего не путаю - наличие обоих квалификаций обозначается "V", ну и звание цифрой. В Наме квалификация "Ranger" уже была?

Вас что "обламывает" ответить?К тому же общение с живым человеком для меня приятнее,чем с неодушевленными поисковиками.Если мои вопросы слишком простые или тупые для знатоков,то так и скажите.

Они не тупые, а слишком общие. Чтобы на них ответить подробно и развернуто необходимо действительно писать статью. Поверьте, в поисковиках достаточно материалов, поэтому, пожалуйста, уважьте чужое время и ознакомьтесь с ними. Если после этого у Вас останутся вопросы, они, наверняка, будут более конкретными, соответственно, на них будет проще отвечать.

И что это у нас за батальоны такие "фильдеперсовые"?

ОСН ВВ

Team Leader в LRSU(E-6 Airborne Ranger) имеет MOS 11B3V. Так что, если я ничего не путаю - наличие обоих квалификаций обозначается "V", ну и звание цифрой

Спасибо.

В Наме квалификация "Ranger" уже была?

Да. На тот период "Airborne Ranger" - "V" (в первый раз попутал), просто "Ranger" - "G"

Не в тему,но в ВВ МВД РФ два цвета беретов - оливковый и краповый.По крайней мере согласно рук.док-там.

Да, но СН носит оливковые береты не на ту сторону, что и гансы. Не помню точно, куда они должны быть заломаны, но кто-то носит направо, кто-то налево

Alexx-Искандер писал(а):Я так понимаю,что рейнджеры парашютные прыжки не практикуют.

To become a member of the 75th Ranger Regiment, prospective Rangers must be qualified in their MOS and be Airborne qualified.
Почему не практикуют? Вполне практикуют.
http://www.youtube.com/watch?v=K-BUkMF6 ... re=related

Что ж это за часть,что не входит в соединения,имеет особый берет,прыгает с парашютом и считается пехотой Армии США?

Да простят меня специалисты,но в чем мой вопрос "общий"?Нельзя объяснить в чем особенность статуса и что делают такого рейнджеры,что не делает никто?

Да простят меня специалисты,но в чем мой вопрос "общий"?Нельзя объяснить в чем особенность статуса и что делают такого рейнджеры,что не делает никто?

Скорость реагирования. В любое время один из трех батальонов готов высадиться в любой точке земного шара в течении 24 часов, по моему.

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic ... 8472957b1d

18 часов
исторически сложилось что это такая миниармия в армии.
опять же они входят в состав СОКОМ и ни одного вооруженного конфликта не проходит без участия частей этого полка.

кастаельно задач рейнджеров - даже если вспомнить BHD, то Дельта занималась захватом, а рейнджеры - обеспечением изоляции зоны, в которой проходила операция Дельты. Это - одна из наиболее типичных задач рейнджеров (если у них вообще есть типичные задачи).

Тут наверное дело в менталитете и военной доктрине.
Для меня антитеррор-группа "А",к примеру,штурмующая самолет с заложниками.
Для штатовца-боевое армейское подразделение с веротолетами и бронетехникой ,несущее демократию в нефтесодержащие районы.

Из-за этого и понимание назначения рейнджеров для меня туговато.Ведь насколько мне известно каждая из групп зеленых беретов специализируется на каком-то определенном ТВД.А в рейнджерах универсальные солдаты?Ведь должна же быть разница в подготовке к высадке зимой в Сибири и летом в Камбодже?