Buckley писал(а):Может мне кто сказать, почему еще ни одна китайская фирма, не сделала реплику, или я что-то пропустил?
Может. Я скажу
Потому что еще ни одна китайская фирма не сделала реплику
Хотя по сути шить там нечего, материала и фурнитуры минимум, система сброса элементарная, труда тоже на 3 копейки. Был бы материал и время - шлепал бы их десятками.
Видел с несколько месяцев назад как один парень просил реплики SPCS у Пантака, те сказали что рассмотрят возможность и разумность пошива этой штуки, и поблагодарили его за совет и внимание.
ИМХО сейчас очень модно делать всевозможных спецнази типа девгру и супер-пупер-мега сиалз и подобные отвратительные пародии, на помощь чему приходит фирма TMC, завалившая рынок очень дешевыми и довольно качественными и крепкими за свою цену (хоть и кривыми) репликами спецснаряги всех цветов радуги кроме UCP, ибо реконить пехоты в эйрсофте нынче не модно и накладно - слишком все строго получается там
Итого, как мне показалось - производители сейчас очень сильно ориентированы на эйрсофт-рынок спецназов и учитывая сколько они продают всей той ерунды что шьют - на SPCS времени у них не будет.
SPCS кстати ОЧЕНЬ удобный. За одним минусом. Подсумков на нем совсем не умещается... Так что, к нему нужно еще лифчик Tactical Assault Panel покупать, который в UCP стоит неразумных совершенно денег.
До принятия на вооружение SPCS в войска поставили броненосители Eagle MBAV (Modular Body Armor Vest) - довольно удобный, на нем помещается много подсумков, что видно даже на этом фото:
И Pantac реплики шьет давненько: