КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Paparazzi писал(а):Правильно ли я понял, что на CIRAS правильней вешать двойные и одинарные подсумки, в каждом отделении по два магазина? А те которые сверху, это во внутрь жилета по бокам?

Правильно, это так, как вам удобно.

Paparazzi писал(а):Правильно ли я понял, что на CIRAS правильней вешать двойные и одинарные подсумки, в каждом отделении по два магазина? А те которые сверху, это во внутрь жилета по бокам?

Правильно. Второй вариант это крепление данных подсумков на платформу впереди, а сверху на них еще ряда подсумков.

Я понимаю, что наверное это вечный вопрос, но как вы считаете: Лучше подсумки от FLYYE новые, или подсумки оригинальные, но поюзанные, судя по фоткам, с Ебэя? Если материал такой же, и цвет вроде как говорят совпадает, то есть разница в .... даже не знаю в чём. Окромя внутреннего самоудолетворения, есть что-нибудь?

Paparazzi писал(а):Я понимаю, что наверное это вечный вопрос, но как вы считаете: Лучше подсумки от FLYYE новые, или подсумки оригинальные, но поюзанные, судя по фоткам, с Ебэя? Если материал такой же, и цвет вроде как говорят совпадает, то есть разница в .... даже не знаю в чём. Окромя внутреннего самоудолетворения, есть что-нибудь?

разница в лично Вашем отношении к делу. А разница в качестве на самом деле существенная.

Меня тоже интересует этот вопрос. Можно конкретнее? Если Вы держали в руках новый подсумок Флай и новый подсумок Игл, то в чем конкретно разница?



ЗЫ Не в коем случае не являюсь защитником не-тру реконструкторов, просто хочется понимания. И если это возможно, понимания не на собственном а на вашем опыте ))

leva1981 писал(а):Меня тоже интересует этот вопрос. Можно конкретнее? Если Вы держали в руках новый подсумок Флай и новый подсумок Игл, то в чем конкретно разница?



ЗЫ Не в коем случае не являюсь защитником не-тру реконструкторов, просто хочется понимания. И если это возможно, понимания не на собственном а на вашем опыте ))

Качество пошива, цвет, "выгорание" на солнце, как не удивительно,но в одной и той же ткани(с) разное качество той самой ткани,устойчивость к внешним воздействиям(швы держат очень хорошо). Еще вопросы?)
Как пример(не подсумки) меня(вес 105+снаряга(зима)) тащили волоком за лямку A III EI метров 200, думали оторвется - он нет,спокойно выдержала.

ИМХО, для страйка качества Флая в принципе достаточно. Меня больше всего интересовала износостойкость резинки, которая магазины придерживает...

leva1981 писал(а):ИМХО, для страйка качества Флая в принципе достаточно. Меня больше всего интересовала износостойкость резинки, которая магазины придерживает...

каждому свое,как говорится...

Страйк и реконструкция разные вещи... не в обиду, ни в коем случае.
На самом деле еще ни разу не видел реплик, которые были б не отличимы от оригинала, при наметанном глазе. За флай не берусь, но Пантак выцветает совершенно по-другому, например.

Eland писал(а):Страйк и реконструкция разные вещи... не в обиду, ни в коем случае.
На самом деле еще ни разу не видел реплик, которые были б не отличимы от оригинала, при наметанном глазе. За флай не берусь, но Пантак выцветает совершенно по-другому, например.

так я все это описывал чуть выше))сейчас вообще смех, пантак стоит как оригинал))

Конечно, его же используют спецы в Ираке !!!1

И если заказывать его с ибея у продавца из США,то он будет сделан в США ))))).

То есть джентельмены склоняются к настоящим, но потёртым подсумкам, чем новым, но репликам?

Loki[2nd MSOB] писал(а):
Качество пошива, цвет, "выгорание" на солнце, как не удивительно,но в одной и той же ткани(с) разное качество той самой ткани,устойчивость к внешним воздействиям(швы держат очень хорошо). Еще вопросы?)

За 2 года жесткого укатывания флаевского CIRAS не пополз ни один шов и практически не выгорело.
Может быть, хватит уже сказок?
Cordura Invista, цвет копия Игла (есть, с чем сравнить), сшито отлично.

Вопрос здесь ТОЛЬКО в отношении. К качеству это уже придирки, причем беспочвенные.

P.S. Сам начинаю закупаться оригиналами, но не из-за качества. Здесь разницы не вижу совсем.
P.P.S. Говорить могу здесь только про FLYYE. Pantac на его фоне - УГ полное. Опять же есть, что сравнивать

Morky писал(а):За 2 года жесткого укатывания флаевского CIRAS не пополз ни один шов и практически не выгорело.
Может быть, хватит уже сказок?
Cordura Invista, цвет копия Игла (есть, с чем сравнить), сшито отлично.

Вопрос здесь ТОЛЬКО в отношении. К качеству это уже придирки, причем беспочвенные.

P.S. Сам начинаю закупаться оригиналами, но не из-за качества. Здесь разницы не вижу совсем.
P.P.S. Говорить могу здесь только про FLYYE. Pantac на его фоне - УГ полное. Опять же есть, что сравнивать

Детский сад блин. Если вы видели оригинальную снарягу только на фотках то не надо здесь выступать экспертом. Жесткое использование в условиях страйка вообще невозможно.
Flyye и Pantac хорошие реплики, на фоне другой китайчатины. Отличия у них минимальны.
А вот до оригинала им как раком для китая. По всем позициям. Что по пошиву, что по фурнитуре...
По поводу цвета. Я видел много снаряги хорошей и разной. Так вот оригинальный цвет CB из контрактных поставок EI (а не из коммерческих партий) невозможно спутать ни с чем. Это очень своеобразный цвет. Ни с другими контрактными вещами, тем более с китайскими репликами спутать невозможно.
Напоследок. Я не отрицаю использование реплик в условиях страйка, это вполне допустимый вариант. Но не надо писать о том, в чем не разбираешся.

Мужчины, при всем уважении - тема изначально создавалась парнями, интересующимися реконом и целью ее создания было общение и обсуждение рекона.
Сейчас же она скатилась к обсуждению пародий на настоящее снаряжение и описанию сомнительных плюсов и минусов китайского ширпотреба.
Давайте забудем про "я-куплю-китай-в-песочке-буду-форсриконом".

Странно, что в теме про форсов идет обсуждение китайских реплик (upd, Штык уже поправил)...
Я б честно, больше определил разницу между оригиналом и репликой - как психологическую. Т.к. если вы захотели "жилет, чтобы уложить в него магазинов, и еще шаров, и аккум и гидратор и гранаток не забыть" - тогда брать реплику от флая и не мучиться. За приемлимую (хотя не сказать - маленькую) цену вы получите приемлемое качество. Очень даже. И да, за лямку флай и пантак таскаются на ура - проверено на командире моей команды (100+ кг). Так что тут обмана нет.
Но вот если вы желаете "CIRAS вон как у того парня с фото января 2006 года в провинции ... <вырезано военной цензурой>", то приобретя реплику, вы скорее всего будете ощущать постоянный психологический дискомфорт (скваде любит писать butthurt ) от осознания своей... ну я не знаю, блин, как сказать... самоущербности чтоли). Причем 99% играющих с вами будет совершенно по барабану, какого на вас оттенка снаряжение, больше 50% и названия то не знают. Но вы то сами знаете! И это будет выедать вам мозг.
Так что если вы уже задумались об оригиналах, пусть и б/у - ИМХО вывод один.
З.Ы. Тем более если вы прокалькулируете стоимость хорошего комплекта от флая и оригинал. Да, разница будет. 20-50%. Но бывает и меньше. И это - шанс.
З.З.Ы. Блин, долго писал))).

На самом деле о том и разговор - хочешь реконить реконов (:smile:), да и вообще кого угодно, изволь использовать правильную снарягу. Цена\качество и прочий эффективный страйкбол - это не сюда.

Thunder писал(а):Детский сад блин. Если вы видели оригинальную снарягу только на фотках то не надо здесь выступать экспертом. Жесткое использование в условиях страйка вообще невозможно.
Flyye и Pantac хорошие реплики, на фоне другой китайчатины. Отличия у них минимальны.
А вот до оригинала им как раком для китая. По всем позициям. Что по пошиву, что по фурнитуре...
По поводу цвета. Я видел много снаряги хорошей и разной. Так вот оригинальный цвет CB из контрактных поставок EI (а не из коммерческих партий) невозможно спутать ни с чем. Это очень своеобразный цвет. Ни с другими контрактными вещами, тем более с китайскими репликами спутать невозможно.
Напоследок. Я не отрицаю использование реплик в условиях страйка, это вполне допустимый вариант. Но не надо писать о том, в чем не разбираешся.

Ещё раз прошу прощения за отступления, но это вот чистый понт.
Есть у меня, с чем сравнивать.
И да, если в вашем страйкболе невозможно жесткое использование снаряжения - то это всего лишь в вашем страйкболе.
Ещё раз повторюсь, что сам перехожу на оригиналы, и кое что уже закуплено, в том числе от EI.

Джентельмены, ещё раз прошу прощения за лирическое отступление.

Просьба модератору почистить данную тему от флуда и хвалебных од китайским поделкам.

Argil писал(а):Джентс, пару раз натыкался на фото морпехов с 249 Пара с прикладами от мк2. Насколько это распространенов в ФРеконе и в Корпусе вцелом и с какого периода преблизительно. Спасибо.

Точно это мормехи? Точно приклад цельнолитой нераздвижной? можно фото, а то "терзают смутные сомнения"(с)...

Цельный приклад.

http://m.io.ua/img_aa/medium/1606/57/16065741.jpg

http://usinsk-strike.ucoz.ru/_fr/1/6559323.jpg

http://i.fotometka.ru/14090.jpg

вероятнее всего учения,
а они под общую логику не подпадают

Ну вот вроде не учения.

http://www.marinecorpstimes.com/xml/new ... an_800.JPG

на последней четко не видно,

на первых трех учения и стрельбы