Страница 12 из 41

СообщениеДобавлено: 06.11.2011 23:39
112
я чет донт андерстенд Вас.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 00:20
RakothM
112 писал(а):я чет донт андерстенд Вас.

Ну вот смотри.
Есть оригинал.
Изображение

Выходит что это вот уже его реплика?
[img]http://airsoftgear.ru/published/publicdata/B37933/attachments/SC/products_pictures/бх%20рекон%20песок.jpg[/img]

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 00:29
Hopser
БХ от игла отличается не только фастексами. спинной ремень тоже другой

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 00:41
112
RakothM писал(а):Мне вот интересно, как определяется, что, к примеру, разгруз - это реплика?
Вот есть оригинал. Всё остальное - его реплики?

вот смотри есть Джоконда,нарисованная да Винчи а есть фотографии(кальные реплики),и вновь нарисованные картины не руки да Винчи(реплики более хорошего качества). Так и со снарягой, есть первоисточник а есть реплики которые сделанные точь в точь как первоисточник,не на заводе первоисточника,не из его ткани,ниток и фасон еще отличается,соответственно не поставляется в армию,нет нсн единственно может применяться в частном порядке,но для этого есть правило 3 пруфов.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 00:48
RakothM
112 писал(а):вот смотри есть Джоконда,нарисованная да Винчи а есть фотографии(кальные реплики),и вновь нарисованные картины не руки да Винчи(реплики более хорошего качества). Так и со снарягой, есть первоисточник а есть реплики которые сделанные точь в точь как первоисточник,не на заводе первоисточника,не из его ткани,ниток и фасон еще отличается,соответственно не поставляется в армию,нет нсн единственно может применяться в частном порядке,но для этого есть правило 3 пруфов.

Тогда что подразумевается под понятием "коммерция"? То бишь - коммерческая копия.

PS Завод первоистояника ткань, нитки, фурнитуру сам не делает, а закупает у производителей. Которые время от времени могут меняться.
Изображение

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 00:51
112
может и реплика, может и свое собственное изделие.
ps я к тому что ткань и фурнитура,строго регламентированы для заводских изделий первоисточника,т.к. они должны быть качественные и в пнв не святиться.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 01:15
RakothM
112 писал(а):может и реплика, может и свое собственное изделие.
ps я к тому что ткань и фурнитура,строго регламентированы для заводских изделий первоисточника,т.к. они должны быть качественные и в пнв не святиться.

Но как быть с тем, что большинство комерческой продукции в Штатах имеет столь любимый всеми NSN?
Получение NSN вообще дело добровольное для производителя.


А в дополнение о первоисточниках, стыренных идеях и т.п. заимствованиях.
Вот тот же комбат-ширт кто первый сделал?
Изображение

А чей в армию первей поставляться начал?
Изображение

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 01:27
112
112 писал(а): единственно может применяться в частном порядке,но для этого есть правило 3 пруфов.

я знал подъебок будет,но и нсн просто так не каждой комерции дадут...но это относиться как к исторически состоявшемуся факту и является частью реконструкции данного подразделения или рода воиск ,если будут доказательства.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 01:30
112
RakothM писал(а):
112 писал(а):может и реплика, может и свое собственное изделие.
ps я к тому что ткань и фурнитура,строго регламентированы для заводских изделий первоисточника,т.к. они должны быть качественные и в пнв не святиться.

Но как быть с тем, что большинство комерческой продукции в Штатах имеет столь любимый всеми NSN?


А в дополнение о первоисточниках, стыренных идеях и т.п. заимствованиях.
Вот тот же комбат-ширт кто первый сделал?
Изображение

А чей в армию первей поставляться начал?
Изображение

у меня есть и то и другое,конструктивно сделаны разно,единственно есть отдоленное визуальное сходство а по сути своей совершенно разные вещи.
у того же края вариаций комбат ширта есть 2 мне известных...даже их блядь наверное минимум 6 по 2 комбат ширтки на каждый ген+индивидуальные кастомные отшивы спецуре...

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 01:40
RakothM
112 писал(а):я знал подъебок будет,но и нсн просто так не каждой комерции дадут...но это относиться как к исторически состоявшемуся факту и является частью реконструкции данного подразделения или рода воиск ,если будут доказательства.

Не каждая коммерция ещё и захочет NSN получать. У них это дело добровольное. Стараются его получить те, кто заинтересован в контрактах с Мин.Обороны.
Бывает что у производителя на один вид изделия есть NSN, а на другой нет. Однако вещи не хуже одна другой сшиты - материал, нитки, фурнитура, место производства одни и те же.
Так-что получается, что не в NSN счастье, а в том, как изделие сделано.

Вот через меня прошла туева хуча всякой снаряги. И чтоб не засирать себе мозг со всякой иригинальностью, нсновостью, и трушностью - я её делю просто на "хорошая" и "плохая".

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 01:58
112
RakothM писал(а):
112 писал(а):я знал подъебок будет,но и нсн просто так не каждой комерции дадут...но это относиться как к исторически состоявшемуся факту и является частью реконструкции данного подразделения или рода воиск ,если будут доказательства.

Не каждая коммерция ещё и захочет NSN получать. У них это дело добровольное. Стараются его получить те, кто заинтересован в контрактах с Мин.Обороны.
Бывает что у производителя на один вид изделия есть NSN, а на другой нет. Однако вещи не хуже одна другой сшиты - материал, нитки, фурнитура, место производства одни и те же.
Так-что получается, что не в NSN счастье, а в том, как изделие сделано.

Вот через меня прошла туева хуча всякой снаряги. И чтоб не засирать себе мозг со всякой иригинальностью, нсновостью, и трушностью - я её делю просто на "хорошая" и "плохая".

Ну в рамках реконструкции не плохо и хорошо решает,решает- используется или нет а потом удобно-не удобно,хорошо-не хорошо. В остальном хоть бластеры гиперболойдные используйте с марсианским нсн или венеровой комерцией)))))
...и да, я напомню -реплики-говно,тру-пиздато,чем? тем, что это то, чем я занимаюсь а именно стараюсь грамотно с максимальной привязкой реконструировать подразделение которое выбрал+ все таки реальные подразделения в меньшей степени используют комерцию и если комерция то не в области сибз а типа переферийных ништяков и полезняшек,самое основное официальные изделия.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:02
Goose
112 писал(а):короче:
Носишь реплики(и те пох на оригиналы) и грамотно выглядишь-моделист.
Носишь тру,но есть часть реплики которую ты заменишь или со временем приобретешь и поменяешь на тру-реконструктор.
Носишь тру но без привязки к реалии-покемон.
Носиш всё в перемешку и нищебродишь-дрищь.


...и да реплики-гавно,тру-пиздато!!!!
PS меня не трогать я в домике:)

Вброшу чуток...
Согласно данной спецификации, я Злобный Нищебродо-Дрищь, со своей репликой TC2001, на котором висит реплика MS-2000 (доведенная до рабочего состояния в т.ч. и переключатель), реплика HL-1 и венчает эту конструкцию ориг. противовес EOG, подвес OPS-Core, подушки Skydex Norotos 3-hole mount w/strap assembly kit, Norotos TATM, Norotos dual dovetail adapter, AN/PVS-14 w/Wilcox amber filter.
Дабы не быть голословным.
И вот возникает вопрос, хрена мериться пипками и разгрузами, если нет "тру ночника" как у всяких силов и пр.? ;)
P.S. А если производитель оригинального контрактного снаряжения косячит как говнокитай, то какого счастья он "тру"? С позволения его величества ноута, фото раз, фото два.
P.P.S. Для особо "зрячих" - расстояние между несущих строп на одном подсумке соответствует стандарту PALS а на другом увы...

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:06
112
112 писал(а):

Ну в рамках реконструкции не плохо и хорошо решает,решает- используется или нет а потом удобно-не удобно,хорошо-не хорошо.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:12
112
да,ебать качество игла или того же параклета иногда вызывает недоумения,но все же она намного пиздаче четко сделанной реплики и плюс к выше сказанному могу добавить что фабрики-репликанты обязаны делать все четко, потому что иначе они будут вообще не востребованы.

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:16
Игорь [Олива]
ну как бы да - Эмдомовские и ТАГовские подсумки сшиты аккуратнее Игла

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:19
112
Игорь (Олива) писал(а):ну как бы да - Эмдомовские и ТАГовские подсумки сшиты аккуратнее Игла

ну я б не сказал что игл,параклет,сафариланд,сдс,бае иклипс и прочии маргеналы типа лбт прямо уж пиздец как криво отшивают. с этим я поспорю!

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:22
Игорь [Олива]
разные партии, разные вещи...
а ткань у китайцев на снаряге периодически ну ничем от оригиналов не отличается по качеству (про ПНВ не говорим), но вот пластик - беда! рассыпается мгновенно

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:27
112
ну если только ткань от производителя,тобишь дюпон или кто там ткань им поставляет+не забываем про спец свойства,вот в снаряге таже ситуация получается что и с гражданской одеждой,настоящие штаны дискуваред или с тц москва? но ведь пиздаче когда у тебя поло родное лакосте и родные ливайс 501,а? или пёже всетаки в паленке носиться?

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:32
Игорь [Олива]
112 писал(а):и родные ливайс 501,а?

и те и другие - снашиваются за один сезон ;)

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 02:56
112
Игорь (Олива) писал(а):
112 писал(а):и родные ливайс 501,а?

и те и другие - снашиваются за один сезон ;)

я их с ебая сразу три штуки купил,и ротирую получается долго)

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 03:11
Chevalier
Насчет "родных" лакости и писотадЫн - я бы не был так уверен :wink: .
Тему (пусть и детсадовскую) я засорять не буду, но если тебе интересно - отпиши в ЛС. Я намекну, где и каким образом закупаются байеры известных московских магазинов).

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 03:19
112
Chevalier писал(а):Насчет "родных" лакости и писотадЫн - я бы не был так уверен :wink: .
Тему (пусть и детсадовскую) я засорять не буду, но если тебе интересно - отпиши в ЛС. Я намекну, где и каким образом закупаются байеры известных московских магазинов).

ебать а это с какой целью написано,то? америку открыть мне?или невнятная попытка трольнуть?

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 03:43
Chevalier
Считай что
невнятная попытка трольнуть
. :grin:

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 03:46
112
Chevalier писал(а):Считай что
невнятная попытка трольнуть
. :grin:
ок!)))))

СообщениеДобавлено: 07.11.2011 08:14
Morky
Чот так и заглохла тема с BUDs. Seifer попытался съехать с темы за счёт пластин, ну да как выяснилось, кроме него в старне есть ещё люди, которые их носят)))

Так вот к чему я.
Не AOR1/AOR2 делает из человека Navy SEALа. Мне лично кажется, что ленивая панда в 100% оригиналах является куда более дрищём, нежели адекватный со всех сторон и полезный для своей команды человек в репликах.
Как с этим быть?
На очень многих фотах лютых тру-реконструкторах полные панды. Они тоже автоматически становятся тру GB/SEAL/PJ/Ranger?