Страница 6 из 7

СообщениеДобавлено: 13.04.2012 23:48
Lis [G.S.]
HUBERT писал(а):Вероятно, у PACA больше площадь противоосколочной защиты чем у CIRAS'а.


Хм-м... Вообще-то, насколько я знаю, туда и туда пихаются одни и те же экраны -- SPEAR-овского форм-фактора. Так что некоторый смысл будет иметь разве что в случае, если PACA размера L будет напялена под M-очный CIRAS (ну и далее с аналогичной "разбежкой" по размерам).

ЗЫ. В качестве личного мнения. Как-то все не доходили у меня руки до CIRAS-а в плане потаскать. Не в смысле перед зеркалом покрасоваться, а нормально поработать, нагрузивши броней и всяко-разным сопутствующим. В общем, мать-мать-мать!.. Как они это таскают!? Когда верх спинной секции съезжает по плечевым лямкам и собирается мерзотными складками на пояснице!?.. Особенно если там что-нибудь увесистое висит -- типа MAP-а или кулька с "поилкой".

СообщениеДобавлено: 13.04.2012 23:51
Marduk
HUBERT писал(а):
Вероятно, у PACA больше площадь противоосколочной защиты чем у CIRAS'а.
Еще теория, комбинация PACA + чехол CIRAS + SAPI был дешевле комбинации CIRAS + BALCS + SAPI.

Логики и профита нет и в помине:
"These concealable carriers are designed to carry the PACA IIIA SPR soft armor panels (for Eagle CIRAS). They will also accept SPEAR/BALCS cut soft armor panels."

СообщениеДобавлено: 13.04.2012 23:59
HUBERT
Ой, я с PACA не дружил никогда, не прогуглил что там тоже SPEAR BALCS форм-фактор. Версию в помойку :smile:

СообщениеДобавлено: 14.04.2012 00:18
Marduk
Да, а смысл носить PACA под CIRAS? Это ж адский ад возведенный в квадрат.

СообщениеДобавлено: 14.04.2012 00:38
Seifer
как вариант носить овер900 подсумков, но при снятии всего оставаться в броне.

СообщениеДобавлено: 14.04.2012 00:43
Alex 65 rus
Marduk писал(а):Да, а смысл носить PACA под CIRAS? Это ж адский ад возведенный в квадрат.

Может так проще превзмогать?
Seifer писал(а):как вариант носить овер900 подсумков, но при снятии всего оставаться в броне.

Бро, ты сам знаешь over9000 более удобных вариантов для такой схемы. ;)

СообщениеДобавлено: 14.04.2012 07:07
div
- такое ношение нифига не распространенное
- дайте фото, возможно по нему будет понятен мотив
- где-то читал версию (возможно даже на этом форуме, непомню), что подобная "капуста" весьма любима у различных саперов, осколки и все такое. Хотя вариант скинуть всю снарягу и остаться в броне тоже весьма хорош, тут правда чест риг бы был поактуальней, но возможно колхозили на месте из того что имели под рукой.

СообщениеДобавлено: 14.04.2012 12:31
Marduk
Alex 65 rus писал(а):
Marduk писал(а):Да, а смысл носить PACA под CIRAS? Это ж адский ад возведенный в квадрат.

Может так проще превзмогать?


Угу:
Camel might be really tasty cooked at 10,000 degrees for 30 seconds.

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 10:59
BOBB [G.I.]
div писал(а):- такое ношение нифига не распространенное
- дайте фото, возможно по нему будет понятен мотив
- где-то читал версию (возможно даже на этом форуме, непомню), что подобная "капуста" весьма любима у различных саперов, осколки и все такое. Хотя вариант скинуть всю снарягу и остаться в броне тоже весьма хорош, тут правда чест риг бы был поактуальней, но возможно колхозили на месте из того что имели под рукой.


Изображение
Изображение
Изображение

по этим фото можно что то сказать относительно темы обсуждения?
А то у нас в страйке любят бездумно передирать не вникая в подробности.. вот онда из команд увидела фотку стала напяливать и мол ТРУ все дела.. а народ курогом ржет. Так где же истина?

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 11:29
Marduk
BOBB [G.I.] писал(а):
div писал(а):- такое ношение нифига не распространенное
- дайте фото, возможно по нему будет понятен мотив
- где-то читал версию (возможно даже на этом форуме, непомню), что подобная "капуста" весьма любима у различных саперов, осколки и все такое. Хотя вариант скинуть всю снарягу и остаться в броне тоже весьма хорош, тут правда чест риг бы был поактуальней, но возможно колхозили на месте из того что имели под рукой.


Изображение
Изображение
Изображение

по этим фото можно что то сказать относительно темы обсуждения?
А то у нас в страйке любят бездумно передирать не вникая в подробности.. вот онда из команд увидела фотку стала напяливать и мол ТРУ все дела.. а народ курогом ржет. Так где же истина?

1. На рейнджере PC;
2. На остальных ИОуДи оператор. У них изврата этого хватает сполна.

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 14:08
BeaVisS
1 фото ЕМНИП эйросфтер
на каком-то из буржуинских гирдоконфах был автор этой фотки

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 15:07
Marduk
BeaVisS писал(а):1 фото ЕМНИП эйросфтер
на каком-то из буржуинских гирдоконфах был автор этой фотки

Нет, этот настоящий. Айсофтер из Швеции заебошил лук почти 1:1 с этой фотки.

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 20:43
BOBB [G.I.]
"...заебошил лук 1:1..." .. Бля вспотел тридцать раз пока допер смысл фразы... Черт знает что такое . В России, по русски пишем русскими буквами русские слова а один хрен без толмача не догнать.(

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 21:56
Marduk
BOBB [G.I.] писал(а):"...заебошил лук 1:1..." .. Бля вспотел тридцать раз пока допер смысл фразы... Черт знает что такое . В России, по русски пишем русскими буквами русские слова а один хрен без толмача не догнать.(

Гугл что ли отключили? И да, "по русски" правильно пишется "по-русски".

СообщениеДобавлено: 15.04.2012 23:48
LLITyPMaH [OpFor]
Может ересь скажу, но на последней фотке видно, как в гармонь свернут CIRAS. Собственно вот и объяснение этому факту - плиты и софтармор отсутствует. По рейнджеру есть предположение, что софтармор в плейте отсутствует, вот и поддел паку.

СообщениеДобавлено: 21.05.2012 07:05
WarGun
Господа, а как правильно подгонять IOTV (gII, реплика) под себя? Сколько не кручу/верчу - после нескольких часов один фиг плечи болят и ключицы надавлены и красные.
Из одежды - level 1 и combat shirt massif. Ну и броник сверху.

СообщениеДобавлено: 21.05.2012 08:16
Sir Jan
WarGun, сейчас вам посоветуют купить оригинал iOTV и качать трапеции. :grin:

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 11.07.2012 13:48
Xelgi[Delta61]
не пойму что там сложного? Отбегал уже почти два сезона и ничего нигде не давит. Может с размером не угадал просто?

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 11.07.2012 20:07
RSV
Возможно, несколько не совсем тему, но подскажите, а какие нормальные реплики IOTV (кроме Pantac) в природе существуют и существуют ли?

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 12.07.2012 01:59
HUBERT
Да простит меня строгая публика, но возвращаясь к репликам.

Вменяемые реплики IOTV шьют только PANTAC и J-TECH. Больше - никто.
Есть еще китайские поделки (не подделки, а поделки), имхо лучше взять другую модель жилета от PANTAC, посильнее обвешать подсумками и покемонить, чем тратить деньги на плохую кхетайскую реплику IOTV.

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 12.07.2012 07:43
RSV
Спасибо. Понятное дело, что реплики - зло. Но в команду надо еще 4 жилета, а по вменяемой цене отыскать "правильные" который месяц не выходит.

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 16.07.2012 20:43
Oktan
Не так страшен черт, как его малюют. 2-3 раза в месяц на Ебее всплывают SPCS в мультике. 300-350 баксов за б/у, 350-400 баксов за новый. В общем, было бы желание. :)

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 16.07.2012 23:53
RSV
Дык нам нужны OTV и IOTV в UCP. Если бы все упиралось в SPCS, да еще и в мультике, то проблем бы тогда не было.

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 17.07.2012 01:35
Oktan
http://www.ebay.com/itm/Interceptor-Bod ... 4ab97f9b4c

Бери и покупай. Пластины в комплекте)

Re: US Army шлемы и броники

СообщениеДобавлено: 20.07.2012 03:13
RDL_GAz67_3378
господа, подскажите плиз, где берутся пластины настоященские в ЛБТ 6094 слик ген 2?