Я просто сохраню это здесь. Для следующих знатоков.
avood писал(а):Это по поводу EOD не seal - сил не эод и они разные, и прочей ериси.
A SEAL Team has a Staff Headquarters element and three 40-man Troops. Each Troop consist of a Headquarters element consisting of a Troop Commander (O-4), a Troop Senior Enlisted (E-8), a Targeting/Operations Officer (O-2/3) and a Targeting/Operations Leading/Chief Petty Officer (E-6/7). Under the HQ element are two SEAL platoons of 16–20 men (two officers, 14–16 enlisted SEALs and sometimes two enlisted EOD Operators making a platoon of 18–20); a company-sized Combat Service Support (CSS) and/or Combat Support (CS) consisting of staff N-codes (the Army and Marine Corps use S-codes); N1 Administrative support, N2 Intelligence, N3 Operations, N4 Logistics, N5 Plans and Targeting, N6 Communications, N7 Training, and N8 Air/Medical.
Вы обсуждаете бойцов спецподразделений, которые все имеют по 3 (warfare) квалификации а некоторые и больше. Если Подрывник в группе силов - то он имеет квалификацию сила или экспидиционника точно, он в группе и он такой же золотой как и команда:))).
Следующее, если совсем упереть рогом:) - как они одеты, и следует ли судить об их пристрастиях , исходя из скудного улова фотографий доступных в поиске.? - Не следует!. Силы носят все, нет более неуставного подразделения (хотя может наши ГРУ их перескачут).
Корче используется любое снаряжение, которым обладает США, которое подходит под тип местности, где выполняется задача.
Грубо - если есть фотопруф, что сил в каете или не в лондонском мосту а в другой системе:), Опрометчиво сразу рубить - Это ЭОД, или милитари контраХтер.
Ортодоксальные - моделируют морпехов:)))))
avood писал(а): мои недостаточные знания про структуры флота , и что куда входит и выходит ... и про квалификации:)))
- не понял откуда у тебя сомнения?
Не злись (это я не для тебя, а для незнающих, раскладываю чтобы знали и тд )
это по воводу мульти квалификаций у настоящих специалистов , вот однин из людей с двойной квалификацией, а бывают с 3 и помоему некоторые с 4мя (причем основными - warfare? не путать дайвер, прыгун и тд))...
(Mr. Stoner currently serves as Maritime Advisor to the National Tactical Officers Association. He is a highly decorated Navy combat veteran dual qualified as a Master Explosive Ordnance Disposal Technician / Navy SEAL with seasoned expertise in tactics, tools and procedures for the full spectrum of Explosive Ordnance Disposal, Naval Special Warfare and security operations. )
да и еще, градация флота из википедии ...и что куда входит и укого откуда что растет во флоте, по мнению всяких сайтов официозов типа mil, navy .. тратата. Это все для прессы. Реальные пацаны из флота так себя объединяют -
Special Warfare/Special Operations Community
Includes EOD, ND, SO, and SB
Submarine Community
Includes CS(SS, ET-COM, ET-NAV, FT, MM-AUX, MM-WEP, MT, SK(SS), STS, and YN(SS)
Supply Community
Includes CS, LS, PC, SH, SK
Surface Combat Systems/Operations Community
Includes BM, ET, FC, GM, MN, OS, QM, and STG
Surface Engineering Community
Includes DC, EM, EN, GSE, GSM, HT, IC, MM, and MR
с аббревиатурами у знатоков проблем не вскочит.
Суть же моего поста очевидна. Ортодоксальность - это то на что имеет право, чел, разве что правильно моделирующий линейную морскую пехоту.
Ну и окончательный фэйл:
avood писал(а):Ладно напишу более коротко и понятно. Для моделирования группы Силов (включаюшую в себя и оператора EOD, ) нужны фотопруфы, чем круче соответствует группа этим материалам - тем лучше. Это собственно мое мнение.
СПАСИБО, КЭП!