Добавлено: 16.02.2012 12:35
может покупку реплик в другом месте обсудите?
Весь Русскоязычный Страйкбол
http://airsoftgun.ru/phpBB/
WarGun писал(а):Turkish[10th] писал(а):может покупку реплик в другом месте обсудите?
Извините.
А такой жилет оффтопик или нет?:
vvs_rus писал(а):Плюс Gen II c другой подложкой идет...
HUBERT писал(а):А вот в UCP по-моему была серия где у ген2 подклад сетчатый.
KDH шили Gen 2 с подкладом из Кордуры сразу, а BAE SDS на автомате могли еще сетку ставить.
fkr писал(а):Это похоже предсерийный экземпляр.
стропа из кордуры
во втором гене все зашито наглухо
Так-что я делаю ставку, что именно опытный предсерийный образец 2 генерации, причем отшитый, судя по всему на рубеже 2008 - начала 2009 года.
Gen II это в первую очередь fire resistance, кордуру вместо сетки не просто так поставили.
Ну а контрактные поставки это не детский сад, чтобы лепить из того, что есть под рукой, ген2 он весь с кордурой вместо сетки.
HUBERT писал(а):Вот именно что у этого стропа как раз из кордуры, а шитые стропы PALS у BAE SDS были из какого-то нейлона, отличающегося по цвету и фактуре от кордуры жилета - более блестящий и более гладкий чем 500D CORDURA.
Кстати, как чистить ворот никто не подскажет?
Делаю ставку на J-Tech
Внешняя часть ген1 тоже FR, материалы устойчивы к плавлению.
А про сетку соглашусь - плавится и горит на ура.
Ага, но SDS это не помешало на первые партии штурмовых ранцев в Мультикаме лепить лямки в койот-брауне Smile
Есть подозрение что N-ное кол-во лямок могло остаться от непошитых морпеховских рюков.
fkr писал(а):Лично вертел в руках только один IOTV с молле из кордуры, а не из стропы, был он от SDS. И кордура на ПАЛСах ничем не отличалась от коруды чехла. Был бы признателен за фото описываемых вами жилетов.
Ген 1 ни разу не огнестойкий
Одно дело налепить фурнитуру другого цвета, что на функционал вообще не влияет, а другое дело пошить жилет, который типа как FR из сетки, которая просто изумительно горит. Согласитесь, это совершенно разные примеры.
HUBERT писал(а):Увы, фото того броника я не делал, но у меня был точно такой жилет (еле нашел, спасибо японцам за фотку):
http://linkme.ufanet.ru/images/2ffdbc88 ... 0a94a9.jpg
от BAE, и даже глядя на это фото - я вижу отличия в цвете чехла и строп. Стропы PALS отдавали немного розоватым. На ощупь точно помню что были гладкие-гладкие, скользкие прям в сравнении с кордурой.
fkr писал(а):Первое вставленное фото (http://popgun.ru/files/g/114/orig/5345148.jpg) - как раз тот самый мой жилет и не смотря на то, что вам показалось, что ПАЛСы отдают розоватым, по цвету от кордуры они ни чем не отличались. Откопал старые фото, где ПАЛСы сняты крупным планом:
http://img16.imageshack.us/img16/8571/img1815ur.jpg
Вполне возможно, судя по фактуре, что материал другой, я уже не помню тактильные ощущения. Но то, что цвет 1 в 1 как у чехла, это точно.
Погуглил эти китайские реплики и... нашел один обзор
HUBERT писал(а):Если это про J-Tech, то я его тоже где-то видел в свое время, запомнил производителя потому что качество реплики понравилось.
HUBERT писал(а):Лежит сейчас TAP от BAE SDS с такой же ерундой - по гамме вроде на Мультикам похоже, но со стропой в Мультикаме ничего общего, совсем другой камо в похожей гамме.
HUBERT писал(а):Хоть там народ и гневается в комментариях, стропа все же не так сильно портит изделие и не ухудшает его камуфлирующие свойства.
Но однотонная конечно же смотрелась бы лучше как с коммерческой точки зрения, так и с эстетической.
Bjorn писал(а):ЦИРАС скорее всего без пластин и возможно даже без кевлара.
Раздельное ношение брони и разгруза, такие дела.
Alex 65 rus писал(а):А какой в этом практический смысл?