КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

вот такая вот картинка

Kaiser писал(а):вот такая вот картинка

Ага. Это градиент давления воздуха, если остановишь задачу и даблкликнешь по "заливке из давления", можно будет подобрать соответствие цветов и давлений и открыть легенду.
Сразу станет заметно уплотнение воздуха перед шаром, повышенное и пониженное давление, и прочее.
Вообще я для любопытных могу накидать слоев ,которые показывают и поток воздуха и градиент скорости, зона турбулентности будет видна за шаром, ну и так далее. Возможности визуализации процесса весьма высоки

Кстати, а к чему приводит повторный запуск расчета не через восклицательный знак, а через восклицательный знак с решеткой?

leva1981 писал(а):Кстати, а к чему приводит повторный запуск расчета не через восклицательный знак, а через восклицательный знак с решеткой?

Переопределяется расчетная сетка, шарик внезапно оказывается создан не 50000 кубиков, а 1-6. Все процессы прыгают непонятно куда, задача разваливается.

Как определить окончание расчета? Процесс подвис на одной интерации, неправильная ячейка или что-то типа того.

Грек (spyder) писал(а):Как определить окончание расчета? Процесс подвис на одной интерации, неправильная ячейка или что-то типа того.

Последнее сохранение присылай. + ГЛО.

Куча данных, я их перевариваю.
Будет еще один заход с самыми легкими задачами и будет выкладка результатов.
Уфф, я даже не предполагал, что так долго буду эти данные обрабатывать)

Есть какие-нибудь новости?

BeaVisS писал(а):Есть какие-нибудь новости?

Пока никаких. Лежит тонна информации, которую надо обработать.
В среднем часа 4 на задачу.
Но времени пока нету: подготовка к открытию, авральчик на работе + землетрясения с проектом proteus. До кучи команда накидала приводов на переборку. Вообщем классические будни страйкболиста. Выдохнуть смогу после-открытия и тогда займу обработкой данных, не переживайте, труд двух десятков человек не пропадет.

Есть подвижки?

PaDLiK писал(а):Есть подвижки?

Нет. Банально нет времени. Данные лежат и ждут своего часа. В силу того, что с протеусом пошла работа семимильными шагами, спать ложусь от 3 ночи до 5 утра. На обработку массива данных нет времени.

Не переживайте, ваша работа даром не пропадет точно. У меня недельное окошко должно образоваться в начале лета

Дядя Дима !
агромаднейшее спасибо!
зы при встрече угощаю пивом за проделанную (на благо человечества) работу!

veryoldtroll писал(а):Дядя Дима !
агромаднейшее спасибо!
зы при встрече угощаю пивом за проделанную (на благо человечества) работу!

Тролятина, я ее еще не доделал же =(
Последний этап по обработке результатов пока мною не осилен.

Я пью Гинесс =)

А что касается рассчетов оптимальности массы шара к дальности полета?
есть какие-нибудь результаты?
а то все кто занимается стрельбой на дальние расстояния - выбирают для себя самостоятельно "на глазок" оптимальный вес шара.

Чтобы подобрать "на глазок" достаточно пары плотных трен
А чтобы посчитать понадобились сотни машинного времени с непонятным результатом

Не усложняйте

Дело в том, что фактически у каждого "на глазок" свой, и стреляют большинство шарами разными по массе.

Даже больше скажу - у всех винтовки разные!
Зато метры есть в СИ. Если человек попадает, кому дело до его глаз

Solitas писал(а):Даже больше скажу - у всех винтовки разные!
Зато метры есть в СИ. Если человек попадает, кому дело до его глаз

попадание на глазок это вобще утопия. не надо говорить раз кто то откуда то попал - то шары правильно подобранные.
вы не на рынке.

причем мало того - что все или многие стреляют первый выстрел пристрелочный. второй полу прицельный. третий со всеми поправками. и то не вес даже это умеют.
что такое настройка ХОП АК к массе шара - многие тоже не знают.
поэтому надо долго времени убивать подбирая оптимальный вариант таких основных понятий как
скорость
диаметр стволика
длина стволика
масса шарика
резинка хоп-ап
настройка резинки хоп-ап

OMSN_G писал(а):попадание на глазок это вобще утопия. не надо говорить раз кто то откуда то попал - то шары правильно подобранные.
вы не на рынке.

причем мало того - что все или многие стреляют первый выстрел пристрелочный. второй полу прицельный. третий со всеми поправками. и то не вес даже это умеют.
что такое настройка ХОП АК к массе шара - многие тоже не знают.
поэтому надо долго времени убивать подбирая оптимальный вариант таких основных понятий как
скорость
диаметр стволика
длина стволика
масса шарика
резинка хоп-ап
настройка резинки хоп-ап

Если Вас не затруднит, продублируйте свое сообщение еще раз, на русском языке.
Спасибо.

Рискну поднять тему. Чем в итоге всё кончилось?

В общем и целом: шар катится (скользит) по стволику разгоняясь почти линейно .
Важно, что бы шар покинул ствол до удара поршня о голову цилиндра (для Аегов)

На дальность и кучность влияют
- полировка шаров
- вес шаров (0.30 -0.40 гр) и его повторяемость в пачке
- длина стволика (короче лучше)
- диаметр стволика (меньше лучше)
- полировка стволика изнутри (Хромировка наш выбор)
- частота вращения шара (липкость резинки хоп-ап - R-хоп выбор)

Ухудшают точность
- дрожание рук стрелка (происходит отклонение ствола от точки прицеливания)
- люфт внутреннего стволика
- вибрация стволика

Также не забываем о массе привода и длине ствола. Тяжелый привод труднее удерживать на линии прицеливания, а длинный ствол имеет большую амплитуда отклонений на срезе.