КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Тестирование GUARDER Power UP GAS в сравнении с ICS Green Gas.

Для теста использовалось:
Новые баллоны ICS Green Gas 2л и GUARDER Power UP GAS
В качестве испытательного стенда использовались пистолеты: WE HiCapa 5.1, WE HiCapa 3.8, Meister Glock 17 и TM Mk23 SOCOM.
Шары Guarder 0,28 гр.





Методика тестирования.

Из какдого пистолета было отстреляно 10 выстрелов через рамочный хронограф ИБХ716 с расстояния 0,5 метра. Стрельба велась с интервалом между выстрелами 10 секунд. После заправки газом отстрел пистолета проводился спустя 10 минут. Для отстрела обоими типами газа использовались одинаковые магазины и настройки хоп-апа.

Результаты:

Ниже приведены результаты отстрела для каждого пистолета обоими типами газа в м/с.

WE HiCapa 5.1

(Guarder 0,28)

ICS Green Gas
1) 74,5
2) 78,6
3) 80,4
4) 80,4
5) 80,0
6) 79,6
7) 79,4
8) 78,7
9) 78,6
10) 78,5

GUARDER Power UP GAS
1) 74,2
2) 80,7
3) 82,9
4) 83,5
5) 83,2
6) 81,3
7) 80,9
8) 81,4
9) 81,3
10) 80,9

WE HiCapa 3.8

(Guarder 0,28)

ICS Green Gas
1) 79,2
2) 79,6
3) 78,3
4) 77,2
5) 77,9
6) 77,2
7) 76,8
8) 75,6
9) 74,7
10) 73,7

GUARDER Power UP GAS
1) 83,6
2) 81,7
3) 79,9
4) 79,1
5) 79,5
6) 79,1
7) 78,6
8) 78,6
9) 77,7
10) 77,7

Meister Glock 17

(Guarder 0,28)

ICS Green Gas
1) 82,6
2) 82,6
3) 83,3
4) 83,2
5) 82,4
6) 82,4
7) 82,6
8) 82,1
9) 80,4
10) 81,0

GUARDER Power UP GAS
1) 86,6
2) 88,4
3) 87,8
4) 84,8
5) 82,8
6) 83,0
7) 84,7
8) 84,1
9) 84,7
10) 83,2

TM Mk23 SOCOM

(Guarder 0,28)

ICS Green Gas
1) 91,1
2) 89,2
3) 92,1
4) 91,1
5) 90,1
6) 91,5
7) 88,4
8) 92,2
9) 89,5
10) 89,9

GUARDER Power UP GAS
1) 93,7
2) 99,1
3) 91,2
4) 95,6
5) 92,2
6) 96,1
7) 97,3
8) 97,2
9) 97,4
10) 93,8

Из данных результатов можно сделать вывод что GUARDER Power UP GAS обладает большим энергетическим потенциалом по сравнению с ICS Green Gas хотя различия не столь сильны, если не принимать во внимание, что отстрел велся шарами 0,28 грамм и при использовании шаров 0,2 грамма разница будет более чем заметна.


Надеюсь моя статья окажется вам полезной и интересной.
При полном или частичном использовании данной статьи прошу указать первоисточник и моё авторство.
Спасибо.

Автор статьи:
Филиппов Андрей Владимиривич
Московская страйкбольная команда "КАСКАД"

Получается что ицс хоть и слабей, но более стабилен однако...

Я понимаю, что прошу невозможного, но вычислите для каждого эксперимента среднее, пожалста, и среднеквадратическое отклонение, чтоб было всем тут очевидно, у кого больший энергетический потенциал, а у кого большая стабильность. Да, и погрешности тоже)))

GUARDER Power UP GAS, а на сайте урагана написано, что этот газ крайне не рекомендуется для ТМ, и его давление 16, а черного гардера литрового грина 12...

значит бояться не стоит и ТМ его переваривает долго и спокойно?

в сухом остатке -- различий нет... Если я статистику не забыл...
Правда, тут ОЧЕНЬ маленькие выборки... 10 значений -- это ни о чём...
Было бы их хотя бы 50... Можно было бы о чём-то говорить....

Раз газы дают практически одинаковые скорости, то более интересно, какой газ "сильнее морозит" магазин — поглощает большее количество теплоты при испарении за один выстрел.